這個說法聽起來像是基于一些觀察或傳聞，但需要謹慎對待，因為它可能包含了一些夸張或以偏概全的成分。讓我們分析一下幾個關鍵點：
1. "關稅影響"：美國確實對中國進口商品征收了關稅，包括部分電視。理論上，關稅會增加進口電視的成本，可能導致美國消費者購買中國品牌電視的價格上漲。如果價格上漲幅度較大，確實可能會刺激一部分消費者提前購買，以避免未來更高的價格。
2. "“瘋狂囤貨”的程度"：用“瘋狂”來形容囤貨行為可能過于強烈。雖然關稅確實可能引發(fā)一些提前購買（Pre-emptive Buying）或價格敏感型消費者的搶購，但這是否達到“瘋狂”的程度，以及是否是普遍現象，需要數據支持。通常，電視等大件商品屬于耐用品，消費者的購買決策并非完全基于短期價格波動，還會考慮實際需求、產品性能、庫存情況等。
3. "中國品牌電視在美國市場的地位"：中國品牌電視（如TCL、海信、小米、華為等）在美國市場已經占據了一定的份額，并且以性價比高而受到一些消費者的青睞。關稅的影響可能會改變市場份額的競爭格局，但未必會引發(fā)大規(guī)模的“搶購潮”。
4. "信息來源和背景"：這類說法有時可能出現在商業(yè)競爭、媒體宣傳或社交媒體上，用以制造緊張氣氛或吸引眼球。例如，某家中國品牌電視銷量激增

相關內容：

來源：中國日報