根據(jù)你提供的信息,可以整理成這樣一篇簡(jiǎn)訊:
"標(biāo)題:童鞋國(guó)抽報(bào)告:超兩成樣品不合格,耐磨性成重災(zāi)區(qū),巴拉巴拉、江博士等品牌涉及"
"(日期)" - 最新國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布的童鞋產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查報(bào)告顯示,本次抽查中,不合格童鞋的比例超過20%。報(bào)告指出,不少童鞋在關(guān)鍵安全性能上存在問題,其中“耐磨性能”成為不合格的重災(zāi)區(qū),部分知名品牌產(chǎn)品也未能幸免,包括巴拉巴拉、江博士等。
"核心問題:耐磨性堪憂"
抽查結(jié)果顯示,不合格的主要原因集中在童鞋的耐磨性能上。部分童鞋鞋底與鞋面結(jié)合不牢固,容易脫落,或者鞋底耐磨層過薄,穿著一段時(shí)間后容易磨損,這不僅影響穿著體驗(yàn),更可能對(duì)兒童的腳部安全構(gòu)成隱患。
"知名品牌亦在列"
值得注意的是,在此次抽查不合格的名單中,包括了消費(fèi)者耳熟能詳?shù)闹放?。例如,巴拉巴拉和江博士的部分批次產(chǎn)品被檢出存在問題。這一結(jié)果引起了消費(fèi)者和業(yè)界的高度關(guān)注,也對(duì)這些品牌的品質(zhì)控制提出了質(zhì)疑。
"消費(fèi)提示:選購(gòu)?fù)柚?jǐn)慎"
針對(duì)此次抽查結(jié)果,專家提醒廣大消費(fèi)者,在選購(gòu)?fù)瑫r(shí),除了關(guān)注品牌和價(jià)格外,更應(yīng)仔細(xì)查看產(chǎn)品標(biāo)簽上的合格證、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)等信息。同時(shí),可以觸摸鞋底和鞋面,感受
相關(guān)內(nèi)容:

兒童正處于成長(zhǎng)發(fā)育階段,為其挑選一雙舒適、健康的鞋子是每位家長(zhǎng)關(guān)注的話題。市場(chǎng)上童鞋產(chǎn)品質(zhì)量如何?南都鑒定評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室分析近六年(2014年1月1日至2019年12月11日)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管部門發(fā)布的童鞋產(chǎn)品抽檢數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),童鞋“國(guó)抽”平均不合格率為18.25%,問題集中于耐磨性能、鄰苯二甲酸酯、重金屬含量等項(xiàng)目。一些知名品牌也上了“黑榜”,如巴拉巴拉、Dr.Kong(江博士)、四季熊等。
六年開展五次童鞋國(guó)抽
2017年不合格問題最嚴(yán)重
2014年1月1日至2019年12月11日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管部門共開展童鞋產(chǎn)品國(guó)檢監(jiān)督抽查5次(注:2019年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管部門沒有發(fā)布童鞋抽檢數(shù)據(jù)),共抽檢童鞋515批次,抽檢童鞋品類涉及兒童皮鞋、兒童旅游鞋、皮涼鞋、布面童膠鞋等產(chǎn)品。
抽查結(jié)果顯示,515批次樣品中有合格產(chǎn)品420批次,1批次涉嫌假冒,94批次樣品不合格,2014-2018年五次抽檢不合格率分別為16.40%、17.50%、13.54%、26.00%、23.60%。值得注意的是,2017年與2018年分別抽檢童鞋50批次、90批次,為五次抽檢樣品數(shù)量較低的兩個(gè)年份,但抽檢不合格率(26%、23.6%)卻在五次抽檢中位列第一、第二。

其中,2017年抽檢不合格率陡增,同比增長(zhǎng)12.46%。資料顯示,2017年被業(yè)界稱為“童裝市場(chǎng)爆發(fā)元年”,龍頭企業(yè)A股上市、國(guó)際品牌跨界合作、多品牌集成、新零售業(yè)態(tài)……童裝鞋服市場(chǎng)潛力逐漸釋放,吸引眾多市場(chǎng)主體入局,童鞋產(chǎn)業(yè)集群化、區(qū)域化的趨勢(shì)愈發(fā)明顯,然而質(zhì)量良莠不齊的問題也隨之凸顯。
浙江、福建、廣東三地
童鞋國(guó)抽不合格率較高
近6年童鞋產(chǎn)品國(guó)家監(jiān)督抽查中,來自浙江、福建、廣東生產(chǎn)商的童鞋抽檢數(shù)量最多,分別為156批次、127批次和109批次。三地5年抽檢平均檢出不合格率為21.8%、11.0%、19.3%。

從五年檢出不合格率的趨勢(shì)來看,生產(chǎn)地在浙江的不合格檢出率較高,2014年至2018年不合格率在17%-34%之間;福建則相對(duì)穩(wěn)定,五年不合格檢出率在5%-17%之間。

三省童鞋抽檢不合格狀況與其童鞋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r相吻合。資料顯示,目前我國(guó)童鞋產(chǎn)業(yè)形成廣東、福建、浙江為主的三大童鞋產(chǎn)業(yè)制造區(qū)域。福建以泉州、晉江為主,其擁有較完整的產(chǎn)業(yè)鏈和相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,品牌定位主要為中高端市場(chǎng);作為國(guó)內(nèi)鞋類信息的匯集地,廣東在研發(fā)生產(chǎn)和設(shè)計(jì)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),受多年國(guó)外品牌貼牌代加工經(jīng)歷的影響,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量控制較為嚴(yán)格;浙江皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),童鞋產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較早,不過目前市場(chǎng)較為混亂,銷售渠道零散,市場(chǎng)格局尚待完善。
關(guān)注
不合格童鞋中
超兩成產(chǎn)品耐磨性能不達(dá)標(biāo)
兒童皮膚嬌嫩,且骨骼處于生長(zhǎng)發(fā)育期,相比成人鞋類產(chǎn)品,童鞋產(chǎn)品的健康要求更為嚴(yán)格。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2014年至目前童鞋產(chǎn)品國(guó)家監(jiān)督抽查的不合格問題主要集中在耐磨性能、外觀/感官質(zhì)量、鄰苯二甲酸酯、重金屬含量等項(xiàng)目,分別占比20.21%、19.15%、18.09%、17.02%。

耐磨性能是表征鞋底是否容易磨損的指標(biāo),是鞋類檢測(cè)的核心指標(biāo)之一。經(jīng)統(tǒng)計(jì),共有19批次童鞋涉耐磨性能不合格。該項(xiàng)目未達(dá)標(biāo)的童鞋,外底在正常穿著中易磨損甚至磨透,影響鞋子的使用壽命。18批次童鞋產(chǎn)品,因外觀質(zhì)量/感官質(zhì)量項(xiàng)目不合格被點(diǎn)名。經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),這些童鞋主要是由于商標(biāo)信息不全或標(biāo)注有誤所致。
值得注意的是,不合格童鞋產(chǎn)品中,17批次系鄰苯二甲酸酯項(xiàng)目不合格。15批次童鞋重金屬總含量(鉛)項(xiàng)目不合格,1批次重金屬總含量(鎘)項(xiàng)目未達(dá)標(biāo)。據(jù)了解,鄰苯二甲酸酯是一種增塑劑,常用于童鞋幫面的橡塑部分。童鞋與孩子皮膚緊密接觸,兒童過量吸入鄰苯二甲酸酯易致性早熟。兒童對(duì)重金屬的耐受力相對(duì)成人來說也更弱,且童鞋是兒童長(zhǎng)期接觸的產(chǎn)品,一旦超標(biāo)的重金屬被人體吸收后會(huì)傾向于積累在肝臟、骨骼、腎臟、心臟及大腦中,其毒性能夠破壞或減弱智力和中樞神經(jīng)功能。
業(yè)內(nèi)專家分析稱,童鞋類產(chǎn)品的工藝并不復(fù)雜,產(chǎn)品生產(chǎn)模式也趨于成熟,鄰苯與重金屬項(xiàng)目不合格,究其原因,還是企業(yè)出于成本考慮對(duì)原材料把關(guān)不嚴(yán)。數(shù)據(jù)顯示,近年我國(guó)童鞋市場(chǎng)規(guī)模總體保持較好增速,但65%左右的國(guó)內(nèi)品牌集中于中低端童鞋市場(chǎng),15%是處于高端的國(guó)外品牌,品牌定位與質(zhì)量水平均待提高。
balabala、Dr.Kong等
均有檢出不合格童鞋
經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),2014年至目前在童鞋“國(guó)抽”中,一些為人熟知的品牌被抽檢多批次,如七波輝被抽檢5批次,巴拉巴拉、笨笨熊、H&M、安踏等品牌被抽檢4批次等。在這些品牌中,七波輝、笨笨熊、H&M、安踏、巴布豆、ABC等品牌,均未有不合格批次產(chǎn)品出現(xiàn)。而巴拉巴拉(Balabala)、四季熊、DR·Kong(江博士)等品牌,均因檢出不合格童鞋而被點(diǎn)過名。其中,“亞菲妮”“小灰熊”兩個(gè)品牌分別被抽檢3批次和2批次,均不合格。

數(shù)據(jù)顯示,巴拉巴拉、四季熊、江博士等品牌,童鞋抽檢不合格次數(shù)均為1批次,不合格項(xiàng)目均為外底硬度。三個(gè)品牌國(guó)抽不合格的時(shí)間均為2014年4月,分別為巴拉巴拉1批次女童公主鞋(生產(chǎn)日期/批號(hào):2013-11-08/24421140201)、“四季熊”1批次男童皮鞋(4116421263/27(185mm)、29(195mm)、30(200mm)、28(190mm))、“Dr.Kong江博士”1批次兒童皮鞋(批號(hào):41557)。據(jù)了解,外底硬度是判定鞋底軟硬程度的重要指標(biāo)。鞋底若過硬,行走時(shí)足底受沖擊力大,不利于鞋底的彎折,易使兒童產(chǎn)生疲勞感。
另外,知名童鞋品牌不合格抽檢中,重金屬項(xiàng)目也有涉及。其中,2016年9月通告,由康貝(上海)有限公司生產(chǎn)的“Combi”BD301E幼兒機(jī)能休閑靴(BD301E 165mm 1.5型2雙;145mm 1.5 2雙;125mm 1.5 2雙),曾被檢出重金屬總量(鉛)超標(biāo)。被檢出鉛超標(biāo)的還有小林川子、Yuanbo、依柏可、金螞蟻等童鞋品牌。據(jù)了解,鉛超標(biāo)可能損害神經(jīng)、造血和生殖系統(tǒng),影響兒童成長(zhǎng)發(fā)育和智力發(fā)展。尤其是童鞋直接與兒童皮膚接觸,超標(biāo)的重金屬經(jīng)由皮膚吸收進(jìn)入體內(nèi)可能會(huì)對(duì)兒童造成更大的傷害。
出品:南都大數(shù)據(jù)研究院

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞