是的，這確實(shí)是近期發(fā)生的一個(gè)案例，并且也引起了廣泛關(guān)注。直播間里以“撿漏”低價(jià)銷售名牌皮鞋為誘餌，實(shí)則銷售假冒偽劣產(chǎn)品的騙局并不少見。
"案件回顧與要點(diǎn)："
1. "形式：" 主播通過直播平臺(tái)，展示看起來像是“撿漏”到的高品質(zhì)名牌皮鞋，價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)，吸引大量觀眾下單購(gòu)買。 2. "實(shí)質(zhì)：" 這些皮鞋實(shí)際上是假冒偽劣產(chǎn)品，由不法商家制作并銷售給主播，主播再通過直播售賣給消費(fèi)者。 3. "手法：" 主播會(huì)利用各種話術(shù)和場(chǎng)景布置（如展示所謂的“庫(kù)存”、“工廠直供”等）來增加可信度，并營(yíng)造緊張氣氛，促使消費(fèi)者快速下單。 4. "法律后果：" 針對(duì)此類行為，中國(guó)司法機(jī)關(guān)已經(jīng)有所行動(dòng)。例如，在報(bào)道中提到的兩名主播，他們因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被法院判處刑罰（包括有期徒刑和罰金）。這表明法律對(duì)這種利用直播帶貨進(jìn)行售假的欺騙行為是嚴(yán)厲打擊的。 5. "社會(huì)影響：" 此類案件不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益（花費(fèi)金錢買到假貨），也嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，敗壞了直播帶貨行業(yè)的聲譽(yù)。
"提醒："
"理性消費(fèi)：" 在直播間購(gòu)物時(shí)，特別是購(gòu)買高價(jià)值商品（如名牌皮鞋、電子產(chǎn)品等

相關(guān)閱讀延伸：直播間“撿漏”名牌皮鞋？實(shí)為售假騙局！兩主播獲刑

“正品皮鞋清倉(cāng)，原價(jià)600多元，今天直播間288元封頂！”直播間里看似劃算的“撿漏”背后，可能是一場(chǎng)售假騙局。近日，經(jīng)重慶市巴南區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，分別判處被告人劉某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金3.5萬元；判處被告人趙某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金3萬元。

雜牌皮鞋滯銷后盯上“高仿貨”

劉某與趙某曾在廣州經(jīng)營(yíng)線下實(shí)體門店，2023年7月兩人關(guān)停門店，決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上直播領(lǐng)域?！拔覀冇凶銎ば?、開鞋廠的經(jīng)驗(yàn)，本以為賣鞋是‘熟門熟路’，沒想到雜牌皮鞋根本沒人買?！眲⒛吃诎赴l(fā)后向檢察官供述。

后來，劉某觀看同類直播時(shí)發(fā)現(xiàn)，銷售“高仿”名牌皮鞋的直播間在線人數(shù)遠(yuǎn)超自家，客單價(jià)雖低但銷量極高?！拔抑肋@些是假貨，也清楚賣假貨會(huì)被品牌方追責(zé)，甚至可能坐牢，但看著別人賺錢，自己實(shí)在忍不住?！?/p>

隨后，劉某通過此前在廣州鞋材市場(chǎng)積累的人脈，聯(lián)系上專門銷售高仿皮鞋的上家（另案處理），對(duì)方承諾“款式與正品一致，logo能以假亂真，拿貨均價(jià)僅需155元”，兩人當(dāng)即決定從該上家進(jìn)貨。?

“障眼法”規(guī)避監(jiān)管：不露臉、模糊品牌、拆分訂單

為掩蓋售假行為，劉某與趙某還制定了一套完整的“反追查”策略。直播時(shí)，兩人全程僅展示商品，不露臉；介紹時(shí)，刻意用不說品牌全名的模糊表述替代；消費(fèi)者詢問“是否為正品”，從側(cè)面回復(fù)“工廠尾單、缺碼特賣”，既不承認(rèn)也不否認(rèn)，逃避侵權(quán)責(zé)任。?

兩人還在訂單管理上做手腳，將同款假冒皮鞋拆分到多個(gè)不同的商品鏈接中，并不停更換鏈接和對(duì)應(yīng)的商品?！斑@樣做既能讓消費(fèi)者誤以為是工廠尾貨，還讓人不能直接分辨出其假冒皮鞋的真實(shí)銷量?！背修k檢察官介紹。?

此外，兩人還專門針對(duì)中老年群體設(shè)計(jì)營(yíng)銷話術(shù)，在直播中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“真皮材質(zhì)”“防滑鞋底”等賣點(diǎn)?！爸欣夏觐櫩蛯?duì)品牌正品的鑒別能力較弱，且更看重性價(jià)比，很少會(huì)主動(dòng)去專柜比對(duì)。”劉某供述，其間曾有幾名消費(fèi)者收到貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不好，提出退貨并質(zhì)疑是假貨，兩人則選擇賠償600元至1500元不等，讓消費(fèi)者放棄投訴。?

被告人購(gòu)假冒皮鞋千余雙 品牌方鑒定后報(bào)案

去年，某品牌方工作人員在日常市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，該店鋪銷售的該品牌皮鞋價(jià)格遠(yuǎn)低于官方定價(jià)，且商品細(xì)節(jié)與正品存在差異。隨后，工作人員以普通消費(fèi)者身份購(gòu)買皮鞋若干，并進(jìn)行鑒定檢測(cè)，結(jié)果顯示均為“未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品，涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”。品牌方隨即向警方報(bào)案。?

為精準(zhǔn)認(rèn)定犯罪數(shù)額，承辦檢察官通過調(diào)取了劉某與上家的微信交易記錄和對(duì)賬記錄、店鋪訂單信息、交易流水等客觀性證據(jù)，經(jīng)過數(shù)據(jù)比對(duì)、證人詢問等，最終確認(rèn)劉某、趙某于2023年7月底至2024年3月底，從上家進(jìn)購(gòu)各種假冒品牌皮鞋共計(jì)千余雙，銷售金額25萬余元，獲利6萬余元。

審查期間，檢察官向劉某、趙某詳細(xì)釋明銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的法律規(guī)定，兩人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)退繳全部違法所得。同時(shí)，劉某、趙某還與品牌公司達(dá)成和解協(xié)議，賠償品牌方相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。?

直播間買品牌商品要注意這些

“銷售假冒商品不僅侵犯品牌方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還會(huì)損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?！背修k檢察官表示。

目前，一年一度的“雙十一”活動(dòng)已經(jīng)開始，此時(shí)不少品牌都會(huì)打折促銷，消費(fèi)者該如何擦亮眼睛避坑？承辦檢察官支招，消費(fèi)者在直播間購(gòu)買品牌商品時(shí)，要注意三點(diǎn)：一是查看店鋪是否有品牌官方授權(quán)資質(zhì)，盡量選擇正規(guī)途徑購(gòu)買。二是對(duì)比想要購(gòu)買商品與官方定價(jià)，若差距過大需提高警惕。三是收到貨后要檢查商品標(biāo)識(shí)、做工細(xì)節(jié)等，如有疑惑，保留好購(gòu)物憑證、交易記錄等證據(jù)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。?

同時(shí)，檢察官也對(duì)電商經(jīng)營(yíng)者提出警示：切勿抱有“小打小鬧不違法”“賠償就能了事”的僥幸心理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律嚴(yán)格保護(hù)，無論通過線下門店還是線上直播銷售，都需嚴(yán)格審核商品來源，確保所售商品為正品，一旦觸碰法律紅線，必將承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。?

上游新聞?dòng)浾?何艷