是的，英美煙草公司（Imperial Tobacco）確實采取了措施，試圖阻止或限制其他電子煙廠商在其已注冊或申請的“KOOL”商標(biāo)上使用該名稱，尤其是在電子煙產(chǎn)品領(lǐng)域。
以下是關(guān)于此事的關(guān)鍵點：
1. "商標(biāo)注冊歷史"：“KOOL”品牌歷史悠久，最初由英美煙草在其香煙產(chǎn)品線上使用。隨著電子煙市場的興起，英美煙草也推出了電子煙產(chǎn)品，并試圖將“KOOL”這個品牌延伸到電子煙領(lǐng)域。 2. "商標(biāo)申請與注冊"：英美煙草在全球多個國家和地區(qū)為其電子煙產(chǎn)品申請并獲得了“KOOL”相關(guān)的商標(biāo)注冊或正在申請中。 3. "阻止競爭對手"：當(dāng)其他電子煙公司試圖在類似或相同的商品（即電子煙）上注冊相同或近似的“KOOL”商標(biāo)時，英美煙草會利用其已獲得的商標(biāo)權(quán)利提出異議、反對或訴訟。 4. "法律依據(jù)"：英美煙草的主要論點是商標(biāo)侵權(quán)和混淆可能性。他們認(rèn)為，使用“KOOL”會讓他們已經(jīng)建立的電子煙品牌形象受到損害，并可能導(dǎo)致消費者混淆，誤以為產(chǎn)品來自英美煙草。 5. "目標(biāo)市場"：這種阻止行為在全球范圍內(nèi)都可能發(fā)生，尤其是在英美煙草積極推廣其電子煙業(yè)務(wù)的地區(qū)，例如美國、歐洲和亞洲的一些市場。 6. "行業(yè)影響"：這反映了電子煙行業(yè)內(nèi)日益激烈的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)。大型煙草公司利用

相關(guān)閱讀延伸：英美煙草阻止其他電子煙廠商注冊“KOOL”商標(biāo)

近日，英美煙草公司（British American Tobacco，BAT）尋求阻止一家電子煙制造商注冊英國商標(biāo)，理由是該公司擁有在吸煙產(chǎn)品中使用“Kool”一詞的專有權(quán)。該異議已獲得英國知識產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）支持。

2018年，電子煙供應(yīng)商DarkstarInternational申請在第34類商品上注冊“KoolShot”商標(biāo)，涉及與電子煙相關(guān)的產(chǎn)品。

英美煙草基于其兩件在先的“KOOL”商標(biāo)注冊而對上述商標(biāo)提出異議。兩商標(biāo)均已注冊在第34類商品上，包括香煙、煙草和其他與吸煙有關(guān)的產(chǎn)品。其中，“KOOL”文字商標(biāo)覆蓋到了爭議商標(biāo)申請注冊的多個商品或服務(wù)類別，包括電子煙、電子煙油等。

UKIPO認(rèn)為，雙方的商標(biāo)“在概念上相似”，但“Shot”一詞則可能被理解為“很小且/或很快的東西”。以“Kool Shot”品牌銷售的商品“可能被視作表示由英美煙草出售的較小或作用更快的產(chǎn)品”。

英美煙草公司提交了網(wǎng)頁證據(jù)，表明使用了“one-shot”或“nicotine shot”的表述。這些表述是指旨在提高電子煙油中尼古丁含量的產(chǎn)品。

UKIPO審查員總結(jié)道：“我認(rèn)為，兩個商標(biāo)都包含相同的將'cool'錯拼的商標(biāo)，會被視為源自同一企業(yè)或與之有經(jīng)濟聯(lián)系的企業(yè)。”