我們來聊聊2023年（通?！?8款”可能指這個年份）市面上備受關(guān)注的幾款主打年輕、清透、妝效自然風(fēng)格的氣墊，看看哪款更能贏得“小仙女”們的青睞。
需要強(qiáng)調(diào)的是，“收割心”是非常主觀的，因為每個人的膚色、膚質(zhì)、喜好、預(yù)算以及使用場景都不同。以下評測會綜合外觀、妝效、膚感、持久度、性價比等多個維度，但最終選擇還需結(jié)合個人體驗。
"2023年左右備受關(guān)注/熱門的幾款氣墊（排名不分先后，各有側(cè)重）："
1. "YSL圣羅蘭圓管氣墊 (All Hours Foundation Cushion)" "定位:" 高端奢華，持久水光妝效。 "妝效:" 水光感強(qiáng)，妝效細(xì)膩輕薄，有自然光澤感，能修飾毛孔。 "膚感:" 柔軟服帖，像第二層皮膚，后續(xù)上妝更服帖。 "持久度:" 非常持久，持妝能力出色，不易脫妝。 "優(yōu)點(diǎn):" 妝效高級，膚感奢華，持久度一流，適合追求完美妝效和持久度的用戶。 "缺點(diǎn):" 價格較高，色號選擇相對謹(jǐn)慎，對膚質(zhì)有一定要求才能達(dá)到最佳效果。 "小仙女

相關(guān)內(nèi)容：

質(zhì)地順滑、延展性佳的粉底產(chǎn)品才能迎合消費(fèi)者所需，氣墊產(chǎn)品也不例外。

但氣墊粉撲作為氣墊的主要組成部分卻常常被人忽略，每款不同氣墊粉底所搭配的粉撲也是“打底”的重要一環(huán)，粉撲的質(zhì)量會直接影響到上妝效果。

那么哪款氣墊擁有“絲滑”質(zhì)地？哪款又最受消費(fèi)者青睞？

測試品牌

迪奧、阿瑪尼、雅詩蘭黛、香奈兒、蘭蔻、芭比波朗、YSL、紀(jì)梵希、美寶蓮、巴黎歐萊雅、M.A.C、玫珂菲、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍、IOPE、蘇秘37°、夢妝、愛敬、innisfree、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳

玫珂菲、香奈兒質(zhì)地“絲滑”

氣墊內(nèi)的粉底消費(fèi)者在使用時不便取出，無法直觀看出區(qū)別，因此消道長將粉盒內(nèi)的粉底單獨(dú)取出，等量置于藍(lán)膜上，用手指輕輕推開，觀察其延展性及順滑度，質(zhì)地好的粉底液上臉膚感會更好，如下圖所示。

對比結(jié)果顯示，玫珂菲、香奈兒及后的粉底質(zhì)地較佳，容易推開、涂抹順滑且延展性較好；而悅詩風(fēng)吟innisfree、愛敬質(zhì)地較稠，比較難推開，且膚感不佳。

此外，由于氣墊一般內(nèi)置海綿粉芯及粉撲搭配使用，但如果取粉過多易造成浪費(fèi)，過少又不易上妝，因此本刊還測試了粉撲蘸取粉底的均勻度。

通過使用同等力度及面積按壓粉撲及粉芯，結(jié)果顯示，IOPE、巴黎歐萊雅、赫妍、蘭蔻等多款氣墊粉撲取粉都比較適量、均勻，因此上妝更便捷，如下圖。

28款氣墊粉底中，紀(jì)梵希、蘇秘37°為鏡面設(shè)計，第一次使用前需多次按壓出粉，因此要格外注意控制按壓次數(shù)，否則出粉過多，易造成浪費(fèi)。

香奈兒更受歡迎，悅詩風(fēng)吟慘遭“嫌棄”

經(jīng)過2名模特及16名志愿者上臉試用，本刊搜集了她們對28款氣墊的主觀評價，評價指標(biāo)包括遮瑕、持久、滋潤、清爽、妝感、質(zhì)地等6個方面。

結(jié)果顯示，香奈兒的“果凍粉底”收獲了大家的喜愛，其次是蘭芝和雪花秀。而悅詩風(fēng)吟慘遭“嫌棄”，排名墊底。

使用過程中，有多位志愿者反饋道：“雪花秀很好抹開，且妝面清爽，但時間久了容易氧化暗沉?！?/p>

志愿者黃女士用后表示：“紀(jì)梵希遮瑕效果一般，有點(diǎn)難拍開；Dior不易氧化且清爽不泛油光?！?/p>

李女士反饋道：“美寶蓮較為厚重，卡粉浮粉比較明顯且粉撲不太好用；YSL有點(diǎn)干，但很服帖?！?/p>

梁女士試用完表示：“ M.A.C時間長了容易脫妝，鼻翼會卡粉，粉質(zhì)堆積不易推開；自然堂比較服帖，輕微出油，持久度還行。”

湯女士覺得：“ 悅詩風(fēng)吟粉感嚴(yán)重，容易脫妝；玫珂菲很服帖。”

余女士認(rèn)為：“香奈兒十分水潤服帖；完美日記遮瑕不錯，也比較滋潤?！?/p>

另一位黃女士使用感受為：“歐萊雅遮瑕效果比較差，T區(qū)脫妝、分層較嚴(yán)重；芭比波朗比較順滑滋潤、不卡粉，但水分下降較快?！?/p>

28款氣墊粉底遮瑕效果及帶妝8h持妝能力測試結(jié)果可戳這里回顧

28款氣墊粉底清爽度及保濕性測試結(jié)果可戳這里回顧

留言環(huán)節(jié)：

你用過哪些牌子的氣墊粉底呢？不妨留言和我們說說你的使用體驗吧！

分享你的使用感受，和大家一起種草和避雷吧！