這是一個關(guān)于Gucci與Guess之間商標(biāo)侵權(quán)案的結(jié)果的概述:
根據(jù)您提供的信息,該案件的核心是:
1. "Gucci提起訴訟":Gucci公司依據(jù)其持有的獨特的“G”字母形狀商標(biāo)專利(G字專利),起訴競爭對手Guess公司侵權(quán)。
2. "Gucci敗訴":法院裁定Gucci的訴訟請求不成立,即認為Guess公司的產(chǎn)品或行為并未構(gòu)成對Gucci“G”字專利的侵犯。
3. "Gucci反被罰款":作為敗訴的后果,Gucci公司反而被法庭判決罰款3萬歐元(€30,000)。
"總結(jié)來說":Gucci試圖利用其商標(biāo)專利來打擊Guess,但未能成功,不僅沒有獲得勝訴,反而因訴訟本身被罰款。這起案件可能涉及對Gucci自身商標(biāo)權(quán)范圍、合理使用或其他法律問題的法律認定。
請注意,這通常是基于新聞報道或公開的法律信息摘要。如果您需要更詳細的法律背景或判決書內(nèi)容,可能需要查閱相關(guān)的法律數(shù)據(jù)庫或新聞報道來源。
相關(guān)內(nèi)容:
據(jù)路透社報道,法國奢侈品巨頭 Kering開云集團旗下的Gucci起訴Guess的商品抄襲自己的產(chǎn)品設(shè)計風(fēng)格(如:手袋、錢包、腰帶等),多處使用了 Gucci 標(biāo)志性的“G”字母元素。
總部位于美國洛杉磯的 Guess 在周一對此案發(fā)布聲明,稱巴黎法院并未發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)或不公平競爭的相關(guān)證據(jù),并已駁回 Gucci 要求 Guess 賠償 5500 萬歐元(約合 6200萬美元)經(jīng)濟損失的訴訟請求,且要求 Gucci 賠償 Guess 3萬歐元。這個判決否認了 Gucci 對于“G”字母元素的專有權(quán)利。

Gucci 對此判決結(jié)果不滿,表示將上訴。


(左:Gucci 錢包,右:Guess 錢包)
其實,Gucci 曾在美國、意大利發(fā)起過同樣訴訟請求:
早在 2012年,紐約法院曾為此場商標(biāo)糾紛判決 Guess 賠償 Gucci 466萬美元,遠未達到 Gucci 所要求的 2.21億美元的賠償數(shù)額;
2013年, 米蘭上訴法院推翻了下級法院對此案的部分裁決。
從上述記錄看,身為歐洲經(jīng)典奢侈品牌的 Gucci 在知識產(chǎn)權(quán)方面得到的保護在美國反而比老家更好些。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞