這是一個(gè)復(fù)雜的問題，沒有絕對統(tǒng)一的答案，因?yàn)樗Q于多種因素，包括"比賽/獎項(xiàng)的性質(zhì)、規(guī)則、文化背景以及公開身份可能帶來的利弊"。
以下是一些需要考慮的方面：
"支持公開身份的理由："
1. "透明度和公平性：" 公開身份有助于確保過程的透明度，讓公眾相信獎項(xiàng)的授予是公平和基于能力的。 2. "認(rèn)可和榮譽(yù)：" 公開身份是對獲獎?wù)吲筒湃A的最高認(rèn)可，可以帶來巨大的榮譽(yù)感和滿足感。 3. "激勵作用：" 獲獎?wù)叩墓_身份可以激勵其他參與者，讓他們看到努力可能帶來的回報(bào)。 4. "促進(jìn)交流和合作：" 公開身份可以方便獲獎?wù)吲c同行、專家、媒體和公眾進(jìn)行交流，可能帶來新的機(jī)遇。 5. "滿足公眾興趣：" 對于很多知名獎項(xiàng)（如諾貝爾獎、奧斯卡獎），公眾對獲獎?wù)弑旧矸浅８信d趣，公開身份是常態(tài)，也是媒體和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。 6. "社會影響：" 有時(shí)，公開特定獲獎?wù)叩纳矸荩ɡ纾硞€(gè)領(lǐng)域的突破性研究獲獎?wù)撸┛梢愿玫貍鞑カ@獎成果的社會意義。
"支持不公開或部分公開身份的理由："
1. "隱私權(quán)：" 獲獎?wù)呖赡芟Ｍ３謧€(gè)人生活的私密性，避免突如其來的關(guān)注、采訪、請求和潛在的風(fēng)險(xiǎn)（如騷擾、勒索等）。 2. "安全考慮：

相關(guān)內(nèi)容：

前幾天“彩知”一篇《世界上哪種彩票最難中？》被轉(zhuǎn)發(fā)到“今日”，沒想到短短兩天，有14.6萬人閱讀，評論751條，被轉(zhuǎn)發(fā)879次，收藏525次，這樣的關(guān)注度真是讓人醉了。

不過，瀏覽過這751條評論，“Duang！”心哇涼哇涼的！本來是一篇介紹美歐國家大盤彩票玩法的稿件，評論卻變成了對國內(nèi)彩票行業(yè)的痛批，對國內(nèi)匿名領(lǐng)獎、大獎是否真實(shí)存在的質(zhì)疑。

“中國彩票最難中！”

“中國彩票都是蒙面超人中的?！?/p>

“國外的不做假！就算難中，也有人愿意買！”

……

估計(jì)很多彩票行業(yè)的工作者、銷售人員看著也心寒了吧，每天起早貪黑的賣彩票，想的是給彩民帶去歡樂，為國家籌集公益金，當(dāng)然自己也能獲得不錯的收入。很多彩票行業(yè)的朋友經(jīng)常自嘲，“操的是賣白粉的心，賺的是賣豆腐的錢”，而現(xiàn)實(shí)世界卻是如此這般的殘酷，竟然被社會公眾誤會的這么深。

從這些評論來看，很多民眾對彩票行業(yè)的不滿，對中國彩票大獎是否真實(shí)存在的質(zhì)疑，在很大程度上都是因?yàn)椴势贝螵劦弥鳌澳涿I(lǐng)獎”造成的，因?yàn)椤恫势惫芾項(xiàng)l例》第二十七條規(guī)定：

彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷售機(jī)構(gòu)、彩票代銷者以及其他因職務(wù)或者業(yè)務(wù)便利知悉彩票中獎?wù)邆€(gè)人信息的人員，應(yīng)當(dāng)對彩票中獎?wù)邆€(gè)人信息予以保密。

相信這條規(guī)定的初衷，是為了保護(hù)大獎得主的隱私權(quán)，避免他們中獎后的生活受到影響和打擾，確保人身安全。但在很多社會公眾和不中獎的彩民看來，卻是“剝奪了他們的知情權(quán)”，成為他們質(zhì)疑彩票行業(yè)、質(zhì)疑彩票大獎是否存在的主要原因。

巧合的是，在最近“彩知”看到了兩條國內(nèi)外的彩票新聞，都和對彩票行業(yè)的信任、大獎得主是否應(yīng)該匿名領(lǐng)獎有關(guān)，在此和大家分享。

新聞一：中獎前他質(zhì)疑大獎?wù)鎸?shí)存在，中獎后卻拒絕公開身份，這是為什么呢？

作為跑彩票線多年的老記者，我曾面對面采訪多位大獎得主，令我印象最深刻的，是中山雙色球3172萬多元得主楊先生。

中獎?wù)邇丢剷r(shí)表現(xiàn)大方淡定，欣然接受多位記者群訪，他說自己是不差錢的生意人，平時(shí)買彩只為慈善，并沒有想過真的會中大獎。

“說真的，現(xiàn)在我才真正改變之前的想法，原來彩票是沒有黑箱操作，普通百姓買彩票是可以中一等獎的。百分百相信彩票的公平公正，以后我會繼續(xù)買的?！睏钕壬f出了心里話。

可是當(dāng)記者問，“那現(xiàn)在您愿意公開身份，站出來為彩票的信譽(yù)做證人么？”

楊先生卻說：“不要，不要公開我的身份！沒中獎前當(dāng)然希望看到大獎得主的現(xiàn)身說法。但是自己真的中獎后，還是覺得不要公開身份比較好。”

采訪接近尾聲時(shí)，中獎?wù)叩氖謾C(jī)響起了，原來是朋友得悉他慣常買彩票的投注站中出巨獎，打來問是否他中的，原本淡定的中獎?wù)邠u頭擺手，直說真不是我，哪能這么幸運(yùn)？！

可見，沒中獎前對彩票抱懷疑態(tài)度，中獎后卻不愿意公開身份，是大多數(shù)中獎?wù)叩男膽B(tài)。也正是因?yàn)樗麄冞@種“怕露富”的心態(tài)，令越來越多人對彩票的公正性提出質(zhì)疑。

新聞二：美國多個(gè)州提匿名領(lǐng)獎 業(yè)界反對稱擔(dān)心影響信譽(yù)

據(jù)美國媒體3月26日報(bào)道，美國多個(gè)州政府考慮讓中彩票大獎的得主匿名領(lǐng)獎，以保護(hù)他們的隱私，但是業(yè)界反對這一建議，稱擔(dān)心影響彩票的信譽(yù)，讓人們不知道是否真有人中獎。

和44個(gè)出售彩票州中的多數(shù)一樣，北卡羅萊納州也認(rèn)為大獎得主的身份是公開紀(jì)錄的一部分。但議員們今年開始考慮，是否應(yīng)該允許中獎?wù)咴诓还_姓名的情況下領(lǐng)獎。有彩票官警告，如果采用匿名制的話，會削弱這一游戲的魅力，最終會影響到州政府的收入。立法委員會最后于上周否決了匿名制的提案。

近年來已有至少10州討論過這個(gè)問題，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這將會繼續(xù)成為話題。目前數(shù)十個(gè)州的政府仍需要依賴彩票來減輕他們的預(yù)算壓力。

住在威斯康辛州的2007年勁球樂透4100萬美元大獎得主路連表示：“我認(rèn)為讓你的名字永遠(yuǎn)公開就像彩票的詛咒，你總是要小心騙局，盡管中獎已過去7年，但我現(xiàn)在仍偶爾會接到可疑電話?！?/p>

但彩票高管堅(jiān)持認(rèn)為，披露中獎?wù)呱矸莶恢皇锹斆鞯氖袌鰻I銷技巧，還是公眾利益和信任的基礎(chǔ)，關(guān)乎人們對彩票游戲的相信與否。

北卡州彩票局執(zhí)行董事加蘭說：“這是確保我們的玩家誠實(shí)和公平競爭的最佳方法，顯示每個(gè)人都有機(jī)會中獎。如果不提供獲獎?wù)呙值脑挘铱峙滤麄儠岩傻降资欠裾娴挠腥酥歇??！?/p>

看了這兩條新聞之后，“彩知”想在這里和大家分享一下自己的幾點(diǎn)感受和建議：

一：從這兩條新聞來看，大獎得主的身份是否應(yīng)該公開，從全球彩票行業(yè)看來，都是一個(gè)很棘手的問題，就像彩票行業(yè)的“圍城”一樣，在里面的人想出來，外面的人想進(jìn)去。面對大獎得主的隱私權(quán)，和社會公眾的知情權(quán)，孰輕孰重？怎樣權(quán)衡？的確需要包括彩票行業(yè)在內(nèi)的整個(gè)社會認(rèn)真去考量。

二：據(jù)“彩知”獲得的消息，國家審計(jì)署去年對彩票行業(yè)開展的彩票資金專項(xiàng)審計(jì)工作中，很多彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)工作人員及其親屬的身份證號都被調(diào)查了，并沒有發(fā)現(xiàn)內(nèi)部人士中獎的情況。

建議類似的專項(xiàng)審計(jì)工作每年都要進(jìn)行至少一次，并向全社會公布審計(jì)的結(jié)果。發(fā)現(xiàn)問題，絕不姑息；如果沒有問題，也請證明彩票行業(yè)的清白。

三：目前，“大獎得主匿名領(lǐng)獎”，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)完全是在依照《彩票管理?xiàng)l例》的規(guī)定辦事。同時(shí)，發(fā)行機(jī)構(gòu)也是“大獎得主匿名領(lǐng)獎”的最大受害者，如果大獎得主都能公開領(lǐng)獎，也就能在很大程度上破解整個(gè)彩票行業(yè)的信任危機(jī)。所以，作為發(fā)行機(jī)構(gòu)，可以認(rèn)真考慮一下，是否應(yīng)該去推動《彩票管理?xiàng)l例》的修訂工作，要求大獎得主公開身份。

四：在《彩票管理?xiàng)l例》的庇護(hù)下，絕大部分大獎得主都會選擇匿名領(lǐng)獎，但是也有大獎得主勇敢地站出來，現(xiàn)身說法。他們的故事，媒體應(yīng)深度挖掘出來，宣傳報(bào)道，全社會都應(yīng)該為他們點(diǎn)贊。同時(shí)，號召更多的大獎得主勇敢地站出來，因?yàn)殡S著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，500萬乃至千萬以內(nèi)的大獎購買力已經(jīng)明顯下降，所引發(fā)的社會關(guān)注度也明顯降低。

五：不知道大家是否聽說過，西方政治學(xué)里有個(gè)很著名的定律叫“塔西佗陷阱”，這個(gè)定律得名于古羅馬時(shí)代的歷史學(xué)家塔西佗。通俗地講這個(gè)定律，就是指當(dāng)政府部門失去公信力時(shí)，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認(rèn)為是說假話、做壞事。

而目前中國包括彩票行業(yè)在內(nèi)的很多行業(yè)和領(lǐng)域，都面臨著同樣的處境。

很多彩民抱怨自己沒有中獎，或者身邊沒有人中獎，就去質(zhì)疑彩票行業(yè)的公正性，認(rèn)為有暗箱操作?？墒俏覀兝硇缘乃伎家幌?，彩票大獎哪有那么好中？全國一年才中出1000多個(gè)500萬元及以上大獎，按照13億多的人口平均，上百萬人中才有一個(gè)中獎的。幾百萬甚至上千萬分之一的頭獎中獎概率，即使你買了十幾年沒中大獎也完全是正常的。

當(dāng)然，也有人會覺得大獎非常多，因?yàn)橹歇劦南⒖偸悄茉诰W(wǎng)上、報(bào)紙上看到，“為什么我就不能中獎？”在“彩知”看來，網(wǎng)上和報(bào)紙上是天天有中大獎的消息，那是因?yàn)楫吘姑刻於歼€是有大獎中出的，那就是“新聞”。而且很多大獎新聞其實(shí)是重復(fù)的，同一個(gè)新聞在不同的媒體發(fā)布，同一個(gè)大獎會有中獎和領(lǐng)獎的新聞，就讓很多人有了“彩票大非常多”的誤會。

作為負(fù)責(zé)任的媒體，在彩票宣傳中，不應(yīng)該總盯著大獎，大獎，還是大獎，還要多宣傳彩票的公益性，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、拉動就業(yè)的貢獻(xiàn)；要引導(dǎo)公眾去端正對彩票行業(yè)的看法，抱著一種正確的態(tài)度，理性投注，即使沒中獎，也坦然面對，不會有太多怨言。

歡迎關(guān)注微信公眾號“彩知”：

caipiaozhishi（長按復(fù)制）

這里有彩票知識、文化、新聞、評論，每天知彩一點(diǎn)點(diǎn)