這種說法帶有一定的情緒化和以偏概全的傾向，需要更細(xì)致地分析。
首先，"“偽國貨”的定義模糊"。什么算“偽國貨”？是指那些貼著中國標(biāo)簽但實(shí)際上在生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、核心技術(shù)等方面與外國關(guān)聯(lián)很深的產(chǎn)品？還是指那些模仿國產(chǎn)品牌風(fēng)格但并非國產(chǎn)的產(chǎn)品？或者是質(zhì)量不過關(guān)、以次充好的產(chǎn)品？不同的定義會導(dǎo)致不同的結(jié)論。
其次，"中國制造業(yè)的復(fù)雜性和多樣性"。中國是全球最大的制造業(yè)基地，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和龐大的生產(chǎn)體系。很多產(chǎn)品雖然在中國生產(chǎn)，但其品牌、技術(shù)、設(shè)計(jì)可能源自國外，或者是在國外品牌授權(quán)下生產(chǎn)。這種“貼牌生產(chǎn)”或“代工”現(xiàn)象非常普遍，并不能簡單地將其全部稱為“偽國貨”或“洋貨”。例如，很多知名的國際品牌服裝、電子產(chǎn)品等都在中國有代工廠。
再次，"“割韭菜”的說法過于簡單化"。市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是優(yōu)勝劣汰，消費(fèi)者在購買商品時，會根據(jù)自己的需求和預(yù)算做出選擇。雖然確實(shí)存在一些企業(yè)通過虛假宣傳、質(zhì)量低劣等方式欺騙消費(fèi)者，但這并不是“偽國貨”的專利，任何行業(yè)都存在類似的問題。將所有問題都?xì)w咎于“偽國貨”是不公平的。
最后，"關(guān)于“收割上千億”的說法缺乏數(shù)據(jù)支持"。沒有可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來證明“偽國貨”的市場規(guī)模和利潤到底有多大。這種

相關(guān)內(nèi)容：

太太樂、大寶、金龍魚這些“國貨”背后的故事，網(wǎng)友說買了三十年都沒看明白門道

太太樂雞精那個事情，講真，誰小時候家里不是味精、雞精輪流上桌？

我記得九十年代末那會，味精突然就被說得跟洪水猛獸一樣，樓上鄰居在廚房里一邊炒菜一邊喊“雞精好，味精有毒”，結(jié)果雞精那包裝翻過來看，主料還是味精，真是鬧不清楚。

后來網(wǎng)上有人扒出來，太太樂1999年就給雀巢收了，等于“國貨”名頭是假的，買雞精的錢都流出去了。

這種事，不曉得有多少人能說準(zhǔn)哦。

說到大寶，八零后九零后心里都有點(diǎn)感情，面霜一瓶圓滾滾的，廣告天天見。

結(jié)果一查，九九年那會強(qiáng)生直接買了大寶，23個億，說起來是幫中國品牌走國際，實(shí)際把大寶放倉庫里落灰，研發(fā)的錢都留給了自家產(chǎn)品。

超市里偶爾見到大寶，還貼著促銷，價(jià)格便宜得嚇人。

那些年用慣了大寶的人現(xiàn)在一臉懵，問“我用的不是國貨？”搞不懂誰坑了誰。

汰漬這牌子，小時候廣告瘋狂轟炸，誰家不是買的熊貓洗衣粉？

保潔來了，跟熊貓談了六年，最后用1.4億買了熊貓牌五十年使用權(quán)。

熊貓直接被雪藏，汰漬一夜之間鋪滿貨架。

后來北京日化廠想收回來，熊貓?jiān)缇捅粩D沒了。

現(xiàn)在超市貨架上汰漬擺得整整齊齊，路人還是當(dāng)它自家牌子。

金龍魚食用油，讀書時候就看到它在電視上輪番播廣告，誰知道創(chuàng)始人是新加坡的郭鶴年。

中糧跟嘉里糧油合作過，后頭嘉里糧油一個轉(zhuǎn)身，就把控股權(quán)抓在手里。

魯花、福臨門都不如金龍魚出名，買油的都以為這是中國制造，其實(shí)錢都去了新加坡。

中華牙膏，名字聽起來就特別親切，包裝上一堆中國元素，天安門、華表、紅太陽啥都有。

實(shí)際九四年就被聯(lián)合利華收了，上海白貓集團(tuán)賣得干脆。

黑人牙膏倒是純國產(chǎn)，名字反倒像外國貨，誰能說清楚這些門道？

你說現(xiàn)在，脈動、北冰洋、哈爾濱啤酒、蘇泊爾這些牌子，誰又能保證就都是純國產(chǎn)？

反正事情鬧成這樣，買東西只能自己多留點(diǎn)心。

說不準(zhǔn)下次超市打折，又有啥“國貨”其實(shí)是洋貨。