我們來深入探討一下徐嬌1850元馬面裙事件及其引發(fā)的討論。
"事件回顧："
演員徐嬌在微博上展示了一條價格為1850元的馬面裙，并分享了自己穿著它的體驗。這條裙子引發(fā)了廣泛討論，其中不乏質(zhì)疑其價格過高的聲音，甚至將其與“割韭菜”現(xiàn)象聯(lián)系起來。爭議的焦點主要集中在：
1. "價格與材質(zhì)：" 1850元的價格對于一條化纖材質(zhì)的裙子來說，被許多人認為偏高。 2. "品牌與定位：" 徐嬌的品牌“小熊快跑”定位偏向年輕、潮流，這條馬面裙的設(shè)計雖然復(fù)古，但材質(zhì)和價格似乎與其日常消費預(yù)期有所出入。 3. "文化符號商業(yè)化：" 馬面裙作為中國傳統(tǒng)服飾元素，近年來在年輕人中重新流行。有人認為，將這一文化符號以較高價格商業(yè)化，可能存在利用情懷“割韭菜”的嫌疑。 4. "“韭菜”論：" 認為品牌方或創(chuàng)作者利用了大眾對傳統(tǒng)文化復(fù)興的熱忱，以及一些人對“國潮”的盲目追捧，設(shè)定了不合理的價格，從中牟利。
"爭議背后值得看清的幾個層面："
1. "化纖≠廉價，成本與定價策略：" "并非所有化纖都廉價：" 高品質(zhì)的化纖面料（如某些功能性面料、特殊工藝處理的滌綸

相關(guān)內(nèi)容：

徐嬌賣1850塊的馬面裙，說是用了“綾羅綢緞”“花羅”這些老手藝詞，拿到手一看，布料是化纖的，買的人不樂意了，覺得被糊弄了。

為啥要用“綾羅綢緞”“花羅”這些詞？

品牌后來解釋，“羅”是織法不是布料，他們用的是“三經(jīng)絞羅”這種老織法，學的是宋元時候的樣式，還把化纖改良了，好洗好打理。

但買的人心里，“花羅”一般指的是真絲料子，不是化纖。

這就像說賣“純棉被”，結(jié)果是棉麻的，聽著像那么回事，實際不一樣。

品牌這么說，可能是想借老手藝的名頭讓裙子顯得值錢，畢竟現(xiàn)在穿漢服的人越來越看重“傳統(tǒng)”，但沒說清楚布料是化纖，就容易讓人誤會。

1850塊貴不貴？

市面上差不多的化纖馬面裙，大多賣800到1200塊。

品牌說這是“一人一版”定制的，手工縫的，邊邊角角都是暗線翹邊，扣子是純銅鍍真金的，成本高。

店里普通尺碼的同款賣580塊，打折后522塊，確實便宜不少。

定制手工是要貴點，但買的人覺得，化纖布料本來就該比真絲便宜，真絲馬面裙一般都要3000塊以上，現(xiàn)在化纖的賣快2000，手工定制的溢價是不是太高了？

就像花高價買了個“名牌平替”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)替得不太值。

現(xiàn)在穿漢服的人多了，2023年整個漢服市場都快200億了，想買貴點、做工好點的人也多了，但好多人分不清布料和手藝的區(qū)別。

有些品牌看這點，就不說清楚布料，之前就有漢服牌子因為說“仿絲”結(jié)果不是真絲被投訴。

老手藝要現(xiàn)代化，真絲太貴又難打理，用化纖改是好事，可要是不說清楚，人家下次就不信你了。

專家說，“三經(jīng)絞羅”這種老織法確實能用到不同布料上，但得告訴人家是啥布料，不能含糊。

《廣告法》也規(guī)定，賣東西得說清楚，不能夸大。

品牌想把老手藝做成值錢的國貨，這個想法沒錯，但得讓人明白貴在哪——是手藝值，還是定制值，還是布料值。

現(xiàn)在光說“老手藝”，不提布料，人家當然覺得不值。

賣東西，用料和手藝說清楚，不難吧？