這個(gè)問題非常好，它觸及了貴金屬價(jià)值、經(jīng)濟(jì)史和現(xiàn)代科技的交匯點(diǎn)。我們來拆解一下：
"一、曾是古代金融王者的白銀，為何越來越不值錢了？（相對價(jià)值下降）"
這里的“不值錢”通常是指相對于黃金，或者相對于其購買力（購買商品和服務(wù)的能力）而言。白銀曾被視為“Poor Man's Gold”（窮人的黃金），在歷史上扮演了重要的貨幣、儲(chǔ)值和交易媒介角色。但它的地位相對黃金一直較低，且其相對價(jià)值確實(shí)在某些時(shí)期顯著下降，主要原因有：
1. "巨大的供應(yīng)量增加（關(guān)鍵因素）：" "美洲銀礦的發(fā)現(xiàn)與開采：" 16世紀(jì)中葉，西班牙在美洲（如波托西、瓜拉尼等）發(fā)現(xiàn)了巨大的銀礦。這些銀礦的開采量遠(yuǎn)超歐洲以往的生產(chǎn)能力，并將大量的白銀（以及通過貿(mào)易換取的黃金）注入了全球市場。 "技術(shù)進(jìn)步：" 冶煉和提純技術(shù)的發(fā)展使得開采和利用白銀更加容易，進(jìn)一步增加了供應(yīng)。 "全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)：" 葡萄牙人開辟了通往印度的新航路，形成了連接歐洲、亞洲和美洲的全球貿(mào)易體系。白銀作為主要的流通貨幣之一，在這些貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中廣泛使用，進(jìn)一步擴(kuò)大了其流通量和供應(yīng)范圍。
2. "供需關(guān)系失衡：" 相比黃金的稀缺性，白銀的開

相關(guān)內(nèi)容：

你了解最近的銀價(jià)嗎？今天白銀現(xiàn)貨，差不多每克五塊錢，很多銀飾店里一條鏈子的加工費(fèi)，其實(shí)都快比銀本身還貴了。

但是如果把這樣的價(jià)格放回到幾百年前，則會(huì)立刻就會(huì)覺得別扭。

經(jīng)?？措娨晞〉亩贾离娨晞±锝?jīng)常會(huì)出現(xiàn)，有人用一兩銀子就能夠把幼女買回家當(dāng)奴婢。

那如果換算到今天的算法，一兩約五十克，其實(shí)也就二百五十塊錢。

經(jīng)過這樣一換算，其實(shí)都能看出來，這樣換算感覺并不是很對味，這就說明在白銀還在作為流動(dòng)或貨幣的時(shí)候，古人眼里的白銀，其實(shí)分量遠(yuǎn)比今天重。

究竟為什么會(huì)有這種落差？這就得從他的歷史淵源說起了。

那么白銀為什么會(huì)被定義為貨幣呢？這份“身份”究竟從何而來？

其實(shí)在歷史上很長一段時(shí)間內(nèi)，白銀都是被作為交易的硬通貨。

就比如田地買賣、官府征稅、商人結(jié)算，都是靠它說話。

因?yàn)榘足y的特殊材質(zhì)，所以到后來高官富戶就開始學(xué)著把銀錠藏進(jìn)地窖，而且一埋就是十年二十年，不入市、不流通。

可這對于當(dāng)時(shí)以銀子作為流動(dòng)硬通貨的社會(huì)來說，其實(shí)并不友好。

因?yàn)槭忻嫔咸幪幰勉y，這些人一藏就不流通了，導(dǎo)致越用越緊，供不應(yīng)求的狀況隨即就出現(xiàn)了。

這樣下去肯定不行的，所以后來各國逐漸開始使用紙幣記賬、用銀行做清算，就這樣白銀漸漸失去了它“法定貨幣”的地位。

這樣的局面一經(jīng)形成，曾經(jīng)那些藏銀的人可就慘了！過去被人當(dāng)”寶“的銀，此時(shí)竟成了一個(gè)沒人要的金屬。

緊接著需求也從全民剛需，逐漸退到工業(yè)和首飾的部分需求，就這樣第一層的支撐就松了。

但是更狠的在第二層，那就是生產(chǎn)方式居然開始改頭換面了。

都知道古人開銀礦，靠的是找礦脈、挑富礦，加上艱難挖，慢慢煉，可是無論你再努力，礦石里含銀也多不到哪去。

可現(xiàn)在不一樣，現(xiàn)代冶金只是把白銀當(dāng)“順帶收獲”。

由于技術(shù)的進(jìn)步，所以在銅、鉛、鋅、金這些金屬用電解法提純時(shí)，伴生的銀會(huì)乖乖聚到電極上。

哪怕每噸礦石里只有一點(diǎn)點(diǎn)，可是全球礦山那么多，積少成多，最后自然而然地就變成了“噸計(jì)”的白銀產(chǎn)出。

而且此時(shí)也并不像從前一般，不再耗費(fèi)大量時(shí)間去找銀礦，而是在擴(kuò)銅鉛鋅產(chǎn)能時(shí)就能“順手”多出白銀。

這樣就產(chǎn)生了白銀供過于求的局面，價(jià)格承壓自然而然就成了常態(tài)。

而且把賬翻出來看看對比，會(huì)更直觀。

曾經(jīng)有人估算過：從先秦到明代前后，中國幾千年總共煉出來的大約一萬五千噸白銀；靠海貿(mào)從海外流入的，也差不多有一萬來噸。

到清朝的時(shí)候更是達(dá)到峰值，全國保有量就有大概四萬五千噸。

再看看近些年，就單單拿2021年來說，僅僅一年就提煉了約兩萬八千噸白銀。

這樣龐大的數(shù)字，不得不讓人覺得歷史上積累半個(gè)文明的量，如今一年就能產(chǎn)出來不止一遍。

那么看到這樣的數(shù)字也有人會(huì)問：既然白銀不再是錢，為什么市場上銀飾那么火？

這幾年銀飾確實(shí)火，但是便宜也是真便宜，看著像“假”的價(jià)格，卻能買到“真”的成色，誰不心動(dòng)？

冶煉廠也并不是“白銀廠”，白銀其實(shí)說起來也只不過是銅鉛鋅的副產(chǎn)品。

礦石吃下去，主金屬得按計(jì)劃出貨，那么隨之增多的還有副產(chǎn)品。

副產(chǎn)品就算你不賣也得放著，還占倉占錢。所以為了更好的出售最好的方法就是降。

也就是俗話說的“價(jià)格戰(zhàn)”，也只有靠價(jià)格往下探，才能更好地去催生更多的需求，把供需再拉回平衡線。

但是令人沒想到的是，伴隨著國家的發(fā)展，工業(yè)卻給了白銀帶來了新的去處。

銀這種金屬具有導(dǎo)電性，而就是這張“王牌”，在光伏方面可謂是大有用處。

就比如常見的一塊七十二片的組件，要用近八克銀漿來拉“電路”；誰敢想象僅僅是2022年，僅中國光伏產(chǎn)業(yè)就吃掉了約四千噸白銀。

不止如此，智能手機(jī)、微電子、5G設(shè)備、感光材料，也都是“銀粉大戶”。

面對如此龐大的被利用率，甚至還有人預(yù)估，如果再過十來二十年，光伏是很有可能一口吃掉絕大多數(shù)的新增白銀的。

而且可不要覺得這是美好的幻想，這完全是一條看得見的生產(chǎn)線。

那么就又回到本源的問題上了，既然需求在壯大，那為什么價(jià)格還是抬不起來？

因?yàn)楣?yīng)雖然更壯了。但是冶煉環(huán)節(jié)高度集中、規(guī)?；a(chǎn)壓低邊際成本，副產(chǎn)品屬性又讓它帶著“被動(dòng)產(chǎn)出”的慣性。

其實(shí)在現(xiàn)實(shí)里它更像鋼材一樣：只有當(dāng)“主角們”不停地?zé)?、不停地出，白銀這位“配角”就會(huì)不停地堆。

堆在倉庫是成本，堆到市場是價(jià)格。就這樣，銀價(jià)還是會(huì)被“削薄”。

那我們再回頭看一下史料里包括電視劇里面的那些價(jià)格，誤差又是怎么被放大的？

首先其實(shí)是計(jì)價(jià)單位本身的一個(gè)變化：古代一切貴重的東西都以白銀標(biāo)價(jià)，連勞力、地租、賦稅都跟著銀走，白銀的“購買力”自然被制度抬高。

那么另一個(gè)則是交易生態(tài)不同：古人普遍缺現(xiàn)金等價(jià)物，銀子一錠在手，就能解決生活里的大事小情，稀缺帶來的議價(jià)力，遠(yuǎn)超今天的每克標(biāo)簽價(jià)。

所以結(jié)合這種情況，如果把今天的克價(jià)直接套到清代的案件、賬本、契約上，難免鬧笑話。

只能說光伏的出現(xiàn)算是給銀價(jià)搭了個(gè)“腳手架”。

其實(shí)不管是什么行業(yè)什么物品只有需求起了，才能擴(kuò)的更快，這是亙古不變的事實(shí)。

但是要單純看收益的話其實(shí)比起直接出口銀錠，把銀變成帶工藝、帶品牌的中間品或終端品，確實(shí)更劃算。

因?yàn)榧庸ぴ鲋凳菍?shí)打?qū)嵉?，外匯回籠肯定也更穩(wěn)定。

而且從冶煉廠方面考慮，能對接下游強(qiáng)需求，總比悶在庫房里看著一排排銀錠安心。

對消費(fèi)者而言，銀飾則搖身一變成為了“人人可得”的小奢侈，禮物、日常裝點(diǎn)。

但我們必須認(rèn)清楚一個(gè)事實(shí)，那就是“火”并不代表“保值”。

白銀不像黃金有各國央行的資產(chǎn)配置、有金融屬性的深池子，白銀更多的還是工業(yè)屬性在主導(dǎo)。

銀是跟著產(chǎn)線節(jié)奏波動(dòng)，跟著技術(shù)路徑迭代走高走低的。

就比如說某一年光伏銀耗下降了一點(diǎn)、某一年替代材料多了一點(diǎn)，價(jià)格就可能完全不一樣。

所以說把白銀當(dāng)成避風(fēng)港，是很容易被現(xiàn)實(shí)打臉的。

更理性的做法，就是把它看成一個(gè)“會(huì)被大量生產(chǎn)、也會(huì)被大量消耗”的材料，在產(chǎn)業(yè)鏈里尋找性價(jià)比，不要把它當(dāng)作護(hù)身符。

中國雖然沒有太多的優(yōu)質(zhì)白銀礦，但是沒關(guān)系，中國有完整的冶煉體系和龐大的材料、制造能力。

這也就意味著我們更像是“白銀流”的平臺(tái)：從礦到錠，從錠到粉，從粉到漿，從漿到板，從板到電，再從電到終端的千行百業(yè)。

而且每一個(gè)環(huán)節(jié)都是互不干擾的，上游會(huì)感到庫存壓力，下游能感到成本紅利，中游靠工藝吃飯，各自的算盤并不一樣。

其實(shí)價(jià)格更像是溫度計(jì)。冷了，刺激消費(fèi)；熱了，擴(kuò)一擴(kuò)產(chǎn)；再冷，再找新的應(yīng)用場景去接住。循環(huán)往復(fù)，才是當(dāng)代白銀的日常。

但未來是有無限可能的，也許有一天，新技術(shù)就會(huì)讓每片組件用銀更少，也許下一代材料找到更便宜的替代，也許銀會(huì)被拉進(jìn)新的場景，價(jià)格會(huì)跟著走上走下。

古書上的銀兩，和首飾柜臺(tái)里的克價(jià)，分屬于不同的時(shí)代。如果把它們放在同一把尺上去比，得到的只會(huì)是誤差。

其實(shí)真正能量化的，應(yīng)該是今天這條產(chǎn)業(yè)鏈的速度、效率與想象力。其余剩下的，不如就交給市場慢慢談判。