“最沒品”和“經(jīng)久不衰”這兩個(gè)詞組合在一起，本身就很有趣。通常我們認(rèn)為“沒品”的logo往往指那些設(shè)計(jì)上比較“直白”、缺乏藝術(shù)感，甚至有些“土味”或“復(fù)古”的標(biāo)志。但恰恰是這種“不拘小節(jié)”或者“大道至簡”的風(fēng)格，反而讓它們具有了強(qiáng)大的辨識度和生命力，穿越了時(shí)間的潮流。
以下是根據(jù)這個(gè)邏輯挑選出的10個(gè)可能被認(rèn)為是“沒品”，但卻非常經(jīng)久不衰的運(yùn)動品牌logo：
1. "Adidas - 三葉草 (Trefoil)" "“沒品”之處：" 看起來像是一個(gè)簡單的幾何圖形組合，缺乏傳統(tǒng)意義上logo的精致感，甚至有點(diǎn)像兒童涂鴉或者簡單的網(wǎng)頁圖標(biāo)。顏色也相對普通。 "經(jīng)久不衰的原因：" 極其簡潔、易于識別，完美地傳達(dá)了合并、連接的概念（源于收購其他品牌）。它的功能性、辨識度和歷史底蘊(yùn)遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)本身的“精致度”。
2. "Nike - Swoosh鉤號" "“沒品”之處：" 純粹的、流暢的、無面無色的一個(gè)弧線。在logo設(shè)計(jì)理論里，它幾乎沒有任何復(fù)雜的元素或信息，顯得非常“簡單粗暴”。 "經(jīng)久不衰的原因：" 極其動感、

相關(guān)內(nèi)容：

這些被嘲“沒品味”的運(yùn)動logo，為什么反而讓品牌越活越年輕？

前幾天和朋友逛運(yùn)動店，他看到墻上那幾個(gè)簡單到像隨手畫的標(biāo)志，直接翻了個(gè)白眼說“這也能叫設(shè)計(jì)？”說實(shí)話我當(dāng)時(shí)也有點(diǎn)不以為然?？砂胄r(shí)后他拎著一雙帶著“簡單圖案”的鞋走出試衣間，笑得跟中了便宜券似的。說到底，logo的“好看”與否，常常不是審美能一次決定的事，而是品牌用時(shí)間、產(chǎn)品和故事一步步把那個(gè)符號“賣進(jìn)”你腦子里的過程。

很多人把目光停在圖形本身，卻忘了符號的認(rèn)知學(xué)規(guī)則。簡單的線條更容易被大腦快速抓住，幾筆一勾就能在匆忙的地鐵刷屏中留下印記。像耐克的勾、彪馬的獵豹、新百倫的斜N，這些看似平淡的元素其實(shí)滿足了“快速識別+情緒聯(lián)想”兩大要素。你看到一個(gè)弧線，會下意識聯(lián)想到速度；看到一個(gè)斜角，會覺得穩(wěn)重。這個(gè)被傳播學(xué)和心理學(xué)驗(yàn)證過的邏輯，是為什么看似不花哨的logo能長期存在的關(guān)鍵。

品牌做過很多嘗試來改寫這種印象，有成功的，也有折戟的。銳步幾次更換符號，其實(shí)是在嘗試重塑身份：你要把自己從“傳統(tǒng)鞋廠”推到“健身潮牌”，那就得讓視覺去背書。但當(dāng)改動太頻繁、或者丟掉原有的記憶錨點(diǎn)時(shí)，消費(fèi)者會感覺“我不認(rèn)識你了”，這比單純被吐槽更傷人。反過來，像阿迪達(dá)斯和匡威，始終把符號跟文化捆綁起來：體育賽事、街頭次文化、名人穿搭，這些外延把簡單圖形變成情緒的入口。

說白了，好的logo并非一定要驚艷，它要能替品牌“說一句話”。彪馬的獵豹在不同場景下替你表達(dá)“敢跑敢拼”，匡威的不修邊幅替你表達(dá)“不被定義”，斐樂的幾何色塊替你表達(dá)優(yōu)雅與態(tài)度。這些是符號學(xué)里的“指涉力”：一個(gè)小圖案能在消費(fèi)者心里召喚出一整套價(jià)值觀和生活方式。我同事張姐就常把匡威當(dāng)做周末自由裝，穿上它她就想去街角的咖啡店坐一下午，這種情緒連帶了對logo的認(rèn)同。

對于做品牌的人來說，能不能把“簡單”做成系統(tǒng)比做一個(gè)復(fù)雜的圖更重要。先在目標(biāo)人群里做幾次低成本測試，觀察符號在不同媒介、不同尺寸下的表現(xiàn)，再把logo與產(chǎn)品力、代言人和內(nèi)容策略綁定——而不是寄希望于一次“驚艷”的設(shè)計(jì)來救場。具體操作可以先把視覺體系做成模塊化，確保在社交媒體頭像、鞋舌、鞋側(cè)都有一致的識別點(diǎn)，然后逐步用故事和事件去放大那個(gè)符號的意義。

對普通消費(fèi)者來說，別被第一眼的顏值騙了。買東西最終會回到穿著體驗(yàn)和認(rèn)同感上。我有個(gè)朋友小李，第一次買跑鞋并不是因?yàn)閘ogo多漂亮，而是因?yàn)槟芘艿酶酶€(wěn)；后來他才慢慢接受那只獵豹在鞋側(cè)的存在感。換句話說，logo應(yīng)該是你喜歡某個(gè)品牌的最后一步確認(rèn)，而不是決定性的第一印象。

未來我覺得，極簡并不會過時(shí)，但它會變得更“會說話”。靜態(tài)的幾筆可能會演化成動畫logo、可變形的視覺系統(tǒng)，甚至在AR、穿戴設(shè)備上按場景自動變色。品牌的核心任務(wù)不是一味追求復(fù)雜，而是要把簡單的圖形和具體的體驗(yàn)、社會認(rèn)同、文化記憶捆綁在一起。那句我常說的話是：一個(gè)圖案本身值不了多少錢，但它能替品牌說出一句價(jià)值千金的話。

你生活中有沒有因?yàn)橐粋€(gè)簡單LOGO而去試一件東西的經(jīng)歷？說說哪個(gè)標(biāo)志讓你最有感覺，為什么會被它吸引？