我們來聊聊這個(gè)話題。確實(shí)，在近年來，一些中產(chǎn)或潮流跑鞋品牌的價(jià)格飛漲，并且伴隨著鋪天蓋地的營銷和社交媒體的“種草”，引發(fā)了“智商稅”的討論。以下列舉幾個(gè)常被提及、價(jià)格高昂且備受爭議的例子，以及為什么有人認(rèn)為它們是“過度吹捧”和“智商稅”：
1. "Nike Air Max 97 (尤其是復(fù)刻版)" "被過度吹捧之處：" 這款鞋是90年代經(jīng)典款式的復(fù)刻，因其復(fù)古設(shè)計(jì)、標(biāo)志性的氣墊和“復(fù)古未來感”而備受追捧。社交媒體上充斥著各種穿搭分享，加上Nike強(qiáng)大的品牌營銷，其價(jià)格（有時(shí)甚至遠(yuǎn)超原價(jià)）被炒得非常高。 "為何被視為“智商稅”：" 跑鞋的核心功能是提供支撐和緩震以保護(hù)腳部。Air Max 97的設(shè)計(jì)雖然經(jīng)典，但其氣墊技術(shù)并非最新，對(duì)于嚴(yán)肅跑步而言，其功能性可能不如許多更新、更專業(yè)設(shè)計(jì)的跑鞋。高昂的價(jià)格更多是基于品牌、設(shè)計(jì)感和“稀缺性”（限量發(fā)售），而非絕對(duì)的功能優(yōu)越性。購買者往往被品牌光環(huán)和社交認(rèn)同感驅(qū)動(dòng)。
2. "Nike Air Force 1 "React" 系列" "被過度吹捧之處：" 結(jié)合了Air Force 1的經(jīng)典鞋型和Nike的React泡沫技術(shù)。React

相關(guān)內(nèi)容：

曾經(jīng)被戲稱為"中產(chǎn)足力健"的薩洛蒙，現(xiàn)在成了擠破頭也難買的身份符號(hào)。這個(gè)法國戶外品牌靠著戶外熱潮和小眾營銷逆襲，可四位數(shù)價(jià)格的越野鞋真能解決中產(chǎn)的身份焦慮嗎？

薩洛蒙的翻身仗打得確實(shí)漂亮。阿爾卑斯山血統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)背書不是虛的，Contagrip鞋底和敏捷底盤系統(tǒng)征服過無數(shù)越野賽道。但讓它從戶外圈爆紅到街頭的，還是那套精準(zhǔn)的潮流化操作?；覔鋼涞?#34;足力健"搖身變出搖籃粉冰薄荷，香榭麗舍旗艦店亮相連著小紅書博主狂刷ootd，饑餓營銷玩到閑魚溢價(jià)50%——明擺著要戳中產(chǎn)的癢點(diǎn)：既要小眾標(biāo)簽證明品味，又要專業(yè)裝備假裝運(yùn)動(dòng)精英。

可硬底越野鞋踩著水泥地真不像看起來那么美。跟風(fēng)入手的上班族發(fā)現(xiàn)走兩步就腳疼，老玩家直懟"這是雪山用的誰讓你配牛仔褲"。更諷刺的是，始祖鳥沖鋒衣配瑜伽褲的造型剛被群嘲完，薩洛蒙又成了新晉"中產(chǎn)三件套"成員?；ù髢r(jià)錢買專業(yè)裝備卻用不到十分之一功能，到底圖什么？

說到底，薩洛蒙還是那個(gè)技術(shù)流的戶外品牌。真去登山滑雪的買它沒毛病，但為社交標(biāo)簽硬沖限量款，怕不是忘了當(dāng)初嫌它丑的也是這批人。中產(chǎn)焦慮催生的消費(fèi)狂歡里，鞋終究是穿在自己腳上的。