Vans鞋子的耐穿程度因材料、制造質(zhì)量和穿著頻率而異。一般來說，一雙Vans鞋子如果經(jīng)常穿著并且得到適當(dāng)?shù)谋ｐB(yǎng)，可以穿數(shù)月到一年以上。但是，如果鞋子材料質(zhì)量較差或者穿著頻率非常高，那么可能需要更頻繁地更換鞋子。

vans真鞋假鞋穿起來有什么區(qū)別

鐵頭硬測得物，自己經(jīng)歷聊聊得物鑒定水平！幾個月前賣了兩雙Vans帆布鞋

第1雙：粉色中幫帆布鞋，因為鞋盒有劃痕怕過不了得物(賣家都懂得)，所以就隨便找了一個看起來大小差不多的閑置鞋盒，用電吹風(fēng)把原裝鞋盒側(cè)標(biāo)挪到了這個鞋盒上，結(jié)果沒有通過。

第二雙：紅白棋盤格，納悶為啥上一雙沒過，就問一個朋友，他說得尺寸大小一樣的鞋盒，這次就找了尺寸大小一摸一樣的鞋盒，把原盒側(cè)標(biāo)又挪到了這個鞋盒上，側(cè)標(biāo)鋼印字體一樣，想的萬無一失了，但最后還是沒過

兩個結(jié)果都是鞋盒不配套，其實就是僅僅把貼紙挪到了另外鞋盒上，尤其第2雙鞋，鞋身所有一摸一樣，如何判斷精準(zhǔn)就是非原裝鞋盒呢？

所以個人覺得得物不光是一個團隊在鑒定，肯定還有別的東西…

說這個不是洗白得物有多好，但是鑒定水平在同行業(yè)和國外都是數(shù)一數(shù)二的，如果你不認(rèn)可你可以推薦哪個平臺比得物強

好多人都說得物不靠譜，假貨都能過，得物賣假貨，首先得物是個中介平臺，就不賣東西，何來賣假一說？他把賣家寄來的東西進行鑒定，按照這么大的量看，假的概率可能會有，憑買幾件幾十件買到假，那概率很低了，但他不會知假賣假，他在潮流購物圈占到市場份額少說也有60%了，那哪個平臺這么大體量還鑒定比較穩(wěn)的。

有人會會在評論區(qū)罵得物辣雞，不會再買不會再用，我想說要不你根本沒啥消費能力，要不你就是賣假黑得物那批人，我所了解很多一部分人是純純被賣假的人黑得物洗腦的，壓根想的讓買自己的假貨而已，如果你覺得得物買東西不靠譜，那還是別買了，或者你推薦哪個平臺靠譜個大家一起去！

講自己的經(jīng)歷所發(fā)現(xiàn)的一些感受而已，如果真如很多人說的，得物不靠譜，那早就黃了。理性看待問題，有自己的辨別思考能力很重要，不是張口就來，聽風(fēng)就是雨，得物鑒定你想象不到的嚴(yán)格，但對于椰子拖鞋這種，我還想不到他們怎么鑒定呢，這個先保持中立，但是應(yīng)該水平不會差的