這是一個(gè)關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品策略的有趣對(duì)比案例。
這段話的核心信息是：
1. "LABUBU的困境"：其仿冒工廠（可能指早期模仿者或非官方渠道）聲稱因“供不應(yīng)求”，訂單排到了15天后。這暗示了LABUBU產(chǎn)品（或其仿制品）可能存在一定的市場(chǎng)需求，但供應(yīng)能力或渠道管理存在問(wèn)題，導(dǎo)致延遲交付。 2. "Lagogo的成功"：盡管LABUBU聲稱供不應(yīng)求，但Lagogo這個(gè)產(chǎn)品（可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或全新品牌）卻取得了顯著的銷售成績(jī)，已經(jīng)售出超過(guò)9000個(gè)。這表明市場(chǎng)對(duì)這類產(chǎn)品有需求，但LABUBU（或其仿冒者）未能滿足。
"解讀："
"市場(chǎng)需求存在"：LABUBU聲稱的“供不應(yīng)求”和Lagogo的高銷量都指向了產(chǎn)品本身存在一定的市場(chǎng)需求。 "供應(yīng)能力是關(guān)鍵"：LABUBU的“供不應(yīng)求”可能是真實(shí)的產(chǎn)能問(wèn)題，但也可能被用來(lái)掩蓋其他問(wèn)題，或者僅僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略的一部分。關(guān)鍵在于，它未能及時(shí)滿足市場(chǎng)需求，給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Lagogo可乘之機(jī)。 "Lagogo的競(jìng)爭(zhēng)力"：Lagogo能夠在LABUBU聲稱供應(yīng)緊張的情況下，仍然售出9000多個(gè)，說(shuō)明Lagogo可能在產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、營(yíng)銷、渠道或用戶體驗(yàn)等方面具有優(yōu)勢(shì)，能夠更有效地

相關(guān)內(nèi)容：

紅星資本局6月10日消息，近日，有媒體報(bào)道，隨著LABUBU的持續(xù)火爆，一些仿冒工廠開(kāi)始出現(xiàn)產(chǎn)能不足。

在批發(fā)平臺(tái)上，有多個(gè)廠家正在生產(chǎn)、銷售高仿版LABUBU。有廠家告訴紅星資本局，目前貨品供不應(yīng)求，如果訂單需求量大，需要等兩三天才能發(fā)出部分貨品。也有廠家開(kāi)始銷售與原版差距較大的“Lababa”“Lagogo”，銷量已達(dá)近萬(wàn)件。

6月10日，紅星資本局以采購(gòu)者的身份咨詢了一家位于義烏的玩具公司，客服告訴紅星資本局，目前要貨的人非常多，要按順序派單，如果需要1000個(gè)，可以安排明后兩天陸續(xù)發(fā)出3件（720個(gè)）?？头€提到，有人一口氣訂了5000個(gè)，大概到后天只能發(fā)出1200多個(gè)。一家位于安徽的工藝品公司表示，1000個(gè)LABUBU需要三天時(shí)間發(fā)出。

一位來(lái)自東莞工廠的負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)缺貨，只能每天寄出一定數(shù)量的現(xiàn)貨，且價(jià)格比較高。他建議采購(gòu)者用下訂單的形式采購(gòu)，下訂單之后15天左右陸續(xù)出貨。同時(shí)，該負(fù)責(zé)人還提到“現(xiàn)在外貿(mào)下訂單一堆，不用擔(dān)心過(guò)氣。”

紅星資本局注意到，除了LABUBU高仿玩偶，在批發(fā)平臺(tái)，還有一些能明顯看出與正版差距較大的仿品，社交平臺(tái)上網(wǎng)友們稱其為“Lababa”“Lagogo”。此類仿品價(jià)格約為高仿版的二分之一?！癓agogo”是四腳著地的電子狗形態(tài)，可以電動(dòng)行走、臉部發(fā)光、會(huì)搖尾巴，有商家已經(jīng)售出了9000多個(gè)。

截圖自批發(fā)平臺(tái)

生產(chǎn)和銷售這種仿版LABUBU是否侵權(quán)?廣東中安律師事務(wù)所合伙人、粵港澳大灣區(qū)國(guó)際仲裁中心仲裁員潘翔表示，生產(chǎn)、銷售LABUBU盜版產(chǎn)品存在如下法律風(fēng)險(xiǎn)：一是LABUBU獨(dú)特形象受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》保護(hù)，商家未經(jīng)設(shè)計(jì)作品作者授權(quán)，擅自使用、復(fù)制、仿造LABUBU獨(dú)特形象，侵犯了作者的著作權(quán)。即使商家有細(xì)微改動(dòng)（如顏色差異），如果整體視覺(jué)效果近似仍構(gòu)成侵權(quán)。二是未經(jīng)LABUBU商標(biāo)注冊(cè)人的許可，商家擅自使用、銷售、偽造LABUBU商標(biāo)或相似、誤導(dǎo)性商標(biāo)（例如電子狗“l(fā)agogo”），侵犯商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專用權(quán)；三是商家擅自使用與LABUBU名稱、包裝、裝潢相同或近似標(biāo)識(shí)，系《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的“混淆行為”，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；四是商家如果通過(guò)虛假宣傳以仿品冒充正品銷售給消費(fèi)者，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)制的欺詐性銷售。

潘翔說(shuō)，商家除了向權(quán)利人承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失，向消費(fèi)者承擔(dān)退一賠三的民事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)關(guān)作出的沒(méi)收侵權(quán)產(chǎn)品和違法所得、罰款甚至吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的或?qū)⒊袚?dān)刑事責(zé)任。

潘翔認(rèn)為，沒(méi)有買賣就沒(méi)有侵權(quán)。仿品玩偶侵占正版玩偶的市場(chǎng)份額，質(zhì)量沒(méi)有保障，減低消費(fèi)者對(duì)正版商品的品牌信任，損害正版廠商的合法權(quán)利，消費(fèi)者應(yīng)該樹(shù)立打擊盜版商品、抵制購(gòu)買仿品的意識(shí)。

紅星新聞?dòng)浾哂岈?實(shí)習(xí)記者 周怡

來(lái)源：紅星新聞 編輯：丁豐林