關(guān)于“堡獅龍創(chuàng)始人孫女在韓國整形身亡，術(shù)中無麻醉師在場”的消息，在網(wǎng)絡(luò)上傳播時需要謹(jǐn)慎對待，因為它涉及到復(fù)雜的法律、醫(yī)療和商業(yè)問題，并且信息來源可能存在偏差或誤傳。
以下是一些需要考慮的關(guān)鍵點(diǎn)和信息：
1. "信息來源與核實"：這類聳人聽聞的消息往往首先出現(xiàn)在社交媒體或非官方渠道。在缺乏官方（如韓國警察廳、衛(wèi)生部門、法院等）或可靠媒體（如韓國主流新聞機(jī)構(gòu)）的確認(rèn)報道時，應(yīng)持懷疑態(tài)度。需要查找是否有來自韓國官方或權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式聲明或調(diào)查結(jié)果。 2. "韓國醫(yī)療法規(guī)"：韓國對于整形外科手術(shù)有相應(yīng)的法規(guī)要求。通常，涉及面部、胸部等主要器官的整形手術(shù)，或者預(yù)計手術(shù)時間較長、風(fēng)險較高的手術(shù)，是需要在具備麻醉資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并由具備麻醉資格的醫(yī)生進(jìn)行麻醉監(jiān)護(hù)或?qū)嵤┑?。如果確實存在“術(shù)中無麻醉師在場”的情況，這本身可能違反了韓國的相關(guān)醫(yī)療法規(guī)。 3. "責(zé)任歸屬"：如果事件屬實，責(zé)任方可能涉及： "醫(yī)療機(jī)構(gòu)"：未能遵守醫(yī)療法規(guī)，提供不符合標(biāo)準(zhǔn)的手術(shù)環(huán)境。 "主刀醫(yī)生"：操作不當(dāng)或超出資質(zhì)范圍。 "麻醉問題"：即使沒有麻醉師，手術(shù)過程中是否使用了鎮(zhèn)靜藥物，以及藥物使用是否規(guī)范，都會是調(diào)查重點(diǎn)。

相關(guān)閱讀延伸：堡獅龍創(chuàng)始人孫女在韓整形身亡 術(shù)中無麻醉師在場

今年1月，香港已故紡織大亨、知名品牌堡獅龍創(chuàng)始人羅定邦的孫女羅貝兒在韓國首爾整形時不幸身亡。

10月9日，韓國MBC電視臺在援引警方報告時稱，羅貝兒整形身亡是一起嚴(yán)重的醫(yī)療過失。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，羅貝兒在韓國接受抽脂和隆胸手術(shù)時陷入昏迷，是由于手術(shù)中作為鎮(zhèn)靜劑使用的管制藥物丙泊酚引發(fā)了不良反應(yīng)，而手術(shù)現(xiàn)場并沒有麻醉師在場。

羅貝兒是已故香港知名富豪、羅氏針織時裝、羅氏國際集團(tuán)、羅氏地產(chǎn)以及堡獅龍的創(chuàng)辦人羅定邦的孫女，其父羅家駒是羅定邦第六子。創(chuàng)辦有建灝地產(chǎn)集團(tuán)（K&K Property Holdings Limited）。

據(jù)悉，羅貝兒在手術(shù)過程中，沒有按要求在手術(shù)現(xiàn)場安排麻醉師，除了反映出該整形醫(yī)院自身不規(guī)范外，也可能與醫(yī)院對于所使用的藥物丙泊酚的疏忽大意有關(guān)。

丙泊酚又名異丙酚，因其快速起效和分解失效特性，成為一種被全世界外科手術(shù)普遍應(yīng)用的麻醉藥，有著“麻醉藥里的王者”之稱，其研發(fā)者約翰·格倫（John B. Glen）曾在2018年獲得有“諾貝爾獎風(fēng)向標(biāo)”之稱的拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎。

丙泊酚為乳白色液體狀，因此又被麻醉科醫(yī)生稱為“牛奶”。其溫和無害的顏色，加上起效迅速，效果確切，藥理與使用方法都不復(fù)雜，因此不少醫(yī)生對丙泊酚缺乏警惕，可能在未了解其禁忌的情況下便草率使用。

但實際上，丙泊酚的使用有諸多風(fēng)險，最重要的便是可能會產(chǎn)生強(qiáng)烈的呼吸抑制，甚至發(fā)生呼吸暫停。為人熟知的美國巨星邁克爾·杰克遜便是死于注射丙泊酚產(chǎn)生的呼吸抑制。此外丙泊酚可能導(dǎo)致心血管循環(huán)系統(tǒng)的劇烈波動，發(fā)生心臟驟停；再便是產(chǎn)生過敏并誘發(fā)驚厥。

因此，丙泊酚的使用應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的限制，其原研生產(chǎn)廠家阿斯利康在產(chǎn)品說明書中明確標(biāo)注“本品應(yīng)由受過訓(xùn)練的麻醉科醫(yī)生或加強(qiáng)監(jiān)護(hù)病房醫(yī)生來給藥，用藥期間應(yīng)保持呼吸道順暢，備有人工通氣和供氧設(shè)備，不應(yīng)由外科醫(yī)師或診斷性手術(shù)醫(yī)師給藥”。

除去羅貝兒的案例外，過往也曾有數(shù)起因非麻醉科醫(yī)生操作而在手術(shù)中使用丙泊酚導(dǎo)致患者死亡的報道。

此外，作為許多中國人心中醫(yī)美最發(fā)達(dá)的韓國，實際上也并不是所有人都能靚麗而歸的。

韓國整容維權(quán)案例多年來屢見不鮮，一方面韓國整容院魚龍混雜，國人大都語言不通，更難以理解手術(shù)協(xié)議中內(nèi)容，被虛高的價格坑了可能只是小事，一旦遇上醫(yī)療事故，由于韓國整形訴訟的時限僅為兩年，在醫(yī)院“拖字訣”的戰(zhàn)術(shù)下，維權(quán)成功率渺茫。

(來源:界面新聞)