這是一篇關(guān)于體驗(yàn) GRADO (歌德) 眼鏡耳機(jī)（通常被稱為“GRADOL”或“Hemp花麻限量版”）的體驗(yàn)記，希望能滿足你的要求：
---
"當(dāng)音樂不再“隔著”世界：GRADO (歌德) 眼鏡耳機(jī)的沉浸式體驗(yàn)記"
在眾多耳機(jī)品牌中，GRADO (歌德) 始終以其獨(dú)特的魅力占據(jù)著一席之地。它們不像許多同價位耳機(jī)那樣追求極致的隔音和低頻轟鳴，而是另辟蹊徑，專注于提供清晰、明亮、富有空氣感和細(xì)節(jié)的音質(zhì)，并巧妙地將耳機(jī)與眼鏡結(jié)合在了一起。尤其是那款備受矚目的“Hemp花麻限量版”，更是因其獨(dú)特的材質(zhì)和稀有的產(chǎn)量，成為了許多音樂愛好者心中的“夢中情機(jī)”。終于，我也有幸“玩”到了它，開啟了一段奇妙的聽覺旅程。
"初見：溫潤如玉，匠心獨(dú)運(yùn)"
第一眼看到 GRADO 眼鏡耳機(jī)，就為其設(shè)計所吸引。Hemp花麻限量版的名字名副其實(shí)，鏡腿和部分耳罩采用了特殊的天然花麻材質(zhì)。這種材質(zhì)觸感溫潤，帶著一絲天然的肌理感和光澤，與常見的塑料或金屬形成了鮮明對比。它不僅賦予了耳機(jī)一種高級的質(zhì)感，更帶來了一種親近自然、舒緩視覺的體驗(yàn)。重量分布也相當(dāng)均衡，佩戴起來并不沉重，

相關(guān)閱讀延伸：玩耳機(jī)跳不過的GRADO歌德，Hemp花麻限量版體驗(yàn)記

美國的GRADO歌德耳機(jī)，耳機(jī)界的常青樹，屬于玩耳機(jī)的發(fā)燒友跳不過的品牌。

跳不過的原因很簡單，它從內(nèi)到外都是僅此一家。

包裝一直是紙盒子+海綿（有少數(shù)限量使用木盒子）風(fēng)格，以前是“披薩餅”盒子，現(xiàn)在還稍微精致了點(diǎn)，以前包裝里的海綿也是被很多人詬病味道大，現(xiàn)在也沒什么味道了。反正就一直是“內(nèi)味兒”。

狂野地將金屬片包層皮革，然后塑料片、塑料塊，粘兩根鐵棍完活，就是頭梁了。腔體可以是各種塑料、木頭、金屬做成的“碗兒”，罩個鐵網(wǎng)子搞定。不管腔體是大是小，她的線材永遠(yuǎn)是粗壯的，不過近期在線材上還做了升級，包了層蛇皮網(wǎng)，沒那么容易彎折了。

這么粗狂的外觀，稍微了解耳機(jī)的，看就知道，這肯定是歌德。

這種外觀，一般耳機(jī)廠家也不敢這么做，除了看著怕是粗制濫造的，還得擔(dān)心賣不上價不是。

歌德不光敢這么做，而且還把這種狂野做成了自己的風(fēng)格，而且玩歌德耳機(jī)的朋友估計都知道，歌德的耳機(jī)實(shí)際把玩下來，不光沒有粗制濫造的體驗(yàn)，反而很有值錢貨的那股子味兒。本質(zhì)可能還是因?yàn)楦璧略谠O(shè)計上也是下了很大功夫的。

這樣簡陋的耳機(jī)，我也難免懷疑質(zhì)量如何，不過這么多年了，貌似質(zhì)量還真不錯，很少聽說誰的歌德耳機(jī)壞了，畢竟它各個地方都很簡單，反倒有精力把這點(diǎn)不復(fù)雜的東西粘結(jié)實(shí)了。

除此之外，常青樹可不是鬧著玩的，歌德自己也總說，為的是把注意力集中在耳機(jī)的聲音上。

這么多年了，他這聲音確實(shí)是獨(dú)樹一幟。簡單點(diǎn)說就是好聽，復(fù)雜點(diǎn)說可能是溫暖寬松，又不失激情的“歌德”音色，飽含深情，處處都彌漫著讓人著迷甚至沉淪的松香味兒。

沒有第二個耳機(jī)，具備和歌德同樣的音色，所以說玩耳機(jī)跳不過玩歌德。也是這種不可取代，樹立了歌德在耳機(jī)界常青樹的地位。

說了這么多沒用的，其實(shí)我是歌德的死忠粉。

我從開始發(fā)燒到現(xiàn)在都沒停止過玩歌德。從塑料碗玩到木頭碗，再到金屬碗，我全都愛。

塑料碗已經(jīng)能十足體現(xiàn)歌德的音色，還不貴。

木頭碗的歌德味兒更加醇厚，且更具備貴價的人文情懷感。

金屬碗歌德高素質(zhì)，大聲場、動態(tài)，更具還原性的同時，也不會丟失特色歌德味兒。

各有各的好玩。

自打玩箱子后，手里的耳機(jī)都七七八八出干凈了。對耳機(jī)基本沒有需求的我，只有實(shí)在喜歡到忍不住，而且必須全方位滿足自己極為苛刻的產(chǎn)品要求的時候，才會再去購買耳機(jī)產(chǎn)品，而且買來肯定主要是長期收藏，偶爾把玩的了。

上一次是2019年買的Stax 80周年限量耳機(jī)耳放套裝，不是什么頂級貨，也沒有頂級聲音素質(zhì)，重點(diǎn)在于產(chǎn)品語言完全體現(xiàn)Stax風(fēng)格，聲音也是典型的Stax味兒，超高性價比，而且是限量款，不是膽機(jī)也不用擔(dān)心電子管壽命。

這個HEMP是時隔兩年后再次相中的，自我收藏級耳機(jī)產(chǎn)品。同樣不是頂級耳機(jī)也不是頂級聲音素質(zhì)，重點(diǎn)是什么呢？限量款，也是歌德所有代表性的元素完整融為一身——木碗，特殊耳罩，典型的歌德聲。而且價格適中，體積不大，外觀這么騷，線材還升級了。我僅僅是看了一眼，簡單聽了一耳朵就買了。

當(dāng)然這一耳朵，也是大有來頭的。一耳朵就買的原因，是在一套廉價、極簡的PC HiFi系統(tǒng)上，聽到了金錢味兒十足的，屬于高級黑膠系統(tǒng)的那種“模擬味兒”。我也是第一次在廉價數(shù)碼系統(tǒng)上聽到這種“黑膠味兒”，還是很驚訝的。

那套系統(tǒng)是在展會上聽的，HEMP搭配原創(chuàng)Q2.1一體機(jī)，我只知道大面上是這么搭的。

玩發(fā)燒的樂趣，不只在于花大把的錢來回?fù)Q器材，體驗(yàn)過程中聲音的提升或者是改變。

對我來說的另一種樂趣，是確認(rèn)過眼神，認(rèn)定了某個產(chǎn)品，然后以此為目標(biāo)，不斷嘗試搭配，直到找到符合自己需求的，搭配出來的聲音。

HEMP這個耳機(jī)，大致重點(diǎn)在于——

原配比較稀少的歌德Flat耳罩，貼耳的，不用費(fèi)勁去調(diào)整佩戴方式，很多歌德耳機(jī)說是要露出個耳朵尖才好聽什么的，這耳罩就不用管它。

腔體木殼材質(zhì)，說是木殼不夠嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)槭?/span>麻纖維和楓木的結(jié)合體，壓縮出來的外殼材料，這是有特點(diǎn)的地方，而且我覺得這個外觀夠騷，還有點(diǎn)藝術(shù)氣質(zhì)。

網(wǎng)罩中間有個圓牌，讓我想起來以前那個Rs1眼鏡版的年代，對聲音估計也是有影響的，畢竟會反射到那。

單元是44mm的，據(jù)說是新單元，口徑還比以往常用的單元大點(diǎn)。線材是升級款，當(dāng)然這個升級款在我看來只是多套了層蛇皮網(wǎng)，也確實(shí)解決了以前容易彎折的詬病。

這耳機(jī)第一件事就是煲機(jī)，朋友和我說200小時以上，我現(xiàn)在連續(xù)煲機(jī)有300多小時，開聲確實(shí)聲音有點(diǎn)發(fā)緊和刺激，不夠醇厚寬松，甚至還有點(diǎn)臟，煲開了就沒這些問題。

然后這段時間的不同搭配經(jīng)驗(yàn)來看，HEMP耳機(jī)有兩種玩法。

第一種玩法就是直推，HEMP是個特別好推的耳機(jī)，一般插手機(jī)就能出非常好聽的聲音，省心。如果非要強(qiáng)迫癥一下，擔(dān)心驅(qū)動不足，那就再接個小尾巴，基本大多數(shù)人都可以滿足了。直推這里就不再贅述了。

第二種玩法是上臺機(jī)，這么玩就需要花心思了。

試了一圈，發(fā)現(xiàn)HEMP的搭配，是非常講究的事情。我最先習(xí)慣性地接在了常用的SSL 2+聲卡上，這個聲卡聲音素質(zhì)很一般，但模擬味道很好聽，前級輸出水平不錯，耳機(jī)口表現(xiàn)一般，耳機(jī)口驅(qū)動力沒多研究，只知道聲壓不小。

HEMP接SSL2+，結(jié)果卻是非常不合適，感覺驅(qū)動力過高，聲音素質(zhì)不好，聲音風(fēng)格也不搭調(diào)，反正是一股腦的糊味、怪味兒的聲音。

然后隨手拿起了FiiO新出的E10K（入門級便攜解碼耳放），接上了大型線性電源的5V供電，這也是我為啥把這東西歸在小臺機(jī)的環(huán)節(jié)。E10K除了功能有點(diǎn)像小臺機(jī)，驅(qū)動力和聲音素質(zhì)也很像，我不會以價論聲，E10K這個小東西，客觀地說，驅(qū)動力適中，線性電源加持下，聲音素質(zhì)很好。

E10K驅(qū)動HEMP的解析力比SSL2+可聞提升，細(xì)節(jié)非常豐富，而且音色還算搭調(diào)，聲底稍顯厚重，聽起來已經(jīng)不錯了。這也再次驗(yàn)證了HEMP使用隨身設(shè)備驅(qū)動就可以有非常好的表現(xiàn)。但這也正是音色稍顯厚重，我就繼續(xù)嘗試了下面的搭配。

我手里有當(dāng)時展會聽的原創(chuàng)Q2.1，這是臺定價入門級，但接口、功能非常齊全的一體機(jī)，包括界面，解碼，耳放，功放，全都有。雖說定價入門，但我從來不覺得它的聲音或者配置入門。CNC掏空的一體鋁殼，供電、電路和屏蔽都非常考究，AK4490解碼芯片，調(diào)音也是細(xì)細(xì)磨合出來的。

Q2.1接HEMP確實(shí)再合適不過了。好就好在Q2.1是個內(nèi)力和音色兼?zhèn)涞囊惑w機(jī)，內(nèi)力就是聲音素質(zhì)、動態(tài)和三頻分布，以及對聲音的控制力。而Q2.1的音色取向，是流暢、順滑和帶有潤度的，同時具備聲音透明度。

果然這套搭配可以讓HEMP表現(xiàn)得非常出色。這里我最先發(fā)現(xiàn)的，是HEMP的單元素質(zhì)非常好，印象中比以前聽到的很多歌德耳機(jī)，細(xì)節(jié)明顯豐富。細(xì)節(jié)豐富的好處顯而易見，除了聲音聽起來更完整，也讓“歌德式情感”調(diào)音，發(fā)揮更加淋漓盡致。

歌手演唱時，唱功中為了體現(xiàn)音樂情感的技巧、小細(xì)節(jié)，都絲毫畢現(xiàn)，這是耳朵可以直觀聽到的東西，細(xì)節(jié)更豐富，意味著情感展現(xiàn)更加完整和細(xì)膩。

這套組合沒能達(dá)到我在展會上聽到的，那種完整的“黑膠味兒”，但也有很大程度的黑膠聲音感了。估計展商在類似電源、避震等細(xì)節(jié)上還有很多考究。

此搭配的聲音已經(jīng)夠我聽了，黑膠味沒那么濃暫且放下，重點(diǎn)在于聲音各方面表達(dá)到位的前提下，沒有侵略性，非常寬松，潤澤，帶著溫暖和熱情，解析力很高，細(xì)節(jié)豐富，是非常有情感和氛圍感的聲音，怎么聽都不會累那種。

這讓我想起了曾經(jīng)自己的歌德RA1+RS1——著名RR組合。Q2.1驅(qū)動HEMP，在我看來是RR組合聲音的超級升級版。

RR組合雖說韻味十足，但解析力是硬傷。而Q2.1下的HEMP，韻味十足的同時，解析力還超強(qiáng)，實(shí)在讓我滿意。下一步我會繼續(xù)研究，怎么搭配出展會那種完美的“黑膠感”。

不小心又寫多了，我總結(jié)一下。

1、HEMP非常容易驅(qū)動，手機(jī)直推就很好聽。

2、如果想發(fā)揮HEMP的大部分實(shí)力，便攜放大器就可以實(shí)現(xiàn)。

3、如果想發(fā)揮HEMP的全部實(shí)力，需要上臺機(jī)。

4、完整發(fā)揮HEMP實(shí)力的話，對臺機(jī)要求比較特別，最好是驅(qū)動力適中，又對聲音控制力很強(qiáng)，素質(zhì)非常好的那種，聲底還得要透明均衡流暢的。這么看來要求挺多的。

5、不同于很多人覺得歌德適合聽人聲、搖滾的觀點(diǎn)，我會認(rèn)為HEMP是非常雜食的耳機(jī)，適應(yīng)各種音樂風(fēng)格，究其根本在于單元素質(zhì)非常好，解析力強(qiáng)，歌德的溫潤寬松底色并不影響它的雜食性。

6、HEMP需要煲機(jī)，這是肯定的，煲開了就是比沒煲開好聽很多。

7、對于大多數(shù)易于驅(qū)動的歌德耳機(jī)，我覺得原創(chuàng)Q2.1是個非常好的選擇。大金屬碗的旗艦級歌德的話，我沒試過，這里不做保證。

8、歌德耳機(jī)的高、中、低三頻的表達(dá)方式都非常特別，整體呈現(xiàn)出的音樂美感，這種“歌德味兒”聽感，完全不同于其它耳機(jī)品牌，有機(jī)會一定要試試。

大概，以上。