已確認,日本巨頭在中國工廠停產(chǎn)。這一消息引發(fā)了廣泛關(guān)注,也對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈產(chǎn)生了重大影響。請問您想了解哪些方面的信息?例如:
"是哪家日本巨頭?"
"停產(chǎn)的原因是什么?"
"對哪些產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈產(chǎn)生影響?"
"未來會有什么影響?"
請?zhí)峁└嘈畔?,以便我更好地幫助您?
相關(guān)閱讀延伸:已確認!日本巨頭中國工廠停產(chǎn)
11月21日,中山火炬開發(fā)區(qū)的佳能打印機工廠悄然停下了生產(chǎn)線。
這座運營了24年的日本巨頭生產(chǎn)基地,曾是珠三角制造業(yè)的金字招牌之一,巔峰時期員工上萬人。截至2022年4月,該工廠累計生產(chǎn)1.1億臺激光打印機,且曾確立“世界NO.1 LBP(激光打印機)生產(chǎn)公司”的目標。如今,隨著1400多名員工陸續(xù)離開,佳能中山工廠正式退出歷史舞臺。
1. 市場萎縮
關(guān)于停產(chǎn)原因,佳能官方公告歸因于“市場環(huán)境急劇變化,LBP(激光打印機)市場持續(xù)萎縮、中國國內(nèi)LBP品牌快速崛起,公司經(jīng)營困難持續(xù)加劇”。誠然,全球激光打印機市場確實處于萎縮態(tài)勢。據(jù)觀研天下的研究報告,2020年至2024年間,中國激光打印機出貨量從1014.7萬臺降至714.3萬臺,累計下降約29.6%。IDC數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年,A4激光打印設(shè)備出貨量317.7萬臺,同比下降5%;A3激光打印設(shè)備出貨量27.2萬臺,同比下降10%。行業(yè)在短短幾年內(nèi)之所以大幅萎縮,有一個不可忽視的背景:無紙化辦公與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮,正在從根本上改變?nèi)藗儗Α按蛴 边@一行為的需求。
傳統(tǒng)紙質(zhì)會議材料年均消耗紙張超120萬噸,而無紙化系統(tǒng)可減少90%以上的紙張浪費,同時將會議準備時間從平均2小時縮短至15分鐘。2024年,國內(nèi)無紙化會議市場規(guī)模突破120億元,年復(fù)合增長率達18.7%。這一趨勢背后,是企業(yè)、政府、教育等領(lǐng)域?qū)Ω咝h管理的迫切需求。不得已,佳能的戰(zhàn)略重心也跟隨市場進行調(diào)整。佳能集團的2025年第二季度財報透露,其正將資源從傳統(tǒng)辦公設(shè)備向醫(yī)療影像、半導(dǎo)體設(shè)備等高利潤領(lǐng)域傾斜。數(shù)據(jù)顯示,2020年佳能的印刷業(yè)務(wù)占公司總營業(yè)額的57.1%,而到2025年,這一比例已大幅下降。
2. 國產(chǎn)替代
市場萎縮的大背景之下,中國本土打印機品牌的崛起成為了佳能撤離的直接推手。中國本土品牌奔圖、聯(lián)想、華為、小米等憑借更低的價格、更貼近國人使用習(xí)慣的功能設(shè)計,以及滿足自主可控安全需求的獨特優(yōu)勢,正在蠶食國際品牌的市場份額。這場國產(chǎn)替代的浪潮,始于核心技術(shù)的突破。2000年,納思達集團(奔圖母公司)決心自己研發(fā)芯片,在當年國產(chǎn)集成電路不成熟的條件下,幾乎跑遍大半個中國,尋找人才、設(shè)計芯片、規(guī)劃測試方案、解決產(chǎn)品生產(chǎn)與量產(chǎn)的問題,最終順利開發(fā)出多款國產(chǎn)打印耗材專用加密芯片,打破行業(yè)困局。2017年,中船重工七零七研究所攻克了激光打印機信息安全系統(tǒng)三大核心保障技術(shù)——激光掃描模組、電機驅(qū)動系統(tǒng)和主控系統(tǒng),為中國打印機產(chǎn)業(yè)的自主化奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)過多年發(fā)展,在產(chǎn)品性能方面,國產(chǎn)品牌已實現(xiàn)從“能用”到“好用”的跨越。技術(shù)突破帶來了市場份額的質(zhì)變。近年來,隨著中國代表性打印機企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的突破,國產(chǎn)品牌迅速崛起。公開數(shù)據(jù)顯示,2018年以前,國產(chǎn)品牌打印機在中國的市場占比不足10%;自2021年起,這一比例已超過20%,到2024年更是躍升至42%。這場市場份額的靜默更迭,徹底改變了過去由國際品牌主導(dǎo)的市場格局。IDC和第三方公司的數(shù)據(jù)顯示,國產(chǎn)品牌A4激光打印機在中國市場的份額從2010年的16%躍升至2024年的42%,而佳能的市場份額卻從2018年的7.7%降至2025年前三季度的3.9%。
3. 大勢所趨
佳能中山工廠的興衰史,折射出外資企業(yè)在華發(fā)展軌跡的深刻變化。2001年建廠時,中山乃至整個珠三角地區(qū)對外資制造業(yè)的吸引力,很大程度上來自于充裕且廉價的勞動力、優(yōu)惠的土地政策以及不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施。彼時,佳能中山工廠員工規(guī)模一度達到萬人,大批工人排隊等候入廠的場景至今仍令當?shù)厝擞洃洩q新。
然而,隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,這種比較優(yōu)勢正在逐漸消解。人力成本的攀升、土地價格的上漲、環(huán)保標準的提高,都在不斷擠壓勞動密集型制造業(yè)的利潤空間。據(jù)知情人士透露,佳能中山工廠關(guān)停前,其產(chǎn)品已100%用于出口,國內(nèi)銷售早已萎縮殆盡。這意味著工廠無法通過中國市場的銷售來分攤成本、對沖匯率波動,其生存完全依賴于國際市場的訂單和價格競爭力。除此之外,外資企業(yè)正實施“China+One”的供應(yīng)鏈重構(gòu)策略。日本貿(mào)易振興機構(gòu)的調(diào)查顯示,對日企而言,在通用類產(chǎn)品上,中國制造的占比已顯著低于東南亞國家和印度;而在高附加值產(chǎn)品上,中國制造的比例才維持在較高水平。換言之,隨著人力成本的提高,在中國生產(chǎn)通用產(chǎn)品越來越不劃算。佳能并非孤例,近年來日系打印機巨頭的產(chǎn)線轉(zhuǎn)移已成趨勢。兄弟、京瓷、富士施樂等品牌紛紛將部分產(chǎn)能遷往越南,夏普也計劃將面向美國市場的復(fù)合機生產(chǎn)從江蘇搬至泰國。這場被稱為“China+One”的供應(yīng)鏈重構(gòu)運動,既是日本企業(yè)界金融危機后提出的風(fēng)險分散策略,也是中美貿(mào)易摩擦加劇背景下的未雨綢繆。沒有永遠的巨頭,只有永遠的趨勢。佳能中山工廠的停產(chǎn)背后,是國產(chǎn)品牌的強勢突圍;產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的表象下,是企業(yè)利潤追逐與成本博弈的必然。而這一切的底層邏輯是中國從“制造大國”向“制造強國”躍遷中,全球產(chǎn)業(yè)格局不得不改寫的現(xiàn)實。工廠外墻上,“佳能”兩個大字在夕陽下依然醒目。只是不知道,下一家在這里開工的企業(yè),會來自哪個國家,生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品。