我們來(lái)對(duì)運(yùn)動(dòng)品牌的“招牌鞋”進(jìn)行一次大盤(pán)點(diǎn),重點(diǎn)突出像阿迪達(dá)斯(Adidas)那樣依靠經(jīng)典款引領(lǐng)潮流,以及薩洛蒙(Salomon)作為細(xì)分領(lǐng)域頂流的情況。
運(yùn)動(dòng)品牌的“招牌鞋”通常具有以下特點(diǎn):技術(shù)領(lǐng)先、設(shè)計(jì)獨(dú)特、在特定人群中擁有極高辨識(shí)度和忠誠(chéng)度,并且往往能超越運(yùn)動(dòng)本身,成為時(shí)尚潮流的象征。
"一、 經(jīng)典永流傳:以阿迪達(dá)斯為代表"
阿迪達(dá)斯作為全球領(lǐng)先的體育用品公司之一,其“招牌鞋”不僅限于單一一款,而是一個(gè)包含了多個(gè)標(biāo)志性系列的集合,它們?cè)诓煌臅r(shí)代、不同的領(lǐng)域都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
1. "阿迪達(dá)斯 Originals 系列:"
"超級(jí)經(jīng)典三巨頭 (The Holy Trinity):"
"Stan Smith:" 1971年誕生,簡(jiǎn)約的皮革設(shè)計(jì),是永恒的休閑鞋經(jīng)典,被無(wú)數(shù)設(shè)計(jì)師和潮流人士演繹。黑白配色最為經(jīng)典。
"Superstar:" 1969年誕生,經(jīng)典的貝殼形Logo,厚底設(shè)計(jì),街頭文化的重要象征,同樣是潮流界的常青樹(shù)。
"Samba:" 1952年誕生,靈感來(lái)自巴西足球,復(fù)古休閑風(fēng)格,線條圓潤(rùn),充滿活力,近年來(lái)的復(fù)古風(fēng)潮使其重回?zé)衢T(mén)。
"運(yùn)動(dòng)經(jīng)典:"
"Boost 系列 (如 Boost Court
相關(guān)內(nèi)容:
運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)又一次迎來(lái)了“新寵”,但誰(shuí)能想到,那些曾經(jīng)被視作小眾、實(shí)用的鞋款,在2024年突然變成了潮流風(fēng)向標(biāo)。
阿迪達(dá)斯的三葉草、耐克的空軍一號(hào)、Vans的經(jīng)典黑白款,這些曾經(jīng)的“老面孔”依然站在潮流的中心,證明“經(jīng)典”永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。

而新晉崛起的品牌HOKA ONEONE,竟然憑借超厚底、極致緩震的跑鞋,一躍成為“頂流”,甚至開(kāi)始啃食傳統(tǒng)“巨頭”的市場(chǎng)份額。
這一步后,似乎一切都變得明了:運(yùn)動(dòng)鞋的風(fēng)向早已不再單純追求功能,更多的是重塑個(gè)人氣質(zhì)和風(fēng)格的工具。
品牌們的目光在逐漸拉長(zhǎng),布局越來(lái)越“激烈”。
在這個(gè)“金字塔”的頂端,明星和社交紅人扮演的角色已不單純是代言,更像是人設(shè),塑造著運(yùn)動(dòng)鞋的潮流密碼。
以耐克Dunk Low“熊貓配色”回歸為例。
這款鞋在2024年再次引燃熱潮,原因直指“懷舊”和“辨識(shí)度”。
它的市場(chǎng)表現(xiàn),某種程度上代表了人們對(duì)“經(jīng)典”的渴望——一雙鞋子,能帶出社會(huì)階層、個(gè)性態(tài)度,甚至成為了“身份標(biāo)簽”。
從這個(gè)角度看,耐克對(duì)“熊貓鞋”的重推,不只是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)喧囂,更是借助“認(rèn)知包裹”制造的爆款。

與此同時(shí),品牌方開(kāi)始意識(shí)到環(huán)保材料帶來(lái)的價(jià)值。
阿迪達(dá)斯不斷推新,用50%的再生材料打造Ultraboost LightDNA,告訴市場(chǎng):環(huán)保是品牌的未來(lái)。
新百倫990系列也走上“低碳”道路,試圖借此塑造“綠色潮流”形象。
品牌在試圖用鞋子表達(dá)一種“可持續(xù)發(fā)展”的態(tài)度,但其實(shí)骨子里,一切還是“賭博”。
這場(chǎng)“押寶”其實(shí)沒(méi)有那么復(fù)雜。
有的品牌靠“復(fù)古”有的靠“機(jī)能”,有的靠“包容”,品牌布局背后其實(shí)在想:怎樣才能用一雙鞋,抓住不同的“群體心智”。
這不僅是個(gè)市場(chǎng)的布局,更像是一場(chǎng)“身份的戰(zhàn)場(chǎng)”。
在這里,鞋子不是單純的“交通工具”,它代表了審美、價(jià)值和社會(huì)認(rèn)同感。

但,許多品牌的“爆款策略”是不是變成了“借雞生蛋”?
把“經(jīng)典”改成“再版”,用“環(huán)?!卑b成“新鮮”,看似多了點(diǎn)“誠(chéng)意”,實(shí)質(zhì)上不過(guò)是品牌搶占熱點(diǎn)的套路。
從耐克和阿迪達(dá)斯的動(dòng)作來(lái)看,玩法都在向“不斷刷新”靠攏,拼的是能否扛得住時(shí)間的考驗(yàn)。
回看這個(gè)市場(chǎng),最核心的還是“變”。
變得快,變得狠。
哪怕是“經(jīng)典款”,都在不斷迭代,年輕一代喜歡的不一定是原汁原味,而是“升級(jí)版”。
所謂“寶藏鞋”,不過(guò)是市場(chǎng)再次篩選的“產(chǎn)物“,變成了“時(shí)間的標(biāo)簽”。只要能抓住流量,誰(shuí)都可以“封神”。
HOKA的崛起,讓我們看到了“專業(yè)+時(shí)尚”的結(jié)合,這是對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)鞋的沖擊。厚底跑鞋在2024成為“主流”,意味著“緩震”已經(jīng)變成一種可以“炫耀”的功能。而HOKA又恰恰占據(jù)了“舒適”和“增高”的共同點(diǎn),特別是明星、網(wǎng)紅們的加入,讓它的市場(chǎng)份額飛躍。在這個(gè)領(lǐng)域,如果沒(méi)有“差異化”,很快就被市場(chǎng)淘汰。

毋庸置疑,品牌的布局也反映了對(duì)未來(lái)的看法:市場(chǎng)不是用過(guò)去幾十年的套路能束縛的。與傳統(tǒng)的“硬派”和“復(fù)古”不同,輕復(fù)古、機(jī)能、環(huán)保、增高……這些關(guān)鍵詞都在昭示:運(yùn)動(dòng)鞋更像是“生活方式”的符號(hào),而不是單純的“運(yùn)動(dòng)裝備”。
這其中的“贏者想要什么”。其實(shí)很簡(jiǎn)單,他們想要的是“場(chǎng)景封鎖”和“氣質(zhì)定義”。把一雙鞋變成“身份象征”、“價(jià)值標(biāo)簽”,就能在這個(gè)碎片化的時(shí)代站穩(wěn)腳跟。品牌們?cè)诶贸绷魉茉煳幕瑢?shí)際上也在潛移默化中“綁架”了消費(fèi)者的喜好。
這一次,HOKA的火,可以理解為一種“反向思維”。它是從專業(yè)跑鞋破圈,而非單純“時(shí)尚”鋪開(kāi)的。結(jié)果顯示,消費(fèi)者在感受到“爽快”的緩震同時(shí),也在被促使打破“舒適區(qū)”,追求一種“更高、更遠(yuǎn)、更快”的感覺(jué)。那檔子事,似乎一片光明,但對(duì)傳統(tǒng)巨頭已然是不小的威脅。
對(duì)抗中,耐克、阿迪達(dá)斯和新百倫都把“經(jīng)典”和“創(chuàng)新”結(jié)合得天衣無(wú)縫。市場(chǎng)的邏輯越來(lái)越明顯,那就是:只要能不斷“煥新”,就能占領(lǐng)消費(fèi)者心智。只要不漠視變化,老牌子就能站得更穩(wěn),但需求在變,套路也在變,沒(méi)有一招永遠(yuǎn)不敗。
不管這個(gè)市場(chǎng)怎么“火熱”,你得認(rèn)清一點(diǎn):運(yùn)動(dòng)鞋的未來(lái),已經(jīng)不再單純關(guān)乎“運(yùn)動(dòng)”。它們變成了“概念套用、身份認(rèn)同、環(huán)保信仰和個(gè)人標(biāo)簽”的載體。這場(chǎng)“話語(yǔ)權(quán)”的爭(zhēng)奪,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單只鞋的價(jià)值。
看似繁榮的外表下,潛藏著的,是一場(chǎng)關(guān)于“快節(jié)奏、追熱點(diǎn)、快打快贏”的游戲。這個(gè)游戲,沒(méi)有永遠(yuǎn)的贏家,只有不停在變的“規(guī)則”和“姿態(tài)”。消費(fèi)的心理,已被不斷屢次激發(fā),“經(jīng)典”、“寶藏”、“趨勢(shì)款”都只不過(guò)是市場(chǎng)投機(jī)的標(biāo)簽。未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng),唯一確定的是“變”這個(gè)字。
當(dāng)品牌用“環(huán)?!眮G出“真心”時(shí),仔細(xì)想想,背后是“市場(chǎng)前景”還是“責(zé)任感”?當(dāng)明星拉貨,粉絲追潮,背后透露的其實(shí)是“價(jià)格戰(zhàn)”和“市場(chǎng)占有率”。這些品牌的“策略”在試圖用流行制造“價(jià)值假象”,在沒(méi)有見(jiàn)到更深的內(nèi)容前,誰(shuí)都不會(huì)真正“放開(kāi)手腳”。
誰(shuí)能真正穿著“久遠(yuǎn)不衰”的鞋,才是真正贏家。這也許是個(gè)念頭,但回頭問(wèn)一句:你選的鞋,真的代表你自己,還是只是你那一瞬的“想象”?這個(gè)市場(chǎng),根本沒(méi)有“靜止的潮流”。誰(shuí)能穩(wěn)住自己的腳,就敢站得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。
到了最后,想要一雙鞋表達(dá)你的品味,怕是比你光腳走路還難。品牌在變,潮流也在變。唯一不能變的,是你的選擇——你到底想穿一雙鞋,還是想穿出個(gè)“態(tài)度”?這才是真實(shí)的“關(guān)鍵詞”。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞