這是一個基于真實或類似案例的“以案說法”解讀。雖然具體案件細(xì)節(jié)可能有所不同，但核心法律原則是一致的。
---
"以案說法丨網(wǎng)售“傍名牌”網(wǎng)線流入高校醫(yī)院3人鋃鐺入獄"
"案例背景："
近年來，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，高校和醫(yī)院對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的需求日益增長。高質(zhì)量、穩(wěn)定的網(wǎng)線成為保障教學(xué)、科研、醫(yī)療等各項工作的基礎(chǔ)。然而，一些不法分子瞅準(zhǔn)了這一市場，利用網(wǎng)絡(luò)銷售平臺，銷售仿冒名牌（“傍名牌”）的網(wǎng)線。這些“山寨”網(wǎng)線往往以遠(yuǎn)低于正品的價格出售，但其質(zhì)量堪憂，線材不達標(biāo)、抗干擾能力差、傳輸距離短等問題頻發(fā)。近期，某地就查處了一起涉及高校和醫(yī)院的網(wǎng)線銷售案件，涉案人員最終因銷售偽劣產(chǎn)品罪被追究刑事責(zé)任，鋃鐺入獄。
"案件經(jīng)過（模擬）："
犯罪嫌疑人張某、李某、王某通過建立網(wǎng)店或在社交媒體上發(fā)布信息，推銷標(biāo)榜為“XX品牌”（某知名網(wǎng)線品牌）但實際為仿冒產(chǎn)品的網(wǎng)線。他們利用網(wǎng)絡(luò)平臺的價格優(yōu)勢和對消費者品牌認(rèn)知的利用，吸引了眾多購買者。其中，他們有意識地針對高校和醫(yī)院這兩個對網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性要求較高的機構(gòu)進行推銷，聲稱其產(chǎn)品與正品無異，甚至比正品性能更好。部分高校和醫(yī)院工作人員，圖

相關(guān)內(nèi)容：

隨著創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)價值中的占比越來越重，而商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)的一個重要組成部分，在企業(yè)發(fā)展中也扮演著越來越重要的角色。

商標(biāo)是一個企業(yè)的靈魂所在，是企業(yè)品牌的象征，其蘊含的巨大商業(yè)價值讓投機分子聞風(fēng)而動，企圖不勞而獲、投機取巧，甚至不惜鋌而走險，搭起他人商標(biāo)的“便車”，通過仿冒他人商標(biāo)獲得不法利益。

由海南省?？谑腥嗣駲z察院主辦的第八期《檢察官以案說法》講述海口市瓊山區(qū)人民檢察院辦理的銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案例，以期能夠幫助企業(yè)和個人提高維權(quán)意識，維護自身的合法權(quán)益，同時也能督促個人和企業(yè)正當(dāng)競爭、誠信經(jīng)營，還市場一片凈土。

第八案、網(wǎng)售“傍名牌”網(wǎng)線流入高校醫(yī)院 3人被判刑并處罰金

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

通過開售網(wǎng)店，以明顯低于市場價格訂購假冒康普、TCL等品牌的電腦耗材和綜合布線，將其銷售給客戶賺取差價。

近日，經(jīng)?？谑协偵絽^(qū)人民檢察院指控，?？谑协偵絽^(qū)人民法院一審以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處被告人楊某甲、楊某乙、馮某某緩刑和一年二個月不等的有期徒刑并分處罰金。

網(wǎng)售假冒名牌電腦耗材

2015年以來，楊某乙、馮某某在淘寶上注冊多家網(wǎng)店。

楊某乙和馮某某從淘寶網(wǎng)平臺獲得客戶訂單，然后以明顯低于市場價格向被告人楊某甲、楊某丙（另案處理）等人訂購假冒康普、TCL等品牌的電腦耗材和綜合布線，將其銷售給淘寶客戶賺取差價。

楊某甲、楊某丙等人根據(jù)楊某乙、馮某某訂單需求，向二人銷售與之品牌、顏色、規(guī)格等相對應(yīng)的假冒電腦耗材和綜合布線，或者按照訂單收件地址代發(fā)。

經(jīng)查，楊某甲銷售假冒注冊商標(biāo)的商品金額為99190元；楊某乙銷售假冒注冊商標(biāo)的商品金額為164890元；馮某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品金額為69600元，未銷售部分市場指導(dǎo)價為124232萬元。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

假冒網(wǎng)線流入高校醫(yī)院

2016年12月，楊某乙通過淘寶網(wǎng)店將兩批次標(biāo)注TCL品牌的綜合網(wǎng)線銷售給淘寶客戶葉某，銷售金額為65700元。該產(chǎn)品用于海南某大學(xué)新建項目綜合布線工程，經(jīng)檢測該產(chǎn)品為假冒注冊商標(biāo)的商品。

到了2018年2月至3月，楊某乙、楊某甲通過淘寶網(wǎng)店將142箱標(biāo)注康普品牌的六類網(wǎng)線銷售給淘寶客戶陳某，銷售金額為63190元。該批產(chǎn)品用于?？谑袃蓚€小區(qū)的項目工程，經(jīng)檢測該產(chǎn)品為假冒注冊商標(biāo)的商品。

同年3月，馮某某、危某某（另案處理）通過淘寶網(wǎng)店將一批標(biāo)注TCL品牌的綜合布線銷售給淘寶客戶何某，銷售金額為69600元。該批產(chǎn)品用于河南省某醫(yī)院弱電工程項目，經(jīng)檢測該產(chǎn)品為假冒注冊商標(biāo)的商品。

2018年中旬，楊某乙、楊某甲將100箱標(biāo)注TCL品牌的超五類網(wǎng)線銷售給海南某建筑裝飾工程有限公司，銷售金額為36000元。該批產(chǎn)品用于海口某小區(qū)項目工程，經(jīng)檢測該產(chǎn)品為假冒注冊商標(biāo)的商品。

另查明，2018年11月15日，?？谑泄簿置窬隈T某某倉庫里扣押一批標(biāo)有TCL、康普、安普品牌的綜合布線，經(jīng)檢測該產(chǎn)品均為假冒注冊商標(biāo)的商品，市場指導(dǎo)價為124232元。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

使用假冒名牌網(wǎng)線被舉報

2018年6月13日，廣州市某知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)有限公司向公安機關(guān)報案，稱在?？谑心硨W(xué)院內(nèi)的在建工程中，有大量使用假冒TCL品牌六類網(wǎng)線、光纖配線架等綜合布線產(chǎn)品的情況。

海南省公安廳于同年7月13日以楊某已等人涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案立案偵查，并分別于同年11月15日、18日將犯罪嫌疑人馮某某、楊某甲、楊某乙抓獲歸案。

2019年10月22日?？谑协偵絽^(qū)檢察院以被告人楊某甲、楊某乙、馮某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪依法向瓊山人民法院提起公訴。

2019年12月27日，經(jīng)過海口市瓊山區(qū)檢察院指控，?？谑协偵絽^(qū)法院作出一審判決，以被告人楊某甲犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑二年,并處罰金50000元；被告人楊某乙犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金90000元；被告人馮某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑一年二個月，并處罰金100000元。

宣判后，三名被告人均未提出上訴，判決已生效。

嚴(yán)打“傍名牌”“搭便車”等侵害商標(biāo)權(quán)行為

隨著海南逐步建成自由貿(mào)易港，外來各種商品將大量流入，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，不僅嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益，還擾亂了市場正常的經(jīng)濟秩序，各級司法部門和市場監(jiān)管部門對知識產(chǎn)權(quán)保護日益重視，消費者和企業(yè)對自身的權(quán)益保護意識越來越強，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法犯罪，也呈現(xiàn)出零容忍的態(tài)度。

?？谑协偵絽^(qū)檢察院檢察官提醒，千萬不要為一己私利去打法律的擦邊球，否則將會受到法律的嚴(yán)懲。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給我們生活帶來便利，有些人誤認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是法外之地，貪圖眼前的利益，在淘寶、微信等平臺進行銷售來歷不明的假冒商品，造成違法犯罪，毀了自己的前程和家庭的幸福。

因此，要銷售商品務(wù)必通過正規(guī)進貨渠道及其獲取相關(guān)商品正規(guī)進貨憑證，若購得假冒注冊商標(biāo)的商品，應(yīng)及時將涉假線索向司法部門或者市場監(jiān)督部門舉報。相關(guān)職能部門要嚴(yán)打“傍名牌”“搭便車”等侵害商標(biāo)權(quán)行為。

-END-

來源：法制日報

記者：邢東偉 翟小功 通訊員：謝芳 謝蓮海