是的,您提到的信息是準確的。
1. "老年鞋足力健失信被執(zhí)行人":根據(jù)中國法院的公開信息(如中國裁判文書網(wǎng)、天眼查等平臺),確實存在“老年鞋足力健”相關的公司(例如北京足力健鞋業(yè)有限公司或其關聯(lián)公司)多次被列為“失信被執(zhí)行人”。這意味著這些公司未能履行生效法律文書確定的義務,被法院強制執(zhí)行。
2. "張凱麗稱代言已終止":演員張凱麗曾為“足力健”品牌進行代言。針對其形象出現(xiàn)在近期的一些足力健廣告中,張凱麗公開表示,她的代言是在大約5年前(具體時間點可能有不同說法,但核心是“多年前”)就已經(jīng)終止了。她認為近期的廣告使用她的形象涉嫌違規(guī)或欺騙消費者。
"總結來說:" “足力健”品牌在商業(yè)信譽和履行法律義務方面存在問題,被列為失信被執(zhí)行人;而為其代言的張凱麗則明確表示,她的代言關系早已結束,對近期廣告中使用其形象的行為表示不滿或認為其涉嫌違規(guī)。
相關內容:
幾小時內,話題“張凱麗自己穿黑絲叫我們買足力健”的閱讀量突破五千萬
討論點不只是一身造型,更是那段曾經(jīng)綁定的商業(yè)關系
她亮相的是微博視界大會紅毯,黑色皮質短外套、皮短裙、細高跟,與實用屬性的老人鞋品牌形象形成強烈反差
她隨后回應,代言早在2020年就畫上句號,提醒大家謹慎辨別
這次回應不僅止于澄清合作時間
她在社交平臺寫道,絲襪一直有穿,年齡阻擋不了追求美的腳步
這句話被不少中老年女性轉發(fā)
她又補了一句
“35歲正是干事的年紀,現(xiàn)在的人55、65都很年輕,我今年才63,也正是闖的年紀”
爭議升級為審美自由的討論,一部分聲音認為,這樣的亮相沖破了老年女性被默認為“該怎么穿”的牢籠
另一部分聲音在問,審美自由與品牌代言的契約邊界,到底怎么劃線才不互相消耗
從熱搜走向企業(yè)的真實處境,信息面顯得更冷硬
天眼查顯示,睢縣足力健鞋業(yè)有限公司成立于2017年12月,法定代表人為張京康,注冊資本約1億元,位于河南商丘
該公司歷史上4次被列為失信被執(zhí)行人,涉案總金額近七千萬元
最近一次失信被執(zhí)行人信息發(fā)布于2025年2月27日,涉案金額536.89萬元,執(zhí)行法院為溫嶺市人民法院
公司同時有48次被執(zhí)行人記錄,總金額約8.94億元,最近一次立案為2025年9月30日,由肥西縣人民法院執(zhí)行,被執(zhí)行金額373.65萬元
創(chuàng)始人張京康的個人狀態(tài)也被記錄在案
他的股權多次被凍結并被限制高消費,最近一條限消令發(fā)布于2025年8月,由睢縣人民法院執(zhí)行
歷史上共有28次限消,涉及金額約2.5477億元
對于經(jīng)營者來說,這意味著出行、消費、商務活動等方面均受約束,企業(yè)運轉的彈性被壓縮
時間線往回撥,會看到一個被推著跑得很快的品牌
2015年,張京康創(chuàng)立足力健老人鞋
兩年后,與營銷咨詢公司華與華合作,更新品牌標識,簽下張凱麗做代言人,在央視頻繁投放廣告
品牌迅速打響后,全國招商鋪開,門店一度擴張至4700多家
媒體報道顯示,2020年足力健年收入達到30至40億元,歐睿國際的數(shù)據(jù)稱其老人鞋連續(xù)三年在中國市場銷量第一
這時候它像是一個典型的規(guī)模故事,渠道越鋪越廣,廣告越打越響,數(shù)據(jù)都在往上
下行拐點同樣具體
界面新聞披露,截至2023年10月,線下門店數(shù)縮至約3000家,與巔峰期相比明顯收縮
產(chǎn)品端也曾出現(xiàn)風波
2019年,一位消費者因穿著號稱防滑的足力健鞋摔倒骨折,將足力健及代言人張凱麗告上法庭,指控虛假宣傳
隨后兩年,江蘇和湖北市場監(jiān)管部門通報該品牌部分產(chǎn)品性能不合格
銷售見頂、門店回撤、產(chǎn)品爭議疊加,企業(yè)開始求變
急切的轉向發(fā)生在今年
有媒體報道,2025年5月足力健跨品類進入有機食品市場,已開出幾十家門店
宣傳路徑沿用老人鞋時期的組合拳,線上線下同時發(fā)力
線下做會員制,分300元和600元兩個檔位,主打權益和服務
線上在抖音持續(xù)直播,鄭州多家門店全天候開播
這條新業(yè)務能否成為增長引擎,暫時沒有結論
截至11月7日,轉型的進度在推進,效果仍未顯現(xiàn),債務和被執(zhí)行人相關問題暫無新的解決進展,張京康的限制消費狀態(tài)也未發(fā)生變更
把視角拉大,適老鞋服的競爭在過去兩年明顯加劇
國際品牌開始系統(tǒng)性進入這一客群
耐克與斯凱奇推出面向50歲以上人群的功能性鞋款,新百倫改造門店強化老年客群服務,本土老人鞋品牌與傳統(tǒng)鞋服企業(yè)的適老產(chǎn)品線因此面對更直接的對比
數(shù)據(jù)側的壓力也不輕
公開數(shù)據(jù)顯示,2024年功能性老人鞋市場規(guī)模突破300億元,具備健康監(jiān)測功能的鞋款搜索量同比激增240%,傳統(tǒng)款式僅為個位數(shù)增幅
到2025年1至5月,行業(yè)平均庫存周轉天數(shù)較去年同期增加18%,近半數(shù)企業(yè)面臨融資困難,部分產(chǎn)品折扣超過40%
行業(yè)研究的結論有些刺耳但務實
中國報告大廳的分析報告指出
頭部老人鞋企業(yè)年營收中有70%至80%用于償債,某知名品牌兩年間僅償還900萬元欠款的約5%,剩余債務預計持續(xù)至2026年
報告同時判斷,目前約兩成傳統(tǒng)老人鞋品牌存在淘汰風險,具備資本實力與創(chuàng)新能力的企業(yè)可能拿走超過一半的增量市場
權威觀點強調,行業(yè)處于深度調整期,企業(yè)必須在償債與研發(fā)投入之間找到平衡,國際品牌的進入倒逼本土企業(yè)提升差異化,未來兩年將迎來新一輪整合
在品牌傳播層面,一個現(xiàn)實已經(jīng)改變
明星代言正從長期綁定轉向更短周期
2025年不少企業(yè)主動縮短合作期,以降低人設風險
車企的案例最直觀,理想與易烊千璽的合作覆蓋三個月上市周期,奔馳與王楚欽限定兩個月新品推廣期
過去的教訓仍在被反復提醒:李云迪事件發(fā)生后,某日系合資品牌緊急撤下所有物料;
英菲尼迪與王力宏的合作僅持續(xù)35小時便終止
這些案例不只是娛樂圈花絮,它們改變了企業(yè)對“形象背書”的評估模型
事件回到開頭的那個爭議,值得認真問兩件事
其一,品牌的公共信譽與代言人的個體選擇,能否在同一張畫布上保持清晰的邊界
她強調穿絲襪與追求美,本質上是個體審美權利;
消費者關心的,是企業(yè)產(chǎn)品的性能與承諾是否可靠
其二,當一個產(chǎn)業(yè)從渠道密度轉向技術密度,代言的價值如何從“喊話”變?yōu)椤敖忉尅?/strong>
這不是設問的套路,而是今天的生存問題
中心觀點很簡單:這次熱搜不該只停在穿搭的好看與不好看,它把品牌信譽、產(chǎn)品真實力、傳播策略的三角關系擺在臺面上
如果一個品牌的主要精力被債務占據(jù),研發(fā)投入又被擠壓,廣告再響也難以替代體驗的可信度
消費者在意的是鞋底防滑是否有效、足弓支撐是否真的能緩解疲勞、售后能否說到做到,這些具體的場景會決定口碑的回流速度
對足力健來說,跨向有機食品是一次試圖重啟的動作
路徑選擇并不罕見,拓品類、做會員、加直播,都是近年零售常用的增長工具
問題在于,工具只能放大已有的價值,無法憑空制造它
有機食品的供應鏈、認證、用戶信任,與鞋類完全不同
當債務仍在、限制消費未變,企業(yè)如何保證新的業(yè)務線不被舊問題拖累
這是擺在所有轉型故事面前的共同難題
她已經(jīng)明確,代言在2020年結束
這條時間線給出了一個干凈的分割點,也提醒公眾,過往的廣告與當下的個人選擇是兩件事
公眾討論老年女性的審美自由,是好事
但更需要被討論的是,適老產(chǎn)品如何真正貼合使用者的身體感受,從鞋楦到材質,從防滑測試到售后響應,企業(yè)把注意力放在哪里,市場就會給什么反饋
結尾不妨收住在一種樸素的判斷
如果未來兩年行業(yè)如分析所言進入整合期,誰能把研發(fā)、供應鏈與消費者洞察這三件事做好,誰就有資格留在牌桌上
足力健的轉型還在路上,行業(yè)的洗牌也在路上
熱搜會過去,選擇不會:信譽要靠每天的產(chǎn)品和服務堆起來

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞