您提到的“Valentino和Mario Valentino開啟爭(zhēng)名字大戰(zhàn)”可能是指兩個(gè)以“Valentino”命名的品牌或個(gè)體之間發(fā)生了某種競(jìng)爭(zhēng)或爭(zhēng)議。由于沒有具體的上下文信息，我無(wú)法提供確切的解釋或背景。
如果“Valentino”指的是意大利著名的奢侈品品牌Valentino，那么可能是指該品牌與另一個(gè)名為“Mario Valentino”的品牌或個(gè)人之間的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)可能涉及商標(biāo)、設(shè)計(jì)、市場(chǎng)定位等方面。
然而，如果“和平相處40年”是指這兩個(gè)實(shí)體之間曾有過(guò)長(zhǎng)期的合作或友好關(guān)系，那么它們之間的爭(zhēng)名字大戰(zhàn)可能意味著這種關(guān)系出現(xiàn)了破裂或轉(zhuǎn)變。
為了獲得更準(zhǔn)確的信息，我需要更多的上下文或具體細(xì)節(jié)。如果您能提供更多的背景信息，我將盡力幫助您理解這一情況。

相關(guān)內(nèi)容：

記者 | 張馨予

編輯 | 周卓然

人和人撞名往往會(huì)引起誤會(huì)與尷尬，品牌和品牌撞名則常常導(dǎo)致官司。

奢侈品牌Valentino今年就分別在意大利和美國(guó)和另一家品牌Mario Valentino兩次對(duì)簿公堂。

Valentino和Mario Valentino其實(shí)都是有幾十年歷史的意大利品牌。Mario Valentino在1952年創(chuàng)建了同名品牌，產(chǎn)品主要是鞋履和包袋，杰奎琳·肯尼迪、伊麗莎白·泰勒等名人都曾是該品牌的顧客。知名時(shí)裝設(shè)計(jì)師Valentino Garavani則在1960年創(chuàng)建了奢侈品牌Valentino，這是一家以華美精致的高級(jí)定制禮服而聞名的時(shí)裝屋，手袋、鞋履也是Valentino的標(biāo)志性產(chǎn)品。

由于品牌名字太相像，容易引起消費(fèi)者混淆，Valentino和Mario Valentino曾在1979年達(dá)成協(xié)議，規(guī)定雙方如何在手袋和配飾中使用品牌名和Logo，相安無(wú)事地共處了40年。

據(jù)時(shí)尚媒體The Fashion Law報(bào)道，1979年的協(xié)議規(guī)定Mario Valentino可以在手袋上使用“V”、“ MV”、“Valentino”、“Mario Valentino”的標(biāo)志，并且Mario Valentino需要在手袋內(nèi)側(cè)和所有手袋的外包裝上使用“Mario Valentino”的標(biāo)志，以免消費(fèi)者讓產(chǎn)生誤解。

2019年初，Valentino在意大利米蘭起訴Mario Valentino違反上述規(guī)定，5月法庭裁決Mario Valentino未能遵守合同，并表示Mario Valentino不能同時(shí)在產(chǎn)品上使用“V”和“Valentino”兩個(gè)標(biāo)志，包包內(nèi)側(cè)和外包裝上則必須使用“Mario Valentino”的標(biāo)志。

或許是受到意大利裁決的鼓舞，Valentino隨后于6月在美國(guó)加州聯(lián)邦法庭提出更加言辭更加強(qiáng)硬的訴訟。

Valentino同時(shí)將Mario Valentino和其在美國(guó)的授權(quán)商Yarch Capital告上法庭，稱他們的推廣活動(dòng)利用了Valentino在美國(guó)手袋市場(chǎng)的名譽(yù)，并表示Mario Valentino與Yarch Capital在營(yíng)銷和售賣手袋時(shí)，在手袋的包裝和其他物料（例如產(chǎn)品型錄）上都明顯聲稱這些包包來(lái)自“Valentino”，而這違反了兩家品牌的協(xié)議。

除此之外，Valentino表示被告（Mario Valentino和Yarch Capital）為了讓它們的產(chǎn)品看起來(lái)和Valentono的確有聯(lián)系，對(duì)包包進(jìn)行了大幅漲價(jià)，并且被告的包包還抄襲了Valentino有專利的設(shè)計(jì)，以達(dá)到讓消費(fèi)者誤以為被告的產(chǎn)品來(lái)自Valentino，或者在其他方面與Valentino有關(guān)的目的。

Valentino提交了幾項(xiàng)證據(jù)，禮物Mario Valentino的官方新聞稿共提到“Valentino”20次，而“Mario Valentino”僅出現(xiàn)了兩次，其中一次還是在新聞稿末尾。Mario Valentino還在宣傳時(shí)使用了“Valentino，世界頂級(jí)品牌之一”（Valentino one of the top brands in the world）等措辭，Valentino稱其具有誤導(dǎo)性。另外Mario Valentino稱Mario Valentino手袋網(wǎng)站的地址是valentinobags.com，容易使消費(fèi)者認(rèn)為這是Valentino的網(wǎng)站，這既傷害了Valentino的形象，也使Mario Valentino獲得大量銷售額。

Valentino聲稱Mario Valentino的行為已經(jīng)并且還會(huì)給Valentino帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上和名譽(yù)上的損失，因?yàn)槭执呀?jīng)是Valentino品牌極其重要的業(yè)務(wù)，在過(guò)去5年內(nèi)為品牌貢獻(xiàn)了超過(guò)7億美元的銷售額，其中美國(guó)市場(chǎng)的銷售額超過(guò)1億美元。

Valentino提出訴訟之后，Mario Valentino和Yarch Capital向法官John Kronstadt請(qǐng)求駁回起訴，稱Valentino誤導(dǎo)事實(shí)，并請(qǐng)求法庭將此次訴訟延期，直到雙方在意大利的訴訟徹底完結(jié)。

12月初，Valentino提交了50頁(yè)的文件，請(qǐng)求法庭駁回被告的動(dòng)議，表示法庭不應(yīng)該將此次訴訟延期，因?yàn)橐獯罄脑V訟只屬于雙方爭(zhēng)議的一小部分，并且延期會(huì)讓被告“繼續(xù)利用Valentino的商譽(yù)獲取利益，而這會(huì)導(dǎo)致不能彌補(bǔ)的傷害”。

據(jù)悉，加州中區(qū)地方法院將在2020年初對(duì)上述問(wèn)題作出決定，Valentino和Mario Valentino的名字大戰(zhàn)未完待續(xù)。