關(guān)于“娃哈哈經(jīng)銷商稱‘被要求不能代理‘娃小宗’”的消息，確實在近期引發(fā)了廣泛關(guān)注。以下是對此事件的梳理和說明：
1. "背景"：“娃小宗”是娃哈哈推出的一個新品牌系列，主打小包裝、便攜式飲料，定位相對傳統(tǒng)的大包裝產(chǎn)品有所不同，更偏向年輕消費群體和特定場景。 2. "核心爭議點"： "經(jīng)銷商說法"：部分娃哈哈經(jīng)銷商反映，公司方面（娃哈哈總部或區(qū)域管理部門）通過多種方式（包括口頭通知、會議傳達、甚至更換系統(tǒng)限制等）要求他們停止或不得再代理“娃小宗”系列產(chǎn)品。經(jīng)銷商認為這是娃哈哈在內(nèi)部調(diào)整產(chǎn)品策略，但方式較為突然且缺乏充分溝通，導致他們面臨經(jīng)營困難和庫存積壓問題。 "娃哈哈官方回應"：娃哈哈方面對此事進行了回應，但表述相對模糊。他們通常強調(diào)公司正在優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和渠道策略，并會與經(jīng)銷商進行溝通。然而，對于“強制停止代理”的具體指控，官方回應往往避免直接承認或否認，可能會提及這是正常的商業(yè)調(diào)整的一部分，或者暗示經(jīng)銷商對政策理解有誤。有時也會提到線上渠道的調(diào)整等。 3. "事件性質(zhì)"： 這被廣泛視為娃哈哈近年來一系列渠道變革和內(nèi)部調(diào)整中的一個具體事件。 涉及到品牌內(nèi)部競爭（

相關(guān)內(nèi)容：

日，宗馥莉辭去娃哈哈集團董事長等相關(guān)職務一事引發(fā)熱議。有消息稱，宗馥莉此次辭職，是決定經(jīng)營自己的品牌“娃小宗”。10月11日，娃哈哈資深經(jīng)銷商趙先生（化姓）告訴記者，他們收到了娃哈哈通知，要求不能代理“娃小宗”，否則取消娃哈哈經(jīng)銷資格。據(jù)悉，趙先生是2009年左右開始做娃哈哈經(jīng)銷商，目前主要代理娃哈哈純凈水，同時也做其他品牌的代理。

10月11日晚，就上述經(jīng)銷商稱接到娃哈哈通知不讓代理“娃小宗”一事，記者致電娃哈哈總機和桶裝水咨詢熱線，無法打通。飲料服務熱線則無人接聽。關(guān)于經(jīng)銷商能否代理“娃小宗”相關(guān)傳言，截至記者發(fā)稿時，娃哈哈官方未做出正式回應。

來 源：現(xiàn)代快報