這確實是一個非常普遍的現(xiàn)象，反映了當前中國乃至全球電商市場的一些顯著特點：
1. "電商的巨大折扣能力：" 電商平臺（如淘寶、天貓、京東、拼多多等）擁有巨大的流量和用戶基礎，能夠聚集大量買家和賣家。這種規(guī)模效應使得平臺或有實力的賣家能夠通過批量采購、優(yōu)化供應鏈、減少中間環(huán)節(jié)等方式，提供遠低于實體店或品牌專柜的價格。 2. "品牌線上線下價格差異：" 很多品牌在實體渠道（專柜、百貨商場）會設定較高的價格，以維持品牌形象和“貴婦”定位。但同時，品牌方也常常授權或默許（有時甚至是主動利用）線上渠道進行價格更低銷售，以覆蓋不同的消費群體、增加銷量、清理庫存或進行市場推廣。這就導致了線上線下的巨大價差。 3. "“貴婦霜”的普遍性：" “貴婦霜”通常指價格高昂、包裝精美、宣傳功效顯著的高端面霜。這類產品本身就存在較大的價格空間，使得打折促銷成為常態(tài)，從百元到千元不等，折扣力度很大。 4. "網(wǎng)絡銷售的“薅羊毛”文化：" 中國的電商領域存在非常活躍的“海淘”、“比價”、“代購”、“蹲點優(yōu)惠券”等行為。消費者善于利用各種渠道和技巧尋找最低價，使得線上價格戰(zhàn)異常激烈。 5. "假冒偽劣產品的風險：

相關內容：

>原價上千元的“貴婦霜”，在某網(wǎng)絡店鋪里標價不到百元，看似“撿個便宜”的背后，實則是一起銷售假冒注冊商標的商品案。湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院近日在審查該案件時，引導公安機關在證人證言核實、物證鑒定補充等方面進一步偵查，通過回訪證人、重新鑒定關鍵物證，提升證據(jù)的準確性與可靠性，推動案件辦理進程。

2024年5月24日，湘潭市公安局岳塘分局收到一條群眾舉報，稱在網(wǎng)上購買的一款高檔面霜可能是假貨。被舉報的蘭蔻菁純面霜，出自小紅書一家名為“Beaustry護膚社”的店，在這家店鋪，60毫升規(guī)格的蘭蔻菁純面霜售價僅為89.9元。

承辦檢察官介紹，這款面霜官方售價為2889元。89.9元的售價背后，很可能有貓膩。

經檢驗鑒定，該產品為假冒“LANCOME/蘭蔻”注冊商標的產品。

通過調查，“Beaustry護膚社”的實際負責人蔣某身份曝光。

2023年下半年，蔣某在社交平臺上開設店鋪，主營日化、防曬用品等，但生意慘淡。

時間一晃來到2024年3月，蔣某無意間發(fā)現(xiàn)蘭蔻、希思黎品牌的產品銷量不錯，大有市場。她于是在某批發(fā)類App上尋找貨源，就此添加了一名銷售商“再來”。兩人商談后協(xié)議，由蔣某將蘭蔻、希思黎護膚品上架到店鋪，接到顧客訂單后，由“再來”負責按單代發(fā)貨。

對于是否知情為假冒商品這一關鍵點，檢察官審查時發(fā)現(xiàn)，蔣某曾交代，她有過從正規(guī)渠道購買上述兩品牌商品的經歷，熟知兩品牌護膚品的市場價格。“這個價格，其實大家心里都清楚，只是不捅破這層窗戶紙。”蔣某認為市面上售假的不止自己一家，問題不大。

經審查，至案發(fā)時，蔣某網(wǎng)店內的假冒產品銷售額近24萬元。

在案件報捕階段，檢察官還發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié)。就產品真?zhèn)?，蔣某確實有過懷疑，也曾向“再來”索要相關憑證，但對方僅郵寄了商品小樣及進口商品報關單，其中并無最關鍵的品牌方授權憑證。

據(jù)承辦檢察官介紹，蔣某明知假冒產品仍然銷售的行為已確定，但仍有一些細節(jié)影響對其定罪量刑，因此，檢察機關將案件退回公安機關補充偵查，建議就受害人所購商品進行鑒定，判斷其是否符合該類產品的國家標準、以次充好、以假充真，同時對從蔣某家中扣留的小樣同樣予以鑒定。

2025年4月1日，岳塘區(qū)檢察院對蔣某銷售假冒注冊商標商品一案提起公訴，檢察機關綜合蔣某退繳違法所得等情況提出了量刑建議。

承辦檢察官提醒，消費者自身應當增強自我保護意識與辨別能力，在購買商品時，要選擇正規(guī)的購物渠道，如大型商場、官方旗艦店等，這些渠道對商品的質量與品牌授權把控相對嚴格，能降低買到假冒商品的風險。（記者 阮占江 帥標 通訊員 趙明）

來源： 法治日報