Okay, let's break down this point without excessive praise or criticism ("不吹不黑").
The perception that certain Japanese and Korean down jackets (often referred to affectionately or colloquially as "四大天王" in some Chinese online circles, though there isn't one universally agreed-upon official list) offer better "性價比" (value for money) than domestic brands like Bosideng is quite common and has some basis, especially when comparing specific products or segments.
Here's why this perception exists:
1. "Material Focus & Down Quality:" Some Japanese and Korean brands are known for using specific types of down (like Japanese "uguisu" down - Japanese quail down, though its market prevalence might be debated) or having stringent quality control for down fill power and purity. While top-tier Bosideng also uses high-quality down (often sourced internationally), the perception or marketing of certain Japanese/Korean brands might emphasize this material aspect more strongly, leading consumers to believe the down itself is superior for the price.
2. "Design & Aesthetics:" Japanese and Korean fashion brands often have a strong aesthetic focus, sometimes perceived as more stylish, minimalist, or better integrated into contemporary wardrobes by consumers in those regions. If a jacket looks better or fits a particular style trend, consumers might feel it's worth a premium, contributing to the perceived "value."
3. "Brand Image & "Gimmick" Features:" Some Japanese
相關(guān)內(nèi)容:
今年冬天還沒到,我的心已經(jīng)涼了半截,不是因為天氣,而是被羽絨服的價格嚇的。

走進(jìn)商場,一眼就看到了那個熟悉的牌子——波司登。

可當(dāng)我伸手翻開吊牌,那上面的數(shù)字簡直讓我懷疑人生。
基礎(chǔ)款動輒兩三千,帶點科技感的直接沖向五千,甚至還有逼近萬元的款式。
我愣在原地,心里只有一個念頭:這還是那個我從小穿到大的國民品牌嗎?
這感覺就像你一個認(rèn)識多年的老朋友,突然有一天發(fā)達(dá)了,跟你說話的調(diào)調(diào)都變了,聚會只去你消費不起的地方。
這種被拋棄的感覺,真的不太好受。
你開始琢磨,是不是自己的問題,是不是自己沒跟上時代的步伐。
可錢包的厚度明明白白地告訴你,問題不在你。
于是,一個很自然的想法冒了出來:既然這兒留不住我,總有我的去處吧?
還真別說,當(dāng)我把目光從國內(nèi)專柜挪開,投向我們的鄰居——日本和韓國時,一片新天地豁然開朗。
現(xiàn)在的年輕人,購物都精明得很,早就開始通過各種海淘、跨境電商,發(fā)掘那些真正“高質(zhì)價比”的寶貝了。
這其中,日韓的羽絨服品牌,正以一種驚人的速度,成為大家心照不宣的選擇。
比如韓國的NEPA,你可能沒怎么在線下大商場里見過它,但在網(wǎng)上,它已經(jīng)火得一塌糊涂。
就在不久前,NEPA跟天貓國際簽了個“官方直采”協(xié)議,專門給中國市場推出了一個“極寒系列”。
你猜怎么著?
首批兩萬件,上線48小時就被搶光了。

更關(guān)鍵的是價格,一件填充了300克鵝絨、外面還是GORE-TEX面料的硬核羽絨服,平臺一補貼,到手價才一千出頭,最貴的也不到一千七。
這個配置,這個價格,你再去回頭看看那些動輒三四千的同類產(chǎn)品,心里能沒點波瀾嗎?
天貓的數(shù)據(jù)更直接,NEPA在中國的銷量已經(jīng)連續(xù)三年翻倍增長,去年冬天的銷售額,甚至在同價位里頭一次超過了波司登的“極寒系列”。
這還只是冰山一角。
再看看日本的夢倍路(Montbell),玩戶外的朋友對它肯定不陌生,那可是專業(yè)戶外的老炮兒。
他們家最出名的是對“蓬松度”的極致追求。
蓬松度(FP)這個詞聽著專業(yè),說白了就是羽絨的“質(zhì)量”,數(shù)值越高,代表同樣重量的羽絨能鎖住的空氣越多,也就越保暖、越輕便。
當(dāng)很多品牌還在800FP上做文章時,夢倍路已經(jīng)拿出了1000FP的“黑科技”產(chǎn)品“Plasma 1000”。
這件衣服總重量才240克,輕得跟件T恤似的,保暖性卻一點不含糊。
更讓人心動的是,他們宣布從今年11月開始,這款原本只在日本賣的尖貨,將正式通過官方小程序進(jìn)入中國市場,定價2499元。
雖然比日本本土貴了200塊,但跟波司登同等規(guī)格的產(chǎn)品比,價格低了差不多三分之一。
這筆賬,誰都會算。
還有韓國的可隆(Kolon Sport),他們的羽絨服甚至跟著科考隊去過南極,保暖性能是經(jīng)過地球上最嚴(yán)酷環(huán)境檢驗的。
一件填充了280克鵝絨,內(nèi)里還有熱能反射涂層的專業(yè)級羽絨服,日常售價也就兩千多。
既有專業(yè)背書,又有親民價格,讓人怎么能不愛?

對于追求時尚感的都市麗人來說,日本的TATRAS簡直就是寶藏。
這個牌子在日本的時尚雜志上出鏡率極高,主打一個極簡設(shè)計,沒有花里胡哨的大logo,就是純粹的顏色和利落的剪裁。
穿上身既顯瘦又不臃腫,關(guān)鍵是還不擔(dān)心撞衫。
通過代購買一件短款或長款,價格也就在兩千到三千塊,完美滿足了既要溫度又要風(fēng)度的需求。
看到這里,你肯定會好奇,為什么這些日韓品牌的羽絨服,用料這么扎實,設(shè)計也在線,價格卻能這么“友好”?
難道他們不賺錢嗎?
答案藏在它們的商業(yè)模式里。
一份來自日本《日經(jīng)MJ》的報道就揭示了背后的秘密。
這些日韓品牌普遍采用的是一種“輕資產(chǎn)”運營模式。
他們的設(shè)計在本土完成,保證了最符合東亞人的審美和版型,而生產(chǎn)則放到了用工成本更低的越南或者緬甸。
產(chǎn)品生產(chǎn)出來后,他們不走傳統(tǒng)的大規(guī)模鋪設(shè)線下門店的路子,而是主攻跨境電商渠道,比如直接和天貓國際這樣的平臺合作。
平臺為了吸引用戶,會給出大量的補貼,進(jìn)一步拉低了消費者的到手價。
這一套組合拳下來,他們即便加上關(guān)稅,毛利率依然能維持在40%到50%之間,活得相當(dāng)滋潤。
反觀我們熟悉的波司登,走的是一條完全不同的“重資產(chǎn)”道路。
為了樹立高端形象,它必須在各大城市最核心的商圈開設(shè)裝修豪華的旗艦店,這背后的租金成本是天文數(shù)字。

同時,為了維持品牌熱度,還需要簽下當(dāng)紅明星代言,花費巨額的營銷費用。
這些成本,最終都得有人來買單。
誰來買單?
自然是掏錢的消費者。
報道中指出,波司登的毛利率需要維持在60%以上才能保證盈利,這也解釋了為什么它的終端零售價會一路水漲船高。
這兩種模式的差異,直接體現(xiàn)在了市場的反饋上。
天貓國際的數(shù)據(jù)顯示,在2000元到3000元這個中高端羽絨服的核心價格帶,上一個冬季,日韓品牌的市場占有率從18%飆升到了31%,而波司登則從42%下滑到了35%。
此消彼長之間,消費者的選擇已經(jīng)不言而喻。
說到底,我們普通人買一件羽絨服,圖的是什么?
無非就是冬天里實實在在的溫暖,和穿在身上得體好看。
當(dāng)一個品牌的價格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它所提供的“溫暖”和“體面”的價值,甚至帶上了一絲奢侈品的意味時,我們就會用腳投票。
這不是不愛國貨,而是在信息高度透明的今天,我們學(xué)會了更聰明、更理性地消費。
我們尊重每一個努力向上攀登的品牌,但也希望品牌能回頭看看那些陪著它一路走來的普通人。
當(dāng)一個曾經(jīng)為你抵御寒冬的品牌,如今它的價格卻讓你心頭發(fā)冷,那么去尋找新的溫暖,便成了一種理所當(dāng)然的選擇。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞