這確實是一個很有趣的現(xiàn)象,也是時尚圈和營銷界經(jīng)常遇到的情況。你說的“劉亦菲拍了個封面,品牌方?jīng)]火偏偏這衣服火了”是完全有可能的,甚至可以說是相當常見的。至于劉亦菲本人是否“后悔”,這很難說,但可以分析一下其中的幾種可能性:
1. "品牌方?jīng)]火 vs. 衣服本身火:"
"品牌方?jīng)]火:" 品牌方可能因為整體定位、市場策略、推廣力度、價格、時機等多種原因,并沒有因為這次合作或這次封面而獲得預期的成功或提升。
"衣服本身火:" 劉亦菲穿著的這件衣服,可能因為設計獨特、剪裁得體、顏色亮眼、風格契合其本人氣質,或者恰好符合當時流行的審美趨勢,成為了爆款。它因為明星效應和自身的吸引力,被大量模仿和討論,最終“出圈”了。
2. "關于“后悔”:"
"從品牌方角度看:" 如果品牌方投入了資源(廣告費、合作費用等),但最終是衣服的“單飛”帶來了流量和聲量,品牌方可能會覺得投入產出比不高,甚至有點“被甩鍋”的感覺(覺得是衣服太火搶了他們的風頭)。他們可能會有些許“后悔”當初的選擇或投入。
"從劉亦菲角度看:"
相關內容:
時間線拉滿,先來吐個槽——

定檔那天,Vogue官方丟出劉亦菲封面
話題刷得挺猛,按理說流量夠高

結果熱搜第一天,討論度拉滿的不是高定大牌
反而是一套說不上牌子的“抽象禮服”

有一說一,你是不是也沒想到?
正常流程是誰家品牌誰家藝人,走的“爹味時尚”

這回直接跑偏,
衣服像藝術體操用的布條,碎到天邊

網(wǎng)友神評論:像舊窗簾拉出來轉一圈
有點狠,但我同意——確實猛
再說造型,第一眼上來
不對稱肩膀,側邊鼓包,層層疊疊堆積感
說好聽叫實驗性,說難聽像沒做完
這設計師是誰?怕不是喝多了才敢畫圖
有些網(wǎng)友直接甩圖對比,隔壁歐美超模穿同款
全員“翻車現(xiàn)場”
如果那件衣服穿在某位流量小花身上?
估計評論區(qū)都要變身災難片
還不是翻車,簡直是塌掉
劉亦菲偏偏能鎮(zhèn)住——
臉是真扛打,氣場也是天生帶的
冷感里透一份軟,時尚雜志拍出來反而有點高級感
網(wǎng)上爆一句:“只有她能駕馭”
咋就這么巧?
難道真的只有氣質夠硬的能hold住這種設計?
回顧一下,這幾年姐在時尚圈流浪過的造型
Gucci、Dior、Chanel都試過
大體都往安全牌走,仙女風、簡約風、東方風
這次突然來個大抽象,反而炸了
是不是品牌方和造型師也沒預料到?
據(jù)說原方案還是走成熟路線,臨場靈感變了個方向
圈里都知道,《Vogue》這班人去年起愛玩叛逆,用力過猛
這次居然被劉亦菲踩點踩準
但反觀隔壁同月封面,陳數(shù)、娜扎也有各種“非主流造型”
網(wǎng)友直接兩極分化:
看不懂VS.天才設計
有種說法,不是所有人都能跟上最新時尚
但劉亦菲這波,怎么感覺故意在挑戰(zhàn)認知?
“仙女味”沒了,取而代之的是“離經(jīng)叛道”+“抽象炸裂”
你會買賬嗎?
有意思了,網(wǎng)友又開貼盤誰還能像她一樣穿得好看
評論翻來覆去:“沒幾個了吧?”
還有人提名俞飛鴻,章子怡,當然被噴回去了
氣質跟衣服本身,真的沒點靈氣看不了
臺媒那邊也扒,爆料封面幕后故事,
據(jù)說品牌方怕買家看不懂,特意放棄了推廣主線
但結果,衣服自己火了
更搞的是,這牌子其實很小眾,之前沒人注意
一夜之間微博熱搜,淘寶同款都快斷貨
但,這件衣服真美嗎?
有人開始犀利點評了——
“單放丑到不敢買”
“穿在她身上就是時尚”
“楞得很,但被臉撐住了”
忽然間網(wǎng)絡分裂,兩派互懟
你覺得是劉亦菲營銷牛,還是雜志拍攝厲害?
還是說,這就是純粹的臉天賦?
吃瓜群眾一邊看一邊問:“選角怎么考慮?”
明明有好幾位風格類似的女藝人,誰敢穿這玩意兒出門?
這次封面確實刷新了期待值
某時尚博主點評:
“衣服已超越品牌本身,演變成了明星風格試金石”
這評價也夠高
當事品牌方都笑瘋了,“一覺醒來天上掉客流”
所以時尚圈看臉,說穿了就是這個味兒
再嗑一嘴圈內八卦,有知情人聊到雜志組的壓力其實很大
去年因為高奢造型被吐槽“美工沒睡醒”
這次硬撐著走極端,博個話題
明顯就是拿劉亦菲的氣場?!氨c”
你要說是造型師“靈感發(fā)瘋”?
倒不如說是圈內在比誰敢刺激大眾審美
大家都知道,這種偏門設計靠流量藝人來“帶飛”
問題是,一般人真扛不住
網(wǎng)友留言扎堆:
“這禮服穿在小花身上可太恥辱了,劉亦菲可以”
“普通人試,下秒變逃跑新娘”
你信嗎?
翻個角度看也是對她的肯定
如果說過去劉亦菲被夸氣質“仙氣”,
這次時代變了,封神改成了“顏值+氣場混搭版抽象時尚”
難怪品牌方吃飽喝足,連造型師都敢復出夸一波
但你說時尚新趨勢來了?
倒也不是,每年還是那幾家主旋律
只是這回抓住了劉亦菲的“造型突破口”
狠狠帶了波話題,賺了盆滿缽滿
到底是劉亦菲的自信造型“拉滿”,
還是網(wǎng)友的審美閾值被刷新了?
你看了這張照片,是覺得怪好看?還是怪抽象?
或者干脆不敢評價?
圈里有的人嘲,“這種餿主意,藝人自己敢試才算牛逼”
有的人夸,“氣質決定一切,普通人請回避”
誰更有道理?你站哪邊?
留言區(qū)炸了,吃瓜不落伍
留給你這道選擇題——
假如今天這套衣服穿在XX女星、男星或者街頭素人身上,
會不會直接變成時尚車禍?
或者,本質上就靠臉“自帶救災”屬性?
時尚雜志靠誰博爆點才靠譜?
都說時尚要多元,這波是不是又玩過火了?
繼續(xù)杠,繼續(xù)嗑,繼續(xù)留言。
圈里瓜沒停,你怎么看?