這是一個(gè)引人入勝的標(biāo)題,暗示著文章將深入探討國(guó)際貿(mào)易和品牌建設(shè)中一個(gè)常被忽視但又至關(guān)重要的領(lǐng)域:商標(biāo)保護(hù)的地域限制和差異。這通常涉及到地理標(biāo)志(Geographical Indications, GIs)、集體商標(biāo)(Collective Marks)、特定國(guó)家的特殊規(guī)定以及國(guó)際注冊(cè)體系(如馬德里體系)的復(fù)雜性。
根據(jù)標(biāo)題“獨(dú)家洞察:探秘全球商標(biāo)禁區(qū),暢享全球品牌數(shù)據(jù)庫(kù)(上)”,我們可以推斷文章(或系列文章的第一部分)可能包含以下內(nèi)容:
1. "定義“全球商標(biāo)禁區(qū)”:"
解釋什么是商標(biāo)禁區(qū),可能包括:
"地理標(biāo)志(GIs):" 如法國(guó)波爾多葡萄酒、意大利帕爾馬火腿等,只能在特定地理區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)才能使用該名稱,且產(chǎn)品需符合特定標(biāo)準(zhǔn)。這是最典型的“禁區(qū)”。
"受保護(hù)的集體商標(biāo)或證明商標(biāo):" 由特定組織或團(tuán)體使用的,代表其成員產(chǎn)品或服務(wù)符合特定品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的商標(biāo)。
"特定國(guó)家/地區(qū)的特殊禁用或限制:" 某些國(guó)家可能對(duì)特定詞語(yǔ)、圖形或標(biāo)志有特殊的法律規(guī)定,禁止或限制其作為商標(biāo)注冊(cè)或使用(例如,與健康、宗教、國(guó)家象征相關(guān)的詞語(yǔ))。
"馳名商標(biāo)的特殊保護(hù):" 即使未注冊(cè),馳名商標(biāo)在特定情況下也可能獲得跨類別的、超越注冊(cè)范圍的特別保護(hù),
相關(guān)內(nèi)容:

出品|亞佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)(ID:yajia-ip)
作者|清風(fēng)
版權(quán)|轉(zhuǎn)載需注明亞佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)與作者
數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)址:https://branddb.wipo.int/zh全球品牌數(shù)據(jù)庫(kù)「Global Brand Database」是由WIPO于2011年3月8日推出的一項(xiàng)商標(biāo)檢索在線工具,自開(kāi)通以來(lái)到現(xiàn)在,已過(guò)13年,在WIPO的不斷努力下,目前,品牌數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)覆蓋了76個(gè)國(guó)家、4個(gè)國(guó)際組織的商標(biāo),以及3種受國(guó)際公約保護(hù)的特殊類型標(biāo)志,共計(jì)67,329,973 條記錄。
商標(biāo)注冊(cè)時(shí),無(wú)論在本國(guó)或他國(guó),提前檢索都極為關(guān)鍵,其有助于了解近似商標(biāo)及禁止注冊(cè)標(biāo)志,是注冊(cè)流程中不可或缺的環(huán)節(jié)。而在開(kāi)展這一關(guān)鍵的檢索工作前,如果我們能夠免費(fèi)、便捷地找到相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù),并且不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制隨時(shí)進(jìn)行檢索,甚至還能下載部分?jǐn)?shù)據(jù)用于深入分析,那無(wú)疑會(huì)為商標(biāo)注冊(cè)工作提供極大的便利。
全球品牌數(shù)據(jù)庫(kù)正是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織「WIPO」一項(xiàng)令人矚目的工作成果。全球品牌數(shù)據(jù)庫(kù)以實(shí)際行動(dòng)踐行公約目標(biāo),積極收集和傳播知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息,有力推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息共享,助力人們保護(hù)自身權(quán)益,為全球創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
通過(guò)全球品牌數(shù)據(jù)庫(kù),可以訪問(wèn)以下五種類型的數(shù)據(jù)庫(kù):
(1)里斯本體系「Lisbon system」下的原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志
(2)受第六條之三保護(hù)的徽章「Emblems under 6ter」
(3)世界衛(wèi)生組織的藥用物質(zhì)國(guó)際非專利名稱「INNs」
(4)馬德里體系「Madrid System」下的國(guó)際商標(biāo)
(5)參與國(guó)家局和地區(qū)局的商標(biāo)
前三種數(shù)據(jù)的特殊名稱或標(biāo)志與普通的商標(biāo)有一定區(qū)別,因此我們先介紹前三種情況。

里斯本體系「Lisbon system」是原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志國(guó)際注冊(cè)的解決方案,為識(shí)別咖啡、茶葉、水果、奶酪、葡萄酒、陶器、玻璃和布料等商品地理來(lái)源的名稱提供保護(hù),由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織負(fù)責(zé)日常的管理與維護(hù)。該體系可以使申請(qǐng)人通過(guò)一次注冊(cè)程序和一組費(fèi)用,在44個(gè)締約方提供保護(hù),其中包括歐盟、非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織「OAPI」,至今已覆蓋多達(dá)73個(gè)國(guó)家。
數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)如下:
數(shù)據(jù)庫(kù)英文名稱 | 體系名稱 | 管理組織 | 數(shù)據(jù)數(shù)量 | 時(shí)間覆蓋范圍止 |
Lisbon Express Database | 里斯本——國(guó)際地理標(biāo)志體系 | World Intellectual Property Organization「WIPO」 | 1,320 | 2024 年 7 月 16 日 |
筆者統(tǒng)計(jì)時(shí)間:2024年12月28日
由于原產(chǎn)地名稱、地理標(biāo)志起到重要的商品來(lái)源識(shí)別作用,因此,一般來(lái)說(shuō),注冊(cè)商標(biāo)時(shí)可以主動(dòng)避讓這些名稱與標(biāo)志,可以為自己的商業(yè)標(biāo)志的管理與維護(hù)減少不必要的麻煩。
原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志示例:國(guó)家 | 原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志 | 產(chǎn)品 | 備注 |
柬埔寨 | Kampot Pepper | 胡椒 | 第一個(gè)通過(guò) WIPO 里斯本體系《日內(nèi)瓦文本》進(jìn)行注冊(cè)的地理標(biāo)志 |
法國(guó) | Comté | 奶酪 | / |
匈牙利 | Tokaj | 葡萄酒 | Tokaj 產(chǎn)區(qū)是匈牙利著名的葡萄酒產(chǎn)區(qū). |
伊朗 | Sarough Handmade Carpet | 手工地毯 | / |
墨西哥 | Tequila | 龍舌蘭酒 | / |
葡萄牙 | Porto | 波特酒 | / |
秘魯共和國(guó) | Chulucanas | 陶器 | / |
哥斯達(dá)黎加 | Banano de Costa Rica | 香蕉 | / |
意大利 | Grana Padano | 奶酪 | / |
捷克共和國(guó) | Bohemia Crystal | 水晶 | / |
突尼斯 | Figue de Djebba | 無(wú)花果 | / |

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之三保護(hù)該公約締約國(guó)的國(guó)徽、國(guó)旗和其他國(guó)家徽記、締約國(guó)用以表明監(jiān)督和保證的官方符號(hào)和檢驗(yàn)印章,防止其未經(jīng)授權(quán)作為商標(biāo)注冊(cè)和使用。這一規(guī)定的范圍在1958年被擴(kuò)大,增加了《巴黎公約》一個(gè)或多個(gè)締約國(guó)參加的政府間國(guó)際組織的徽章、旗幟、其他徽記、縮寫(xiě)和名稱。第六條之三規(guī)定,不對(duì)該條款所涵蓋的符號(hào)產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)或任何其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。顯然,基于公共目的,這些徽章被授予有獨(dú)占排他特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),是不合適的。
《巴黎公約》的所有締約國(guó),以及未加入該公約的世界貿(mào)易組織「WTO」成員都有義務(wù)適用第六條之三。目前,加入《巴黎公約》的成員國(guó)有180個(gè),而WTO目前有166個(gè)成員國(guó)。
為了防止誤導(dǎo)消費(fèi)者,各國(guó)基本精神都是禁用并禁注這些標(biāo)志;比如國(guó)內(nèi)商標(biāo)法第十條第一款第(一)項(xiàng)至第(五)項(xiàng)就是基于對(duì)「官方類標(biāo)志」的保護(hù)而禁止使用并注冊(cè)為商標(biāo),又比如俄羅斯也在《商標(biāo)審查手冊(cè)》里規(guī)定:“在進(jìn)行審查時(shí),應(yīng)考慮到《巴黎公約》的規(guī)定,該公約規(guī)定了將官方符號(hào)、名稱和獨(dú)特標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)或商標(biāo)要素的最低限度的限制, 并賦予《巴黎公約》每個(gè)締約國(guó)制定更高的國(guó)家要求的權(quán)利,以保護(hù)國(guó)家和國(guó)際政府間組織在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)對(duì)此類官方符號(hào)、名稱和獨(dú)特標(biāo)志的權(quán)利。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦立法,包含、復(fù)制或模仿官方符號(hào)、名稱或顯著標(biāo)志或其可識(shí)別部分的名稱不得注冊(cè)為商標(biāo)。”
因此,企業(yè)在擬定商標(biāo)名稱時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量避開(kāi)這些官方名稱或徽章等,以使自己的商標(biāo)能順利通過(guò)各國(guó)注冊(cè)。
數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)如下:數(shù)據(jù)庫(kù)英文名稱 | 數(shù)據(jù)庫(kù)中文名稱 | 管理組織 | 數(shù)據(jù)數(shù)量 | 覆蓋范圍止 |
Article 6ter Express Database | 第六條之三數(shù)據(jù)庫(kù) | 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織World Intellectual Property Organization 「WIPO」 | 4,417 | 2024 年 9 月 30 日 |
筆者統(tǒng)計(jì)時(shí)間:2024年12月28日比如「聯(lián)合國(guó)標(biāo)志」的徽章注冊(cè)檔案▼




數(shù)據(jù)庫(kù)英文名稱 | 數(shù)據(jù)庫(kù)中文名稱 | 管理組織 | 數(shù)據(jù)數(shù)量 | 覆蓋范圍止 |
Article 6ter Express Database | 第六條之三數(shù)據(jù)庫(kù) | 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織World Intellectual Property Organization (WIPO) | 4,417 | 2024 年 9 月 30 日 |


那么,存在一個(gè)國(guó)際制藥術(shù)語(yǔ)對(duì)于明確識(shí)別、安全開(kāi)具處方和向患者分發(fā)藥物以及全球衛(wèi)生專業(yè)人員和科學(xué)家之間的溝通和信息交流非常重要,因此,國(guó)際非專利名稱系統(tǒng)的根本目的是為了患者的安全?;谶@樣的一個(gè)目的,通常在商標(biāo)命名時(shí),會(huì)有如下建議:
1、原則上,建議商標(biāo)不應(yīng)源自 INN。特別是,應(yīng)避免在商標(biāo)中故意加入有意義的 INN 詞干。
2、不鼓勵(lì)在商標(biāo)中包含來(lái)自生化命名法的元素「如干擾素中的 -feron 或白細(xì)胞介素中的 -leukin」,因?yàn)檫@些元素很可能在INN 命名法中用作詞干, 將它們包含在商標(biāo)中可能會(huì)搶占 INN 命名法的邏輯發(fā)展。
但事實(shí)是部分申請(qǐng)商標(biāo)派生自INN,特別是包括 INN 公共詞干。這種做法危及了國(guó)際非專利名稱是公共財(cái)產(chǎn)的原則;它可能會(huì)阻礙為非專利名稱系統(tǒng)合理選擇更多的國(guó)際非專利名稱,并最終妥協(xié)通過(guò)促進(jìn)藥物命名法的混淆來(lái)保證患者的安全。
我們反向思考一下:商標(biāo)包含了INN的公共詞干,派生自INN,是有可能觸犯國(guó)內(nèi)法的,比如一般國(guó)內(nèi)法為了保護(hù)商標(biāo)的識(shí)別功能,就都存在這樣的制度:商標(biāo)如果是由通用詞匯組成,可以判斷為缺乏顯著性,即使注冊(cè),也可以被宣告無(wú)效,在國(guó)內(nèi)主要表現(xiàn)在《商標(biāo)法》第十一條、第三十三條、第四十四條。這就是說(shuō),這樣的商標(biāo)即使注冊(cè)成功了,后續(xù)也會(huì)存在被無(wú)效的隱患,只要無(wú)效申請(qǐng)人能夠提供充分的證據(jù)與法律依據(jù),就有極大可能讓這類商標(biāo)無(wú)效。
因此,我們建議:不管是出于有利于公共利益的考慮,還是出于自身商標(biāo)穩(wěn)定性的考慮,商標(biāo)擬名時(shí),應(yīng)盡量避讓INN。
通過(guò)上面的介紹,我們現(xiàn)在有機(jī)會(huì)在命名國(guó)際商標(biāo)時(shí),就事先避讓開(kāi)里斯本體系下的原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志、受第六條之三保護(hù)的徽章、世界衛(wèi)生組織的藥用物質(zhì)國(guó)際非專利名稱等。
我們只需要利用國(guó)際商標(biāo)品牌數(shù)據(jù)庫(kù),進(jìn)行檢索,即有可能得到是否與上述名稱相沖突的一些數(shù)據(jù)情報(bào)。
除了上述三種情形以外,馬德里體系下的國(guó)際商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)、參與國(guó)家局和地區(qū)局的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù),我們將在下一個(gè)文章中向大家從時(shí)間與空間兩個(gè)維度,為大家介紹各國(guó)、各組織數(shù)據(jù)庫(kù)的具體情況。
版權(quán)聲明:以上相關(guān)的信息與數(shù)據(jù)來(lái)自于 WIPO 公開(kāi)的信息,由亞佳進(jìn)行選擇、翻譯、整理、編輯,融入了筆者的分析與建議,因此享有著作權(quán),如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處,謝謝!