這個(gè)說法聽起來非常引人注目，甚至有些驚人，因?yàn)樗魬?zhàn)了香奈兒和Prada這樣的頂級(jí)奢侈品牌的固有地位。然而，需要非常謹(jǐn)慎地對(duì)待這種說法，因?yàn)樗赡馨恍┱`解或夸張成分。
讓我們分析一下：
1. "“不打廣告”"： "可能的情況"：一些專注于產(chǎn)品本身、口碑傳播、或特定細(xì)分市場(chǎng)的品牌，可能確實(shí)不像香奈兒、Prada那樣投入巨資進(jìn)行大規(guī)模、廣覆蓋的傳統(tǒng)廣告宣傳。它們的營(yíng)銷可能更側(cè)重于社交媒體影響者、時(shí)尚博主推薦、線下體驗(yàn)、會(huì)員推薦或精準(zhǔn)數(shù)字營(yíng)銷。 "需要注意"：即使不進(jìn)行大規(guī)模廣告，品牌也幾乎總會(huì)進(jìn)行一定程度的營(yíng)銷和推廣活動(dòng)，以維持品牌形象、觸達(dá)目標(biāo)客戶和告知市場(chǎng)。完全“零廣告”在當(dāng)今商業(yè)環(huán)境中幾乎不可能，尤其是對(duì)于追求規(guī)模和影響力的品牌。
2. "“靠實(shí)力碾壓香奈兒、Prada”"： "“碾壓”的定義"：這里的“碾壓”可能指在很多方面超越了香奈兒和Prada，例如： "特定細(xì)分市場(chǎng)的統(tǒng)治力"：在某個(gè)非常具體的領(lǐng)域（如某種風(fēng)格、面料、工藝、價(jià)格定位）做得比香奈兒和Prada更好，更符合特定消費(fèi)群體的需求。例如，可能在某個(gè)新興的、追求極致簡(jiǎn)約或某種特定文化元素的細(xì)分市場(chǎng)。 "

相關(guān)內(nèi)容：

以前總覺得穿大牌才有底氣，后來才發(fā)現(xiàn)衣服是穿給自己的，不是穿給標(biāo)簽看的。現(xiàn)在很多國(guó)貨女裝真的不比香奈兒、Prada差，像Ms MIN那種中式老錢風(fēng)，既有文化底蘊(yùn)又高級(jí)，日常穿出街完全不會(huì)撞款，還比大牌更適合咱們亞洲人的身形比例！

買衣服越來越在意面料和剪裁，之禾那些通勤款羊絨大衣上身真的顯貴，關(guān)鍵價(jià)格還沒大牌零頭高。歌力思的連衣裙我也買過，版型對(duì)中年微胖身材特別友好，腰線收得恰到好處，配雙小高跟就能穿出氣質(zhì)?，F(xiàn)在逛商場(chǎng)都直奔國(guó)貨專柜，省下的錢還能多囤兩條真絲襯衫。

穿搭真的不用硬凹“貴婦感”，把基礎(chǔ)款穿利索才是真本事。衣柜里多留點(diǎn)棉麻、羊毛的基礎(chǔ)色單品，學(xué)會(huì)疊穿比追潮流實(shí)用多了！配條珍珠項(xiàng)鏈或絲巾，整個(gè)人照樣精致，誰(shuí)說中年只能穿“媽媽裝”？支持國(guó)貨之后反而更會(huì)打扮自己了～