以下是一篇關(guān)于特朗普蘇格蘭之行的分析文章，探討了其“高爾夫外交”與“品牌秀”的雙重性質(zhì)，并引發(fā)了的相關(guān)爭議：
---
"北美觀察：高爾夫外交還是品牌秀？特朗普蘇格蘭之行引發(fā)爭議"
近日，前美國總統(tǒng)唐納德·特朗普現(xiàn)身蘇格蘭，不僅是因為對高爾夫的熱愛，更牽動了當?shù)啬酥寥虻哪抗?。這場短暫卻備受矚目的行程，被外界解讀為兼具“高爾夫外交”的微妙嘗試與“個人品牌營銷”的華麗展現(xiàn)，也因此引發(fā)了廣泛的爭議。
"“高爾夫外交”：歷史回響與現(xiàn)實挑戰(zhàn)"
“高爾夫外交”并非特朗普首創(chuàng)，歷史上多位美國總統(tǒng)都曾利用高爾夫球場作為與外國領(lǐng)導人會晤的場所，以此增進私人關(guān)系，為正式會談營造輕松氛圍。理論上，特朗普在蘇格蘭與英國首相鮑里斯·約翰遜的會面，可以被視為這種傳統(tǒng)外交方式的延續(xù)。
"潛在優(yōu)勢：" 在高爾夫球場上的非正式交流，有助于打破僵局，建立信任，為后續(xù)的正式政策討論奠定基礎(chǔ)。對于特朗普這樣風格鮮明的領(lǐng)導人而言，這種“接地氣”的互動或許更能體現(xiàn)其個人魅力。 "現(xiàn)實挑戰(zhàn)：" 然而，特朗普此次蘇格蘭之行，其“外交”色彩似乎被“品牌秀”的強烈光芒所掩蓋。在當前國際形勢下，尤其是在美英關(guān)系面臨考驗、特朗普本人又深陷法律困境的背景下，一場主要圍繞個人興趣展開的會晤，

相關(guān)內(nèi)容：

當?shù)貢r間7月25日，美國總統(tǒng)特朗普開啟了蘇格蘭之行。根據(jù)官方公布，此次訪問，特朗普一方面要為家族新建的麥克勞德高爾夫球場（MacLeod Course）剪彩，另一方面要與英方高層討論貿(mào)易等議題，被稱作“私人工作訪問”。當總統(tǒng)外交行程與私人商業(yè)版圖同框時，輿論質(zhì)疑當然不可避免。于是公眾紛紛發(fā)問：此行究竟是高爾夫外交，還是一場用納稅人買單的品牌秀？

△美聯(lián)社報道，特朗普家族在蘇格蘭有兩個高爾夫球場，并正在計劃開始第三個；同時，特朗普蘇格蘭之行將會晤英國首相斯塔莫，討論貿(mào)易協(xié)議事宜

總統(tǒng)家族的蘇格蘭資產(chǎn)版圖

特朗普家族在蘇格蘭的商業(yè)布局早在近二十年前就已展開。

2006年，他購得阿伯丁郡的私人莊園巴爾梅莊園（Menie estate），斥資將其開發(fā)改建為特朗普國際高爾夫球場（Trump International Golf Links），旨在打造集高爾夫球場、會所及度假設(shè)施于一體的高端度假村，并承諾創(chuàng)造數(shù)千就業(yè)崗位。然而，2012年對外開放以來長期陷入虧損，并因破壞沙丘生態(tài)和拖延兌現(xiàn)開發(fā)承諾而屢受批評，還遭到環(huán)保組織與當?shù)鼐用竦目棺h。

除了“特朗普國際高爾夫球場”，特朗普家族還于2014年斥資購買了愛爾郡的“傳統(tǒng)球場”（Turnberry Resort），著力修繕并希望重新申辦英國高爾夫公開賽。“傳統(tǒng)球場” 曾四次成功承辦英國公開賽這一經(jīng)典賽事，但特朗普接管后，至今還沒有被列入未來賽事舉辦計劃。雖然球場近年來一度出現(xiàn)盈利，但整體資產(chǎn)負債仍然巨大，相關(guān)政治與經(jīng)濟爭議始終未斷。

此次特朗普出訪蘇格蘭，主要行程之一，就是為其家族在阿伯丁郡巴爾梅莊園內(nèi)新建的麥克勞德高爾夫球場舉行揭幕式。該球場以特朗普母親瑪麗·安·麥克勞德（Mary Anne MacLeod）的姓氏命名，是該度假村的第二座球場，也是特朗普家族在蘇格蘭整體布局中的第三座球場，被視為特朗普家族蘇格蘭商業(yè)版圖的新亮點。

可以說，麥克勞德高爾夫球場的揭幕，不僅給特朗普家族在當?shù)禺a(chǎn)業(yè)帶來了新的曝光，也重新點燃了舊有爭議。

△美聯(lián)社報道，特朗普的蘇格蘭之行，凸顯了與其母親祖國的復雜關(guān)系

公職與私企的利益沖突

特朗普此次蘇格蘭之行，還安排了與英國首相斯塔默以及蘇格蘭首席部長斯溫尼會面，討論美英貿(mào)易協(xié)議細節(jié)等，因此，顯然并非單純私人行程。盡管官方將此描述為“私人工作訪問”，但在公眾視野中，旅程明顯游走于外交事務與商業(yè)宣傳之間的模糊地帶。

更令輿論不安的是公職責任與私人利益的疊加。作為總統(tǒng)，此行的安保、專機與后勤調(diào)度均由納稅人承擔，而訪問核心卻集中在家族企業(yè)。

根據(jù)目前公開的官方信息，特朗普此次在蘇格蘭7月25日至29日的5天停留中，大部分時間都圍繞家族產(chǎn)業(yè)展開。他會先后訪問“傳統(tǒng)球場”和巴爾梅莊園，出席麥克勞德高爾夫球場揭幕儀式，并巡視高爾夫資產(chǎn)，這些企業(yè)相關(guān)活動占據(jù)了大約4天。相比之下，與英國首相斯塔默和蘇格蘭首席部長斯溫尼的貿(mào)易談判及其他公務，僅集中在約半天時間內(nèi)。

△美國公共廣播公司報道，特朗普的蘇格蘭之行表明，總統(tǒng)越來越習慣于將執(zhí)政追求與家族商業(yè)利益相結(jié)合

批評聲浪疊起

《華盛頓郵報》直言，這是一次用公共資源為個人品牌做廣告的行程，模糊了國家元首應有的中立立場?！缎l(wèi)報》也指出，白宮刻意限制部分記者隨行，試圖淡化外界對“私人秀”的質(zhì)疑。

蘇格蘭政界對此同樣毫不客氣。首席部長斯溫尼在會晤中重提蘇格蘭威士忌產(chǎn)業(yè)因美方關(guān)稅受損的問題，含蓄批評特朗普“既當談判者，又是商人”。英國議員和地方官員也指責此舉違背國際慣例，認為這是用外交平臺為私人產(chǎn)業(yè)造勢。

與此同時，當?shù)丨h(huán)保組織與居民的抗議再成焦點，蘇格蘭多個城市爆發(fā)抗議，要求停止對特朗普商業(yè)行程給予官方禮遇。一項最新民調(diào)顯示，高達七成的蘇格蘭民眾不歡迎其到訪，認為這不僅是商業(yè)問題，更是價值觀與文化認同的沖突。盡管部分“傳統(tǒng)球場” 附近社區(qū)的居民因球場帶來的就業(yè)機會而表示支持，但整體社會氛圍依舊對立而尖銳。

面對質(zhì)疑，白宮堅稱官方事務與私人活動“完全分離”，并強調(diào)特朗普并未直接參與企業(yè)經(jīng)營，而是交由信托管理。然而，這種“名義上的隔離”，仍難以消除公眾疑慮。

△《衛(wèi)報》報道，特朗普的蘇格蘭之行，主要是為了參觀其家族高爾夫球場；目前蘇格蘭警方正準備應對多個城市的抗議活動

黨派之爭新素材

特朗普的蘇格蘭行程或許只是未來更多爭議的開端。隨著媒體深度報道和政界交鋒，該事件正成為美國黨派之爭的新素材。

民主黨和自由派媒體不斷放大“公私不分”的質(zhì)疑，強調(diào)總統(tǒng)濫用公共資源，將其視為“權(quán)力私用”的明證；而共和黨與支持者則贊揚特朗普“用企業(yè)家思維拓展國際關(guān)系”，將特朗普塑造成被輿論打壓的成功企業(yè)家，認為這是“反特朗普政治”的新套路。這種對立不僅會繼續(xù)撕裂美國輿論，還將為即將到來的選戰(zhàn)提供新的彈藥。

與此同時，英國方面的態(tài)度也變得微妙。原本集中于貿(mào)易談判的雙邊合作話題，如今被高爾夫球場的爭議和抗議潮分散了焦點。蘇格蘭地方政府為此次訪問調(diào)動了大量安全與公共資源，已表達出不小壓力，這或?qū)㈤g接影響英國國內(nèi)對美政策的討論與調(diào)整。

更為深遠的是，該事件引發(fā)了美國公眾對總統(tǒng)商業(yè)利益透明化的再思考。特朗普的商業(yè)帝國與政治角色始終交織在一起，而美國缺乏足夠強有力的機制來確保兩者真正切割。此次蘇格蘭之行不僅挑戰(zhàn)了制度底線，也讓“企業(yè)家總統(tǒng)”的執(zhí)政模式再度陷入道德與法律之爭。

隨著英國抗議活動的延續(xù)和美國國內(nèi)輿論的不斷跟進，特朗普蘇格蘭之行兼具了高爾夫盛典的特色和政治輿論風暴的激烈。它或許將成為觀察未來美英關(guān)系與特朗普政治軌跡的一面鏡子，揭示出權(quán)力、商業(yè)和公眾信任間的復雜博弈。

（央視記者 武衛(wèi)紅）

?2025中央廣播電視總臺版權(quán)所有。未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載使用。

責任編輯：陳思睿