“歐派” (ōu pài) 這個(gè)詞本身含義比較寬泛，可以指很多東西。
為了判斷你是否選對(duì)了，"你需要告訴我這個(gè)詞具體指的是什么？"
例如：
如果你在問"家居品牌"，那么“歐派”確實(shí)是一個(gè)知名的"櫥柜、衛(wèi)浴等家居品牌"，很多人會(huì)認(rèn)為選對(duì)了。 如果你在問"法國印象派畫家"，那么“歐派”就"不正確"，應(yīng)該是指"印象派 (Impressionism)"。 如果你在問"某個(gè)學(xué)派或流派"，可能“歐派”只是個(gè)籠統(tǒng)的說法，需要更具體的名稱。
"請(qǐng)?zhí)峁└嗌舷挛模也拍軒湍闩袛唷皻W派”是否是正確的答案。"

相關(guān)內(nèi)容：

“歐派”商標(biāo)權(quán)糾紛案

原告：歐派公司

被告：某衛(wèi)浴經(jīng)營部

【案情摘要】

歐派公司系、OPPEIN商標(biāo)的權(quán)利人， 2021年2月31日，原告通過公證取證，在被告經(jīng)營的店鋪中購買了標(biāo)有、OPPEIN標(biāo)志的晾衣架一個(gè)。經(jīng)當(dāng)庭拆封公證封存物品，內(nèi)有升降晾衣架一盒，盒內(nèi)裝有晾衣架一套，在包裝的頂部標(biāo)注有型號(hào)為香檳金，包裝盒外正面及側(cè)面顯示有“OPPEIN歐派”字樣，產(chǎn)品包裝上未顯示生產(chǎn)商，印有人物圖形及“有情有愛有歐派”字樣，并印有商業(yè)“十大品牌之一，中國暢銷品牌”字樣，內(nèi)部為晾衣架，沒有任何標(biāo)識(shí)。與公證書的照片顯示一致。經(jīng)比對(duì)，案涉產(chǎn)品外包裝上正面和側(cè)面標(biāo)注的標(biāo)識(shí)與原告的商標(biāo)一致。

法院認(rèn)為，歐派公司依法享有上述商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中，被訴侵權(quán)產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)在產(chǎn)品外包裝上突出使用了 、“OPPEIN ”標(biāo)識(shí)，與原告享有的商標(biāo)一致。該商標(biāo)核定使用商品為第20類、第21類，與被控侵犯產(chǎn)品屬相同產(chǎn)品。因此，被控侵權(quán)產(chǎn)品侵害了原告享有的商標(biāo)專用權(quán)。被告某衛(wèi)浴經(jīng)營部的銷售行為未經(jīng)原告許可或授權(quán)銷售涉案產(chǎn)品，且不能提供產(chǎn)品的合法進(jìn)貨來源，應(yīng)認(rèn)定其銷售行為侵犯了原告對(duì)注冊商標(biāo)享有的專用權(quán)。某衛(wèi)浴經(jīng)營部應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

【典型意義】

注冊商標(biāo)專用權(quán)是權(quán)利人享有的專有權(quán)利，他人未經(jīng)許可不得使用。常見的侵權(quán)方式是在生產(chǎn)或銷售構(gòu)成侵權(quán)的商品。實(shí)踐中，有大量個(gè)體經(jīng)營的超市，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足，而銷售了侵權(quán)產(chǎn)品。但是，認(rèn)定銷售者是否構(gòu)成侵權(quán)，并不以其口頭宣稱的不知道是侵權(quán)商品作為判定依據(jù)。因此，即使是小型銷售者，也同樣需要有相應(yīng)的注意義務(wù)：

一、對(duì)于明顯的三無產(chǎn)品，價(jià)格過于低于市場價(jià)等明顯不合法的產(chǎn)品進(jìn)行銷售的，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

二、進(jìn)貨時(shí)應(yīng)審查對(duì)方的經(jīng)營資質(zhì)，索要、保留進(jìn)貨單價(jià)、收據(jù)等證據(jù)，以證明其合法來源，進(jìn)貨時(shí)履行了合理的注意義務(wù)。

當(dāng)然，法院在判決賠償數(shù)額時(shí)，會(huì)考慮原告的損失、被告的收益、商標(biāo)對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的貢獻(xiàn)率、被告的經(jīng)營規(guī)模、交易模式等因素，酌情處理。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

▼

關(guān)注?山東高法

來源：濟(jì)南市歷下區(qū)法院

山東高院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)牟门兄敢?/span>

案卷“兄弟”的隔空對(duì)話

工傷1-10級(jí)傷殘等級(jí)、勞動(dòng)能力鑒定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)