關(guān)于您提到的時尚品牌在兩年前使用不當言論的事件，以及最近可能出現(xiàn)的“魔幻操作”，由于我無法實時獲取最新的新聞資訊，因此無法提供具體的細節(jié)和背景信息。
但是，我可以提供一些一般性的觀點和討論方向：
1. "言論責任"：任何個人或組織在公開場合的言論都應(yīng)負責任。不當言論可能會對品牌形象、消費者信任以及國際關(guān)系產(chǎn)生負面影響。
2. "品牌修復(fù)"：如果該品牌在事件后采取了積極的措施來修復(fù)品牌形象，比如公開道歉、支持相關(guān)公益活動或進行正面宣傳，那么可能會逐漸挽回消費者和公眾的信任。
3. "市場反應(yīng)"：消費者和市場對于品牌的這種“魔幻操作”可能會有不同的反應(yīng)。一方面，有人可能會認為這是品牌在試圖通過戲劇性的手段吸引關(guān)注；另一方面，也有人可能會對品牌的這種行為感到失望。
4. "社會責任"：企業(yè)作為社會的一份子，應(yīng)承擔起相應(yīng)的社會責任。在全球化背景下，品牌的行為不僅影響自身，也會對全球消費者和市場產(chǎn)生影響。
如果您有更多具體的信息或想要討論的方面，請?zhí)峁?，我會盡力提供幫助。

相關(guān)內(nèi)容：

來源：環(huán)球時報新媒體部

不知大家是否還記得，在2018年底的時候，意大利時尚品牌D&G（Dolce&Gabbana，中文名為“杜嘉班納”）曾因為一段涉嫌歧視中國乃至亞洲文化的廣告，在中國及亞洲都引起了強烈爭議。而后，身為該品牌的主設(shè)計師和創(chuàng)始人之一的Stefano Gabbana，更在回復(fù)一名亞洲網(wǎng)民對其歧視性廣告的質(zhì)問時，辱罵中國是“屎一樣的國家”。

這直接導(dǎo)致該品牌在中國的形象徹底崩塌，與該品牌有合作關(guān)系的中國藝人也紛紛與其解約，迫使包括之前罵中國是“屎”的Stefano Gabbana在內(nèi)的D&G的兩名創(chuàng)始人最終公開道歉。

然而，就在我們所有人都以為這件事就這樣過去了的時候，D&G卻干出一個讓人震驚的操作：他們居然把當時曝光他們這個丑聞的意大利自媒體賬號告上法庭，還要索賠數(shù)百萬歐元的損失！

根據(jù)境外時尚資訊網(wǎng)站Fashionista的報道，其實早在2019年年初，D&G就已經(jīng)將曝光公司涉嫌“歧視中國和亞裔”的意大利時尚自媒體賬號Diet Prada告上了意大利的法庭。

但此前一直對被告一事選擇沉默的Diet Prada方面，于本周一將此案公開，并決心積極應(yīng)訴，反擊D&G的指控。

公開資料顯示，成立于2014年的Diet Prada，因經(jīng)常曝光時尚圈子里的丑聞內(nèi)幕，不僅很快吸引了上百萬的粉絲，更被視為了時尚圈的“監(jiān)督者”。但美國GQ雜志在去年的一篇文章里卻認為這個自媒體賬號過于激進。

再回到此案中。根據(jù)Fashionista的報道，D&G指控Diet Prada賬號兩名所有者Tony Liu和 Lindsey Schuyler對D&G進行了誹謗，發(fā)布了許多關(guān)于該公司的負面消息，損害了公司的利益，并要求兩人賠償D&G 300萬歐元的損失。D&G那個曾經(jīng)罵中國是“屎”的創(chuàng)始人Stefano Gabbana還要求兩人單獨賠償他100萬歐元。

（截圖來自Fashionista的報道）

（圖為被D&G起訴和索賠的意大利時尚自媒體賬號Diet Prada的兩名所有者Tony Liu和Lindsey Schuyler）

目前，Diet Prada也已經(jīng)在其境外的社交賬號上確認了被D&G起訴索賠一事，并在一份聲明中表示會以“言論自由”為名義進行辯護，反擊D&G的指控。

Diet Prada還在聲明中表示，他們當年會站出來揭露D&G的做法是因為這個賬號的所有者之一就是一名亞裔，而雖然過去2年里他們一直對被D&G起訴的事情選擇低調(diào)處理，沒有公開，可鑒于如今疫情之下美國對于亞裔的仇視越來越泛濫，他們認為不能再繼續(xù)沉默，要繼續(xù)勇敢地發(fā)聲，而且也有法律機構(gòu)愿意幫助他們辯護了。

在Fashionista的報道中，Diet Prada的那位名叫Lindsey Schuyler的女性創(chuàng)始人亦在接受采訪時表示，她當年會選擇發(fā)聲除了因為D&G的內(nèi)容涉嫌歧視亞裔，還因為那個廣告中也含有侮辱女性的內(nèi)容。她更無法接受D&G如今這種用威脅手段對待批評者的做法。

Diet Prada還在聲明中透露，D&G之所以向Diet Prada的兩名所有者索賠這么多錢，是因為D&G認為2018年那起事件給公司造成的損失并不是D&G自己的錯誤，而是因為Diet Prada的曝光害的，所以Diet Prada的人應(yīng)該賠償D&G的損失。

另外，在Fasionista的報道中，為Diet Prada辯護的律師還提到一點。他說D&G品牌兩名創(chuàng)始人所居住的美國，或是當年那起事件所影響到的中國，其實都是比意大利更適合提起訴訟的地方，但D&G卻選擇了意大利，這或許是因為D&G認為“家鄉(xiāng)”的法庭可能會偏向自己。

（圖為Diet Prada在其社交賬號上對被D&G起訴一事的聲明）

此前，在2018年底，D&G曾為當時該公司即將在中國上海舉行的時裝活動拍攝了一組宣傳廣告，但該廣告被多名中國以及亞洲網(wǎng)民質(zhì)疑涉嫌歧視中國等使用筷子進餐的亞洲地區(qū)的文化。

（注：我們這里選擇給視頻中的模特打碼，是因為她本身也是在不知情的情況下被D&G利用的，她自己事后也對此事感到羞愧）

一家新加坡的時尚網(wǎng)站甚至懷疑D&G的廣告中還暗藏著侮辱亞洲男性生殖器官短小的意思，指出D&G其中一個廣告中呈現(xiàn)出的“意大利甜卷”（Cannoli）的形狀與男性生殖器相似，且D&G在廣告中的用詞也確實會讓人產(chǎn)生這方面的聯(lián)想。耿直哥查詢后發(fā)現(xiàn)，包括英國BBC在內(nèi)的西方媒體也在報道中提及意大利的這種“甜卷”確實有男性生殖器的隱意。

總之，在這些廣告引發(fā)爭議后，一位名叫Michaela Phuong Thanh Tranova的外國亞裔模特當時在境外的社交媒體Instagram上直接發(fā)私信質(zhì)問了D&G的創(chuàng)始人之一Stefano Gabbana，問他為何要拍攝這么一個歧視亞洲文化的廣告?？杀粏柕脨佬叱膳暮笳撸尤磺榫w失控地罵出了“中國是個屎一般的國家”“中國是無知骯臟惡臭的黑幫”這樣的話。

這名亞裔模特隨后將這段對話截了圖并發(fā)給了Diet Prada，讓其公開了這些令人瞠目結(jié)舌的內(nèi)容。

而后，此事很快傳到了中國國內(nèi)，并引起了包括我們《環(huán)球時報》在內(nèi)的多家媒體的報道。眾多原本與D&G有合作關(guān)系的明星也紛紛與其解約，并宣布抵制該品牌。D&G在上海的活動也徹底涼了。

面對這場嚴重的品牌危機，D&G起初的應(yīng)對卻十分蹩腳，竟稱罵中國是“屎”的那個高管是被“盜號”了。在激起國人更大的厭惡與不滿后，該品牌的兩名創(chuàng)始人這才坐到鏡頭前，向中國人和全球華人道了歉。

可隨著Diet Prada被D&G起訴索賠一事被曝光，尤其是D&G還是在2019年初提起的訴訟——也就是該品牌的兩名創(chuàng)始人才“誠懇道歉”一個月之后，這勢必會對D&G在中國的形象再次造成嚴重的沖擊，更令中國人難以再信任該公司兩名創(chuàng)始人所說出的任何道歉的話語。