在選擇兒童睡衣時，材質的舒適度是非常關鍵的。以下是對全棉時代和小藍象兩種品牌的材質分析，以及網友通常優(yōu)先考慮的舒適度因素：
### 全棉時代
1. "材質"：全棉時代的產品主要采用純棉材質，這種材質具有良好的吸濕性和透氣性。 2. "特點"： - 吸濕排汗：棉質材料能吸收汗液，保持皮膚干爽。 - 軟糯親膚：純棉材質柔軟，對兒童皮膚溫和，減少摩擦。 - 抗菌：純棉具有一定的抗菌性能，有助于減少皮膚問題。
### 小藍象
1. "材質"：小藍象的睡衣同樣以棉質為主，但可能加入了其他成分，如竹纖維、 modal等，以增加產品的功能性和舒適度。 2. "特點"： - 竹纖維：具有良好的吸濕排汗和抗菌性能，比純棉更柔軟。 - Modal：源自天然木材，柔軟舒適，吸濕性佳。 - 功能性：可能加入了一些功能性成分，如防螨、防臭等。
### 網友優(yōu)先考慮的舒適度因素
1. "柔軟度"：兒童皮膚嬌嫩，柔軟的材質能減少摩擦，避免紅腫或不適。 2. "透氣性"：好的透氣性有助于兒童在睡眠中保持干爽，避免因為汗?jié)穸?/p>

相關內容：

兒童睡衣怎么選？這是母嬰行業(yè)的熱點話題。近日，知名母嬰品牌全棉時代與新興公司小藍象圍繞兒童睡衣的面料、功能性等展開了激烈辯論。8月29日，南都鑒定評測實驗室針對此話題展開熱點站站隊網絡民調，截至9月1日17時，近3萬名網友參與調查。結果顯示，受訪網友在挑選兒童睡衣時優(yōu)先考慮材質是否舒適。對于兩家企業(yè)的論辯，過半受訪網友表示“不評論，真正還是要靠產品說話。”

兒童排汗睡衣

引發(fā)兩品牌激辯

據(jù)南都記者梳理，兩企業(yè)對于兒童睡衣的爭論，源于兒童排汗睡衣品牌小藍象創(chuàng)始人賈千生在公開場合“手撕純棉”，表示純棉吸汗不排汗，要“打破幾百年來大眾對純棉的認知誤區(qū)”。對此，全棉時代總經理李建全在全球母嬰大會上表示“撕純棉不尊重祖先”，兒童排汗睡衣“欺騙婦女兒童”。兩日后，賈千生在演講中拿出12項國家專利、權威檢測機構生態(tài)環(huán)保檢測報告和吸濕速干性檢測報告，力證自己產品的安全性和功能性。

8月3日，全棉時代在其官方微博發(fā)布《多一點良知 少一點炒作》的公開信。

8月6日，小藍象在其官方微博發(fā)布《正視純棉的缺陷，才是真正為孩子們的健康負責——小藍象致全棉時代》的聲明。

8月3日，全棉時代在其官方微博發(fā)布《多一點良知 少一點炒作》的公開信，質疑小藍象睡衣所宣傳的“排汗速干”性能并未達到國家檢測標準。8月6日，小藍象在其官方微博發(fā)布《正視純棉的缺陷，才是真正為孩子們的健康負責——小藍象致全棉時代》的聲明，認為小藍象產品“吸濕速干性”不僅完全符合國家標準，更高于國家標準，“(對方)說‘欺騙消費者’屬惡意抹黑，涉嫌不正當競爭?！?/p>

材質是否舒適

是家長首選因素

對于兒童睡衣話題，南都鑒定評測實驗室8月29日發(fā)起網絡投票。截至9月1日17時，近3萬名網友參與投票。數(shù)據(jù)顯示，受訪網友購買兒童睡衣時優(yōu)先考慮材質舒適度。

部分網友認為，純棉睡衣是市場多年選擇的結果，推出新功能不能推翻傳統(tǒng)。也有網友認為吸汗排汗功能基于市場需求出發(fā)，社會需要鼓勵企業(yè)創(chuàng)新。廣州市民張女士的寶寶非常愛出汗，睡覺經常汗?jié)裾眍^和衣服。對于排汗睡衣，她很感興趣，“如果在舒適、健康的基礎上能夠做到快速排汗，還是值得一試的?！辈贿^對排汗睡衣的面料，張女士認為其安全性、舒適度都有待考證，“小藍象的衣服標簽上寫著含52%聚酯纖維，這種材質會比純棉舒服嗎？適合嬰幼兒皮膚接觸嗎？”

近四成網友認為

激辯能引發(fā)行業(yè)思考

為寶寶買兒童睡衣，應選擇哪些面料？超七成網友選擇純棉，認為天然親膚、柔軟保暖。近兩成網友選擇大部分純棉，但不排斥其他面料。對于兩大企業(yè)的論辯，過半網友認為不評論，真正還是要靠產品說話。近四成網友則認為，兩企業(yè)的探討能引發(fā)行業(yè)思考，促進兒童睡衣質量提升。

對于純棉是否更適合寶寶、新型材料是否適合兒童皮膚，網友“旺旺”表示，棉花是天然纖維，任何化纖都不具有可比性。也有網友認為純棉面料易皺，經改良的新型面料更加光滑，且更具排汗功能。網友“沙漠之鷹”表示，非純棉面料經過多年更迭早已不是原來廉價的化纖產品，在舒適度和健康方面均有較大提升。

焦點1

“排汗面料”是否達標？

不同檢測方法致不同結果

全棉時代公布的第三方機構檢測數(shù)據(jù)顯示，小藍象兒童排汗睡衣洗前洗后的速干性、排汗性及綜合速干性，均未達到國家檢測標準。對此，小藍象回應，產品“吸濕速干性”不僅完全符合國家標準，更高于國家標準。

全棉時代發(fā)布的檢測報告，檢測方法依據(jù)GB/T21655.2-2009《紡織品 吸濕速干性的評定 第2部分：動態(tài)水分傳遞法》。

小藍象發(fā)布的檢測報告，檢測方法參照的是GB/T21655.1-2008《紡織品 吸濕速干性的評定 第1部分：單項組合試驗法》。

南都記者注意到，兩家企業(yè)提供的相互沖突的檢測結果，是參照了不同的檢測方法。小藍象參照的是GB/T21655.1-2008《紡織品 吸濕速干性的評定 第1部分：單項組合試驗法》(下稱“GB/T21655.1-2008”)，而全棉時代則依據(jù)GB/T21655.2-2009《紡織品 吸濕速干性的評定 第2部分：動態(tài)水分傳遞法》(下稱“GB/T21655.2-2009”)。SGS中國區(qū)紡織品國際技術經理、高級工程師郭川川告訴南都記者，兩個標準均為國家推薦性標準，在標準范圍上都適用于各類紡織品及其制品。

全棉時代質量部負責人呂玉峰表示，GB/T21655.1-2008與GB/T 21655.2-2009原理類似，都包括吸濕、芯吸、速干過程，后者還包括排汗過程。據(jù)呂玉峰介紹，前者是單項組合式試驗，可分開測試和評價，測試方法相對常規(guī)；后者是通過一個綜合整體試驗得出一系列性能指標，在保證操作規(guī)范統(tǒng)一、儀器正常精確情況下，通過設備直接獲得測試結果，測試的準確性和穩(wěn)定性相對較高?！巴瑫r，吸濕排汗是一個動態(tài)持續(xù)的過程，我們選擇了更模擬面料吸濕排汗過程的實驗法來評價產品的吸濕速干性。”

小藍象面料研發(fā)技術總監(jiān)張康表示，兩個標準判定的功能一樣，只是判定方法不同，企業(yè)可根據(jù)自己產品的特點選擇適合的方法。水分在紡織品中的吸濕擴散能力與速干并不能直接劃等號，水的蒸發(fā)速率溫度、表面還有蒸氣壓等多個因素有關，而紡織品對水分良好的吸附、傳導和擴散性能并不表示一定具有很好的速干性，在這一點上GB/T21655.1-2008的蒸發(fā)速率更為科學直觀，更適合小藍象貼身內衣睡衣類產品，“而且GB/T21655.1-2008也是官方在抽檢吸濕速干功能時常用的檢測標準?！?/p>

焦點2

純棉面料吸汗不排汗？

大量出汗時會有潮濕感

“兒童有夜間入睡出汗、好動多汗的天性，家長一般給孩子選擇純棉貼身衣服，但純棉有吸汗不排汗的固有缺陷”，賈千生表示，汗?jié)竦囊路绮患皶r更換可能造成著涼、起痱子等癥狀。

對于純棉面料的排汗性，郭川川介紹，棉纖維有良好的吸濕性能，人體汗液蒸發(fā)一定限度內可被棉纖維吸收變成結合水，不會給皮膚帶來不適感。但大量出汗時，多余水分不僅會造成棉纖維的溶脹，使皮膚感覺潮濕，甚至在蒸發(fā)時因需要消耗人體熱量而給皮膚帶來涼感。

全棉時代質量部負責人呂玉峰表示：“棉纖維具有優(yōu)異的吸濕性，也有一定排汗性，不能簡單認為棉纖維存在不排汗的缺陷?！比迺r代首席用戶體驗官鞠莉波表示，棉花作為多孔中空的植物纖維，自然含水率約8%，這使得棉織物會自動對周圍水分進行調節(jié)，從而達到一定程度溫濕平衡。

針對棉質睡衣排汗性或使兒童著涼的問題，中山大學附屬第六醫(yī)院兒科醫(yī)生李思濤表示：“小朋友一般脾胃較虛弱，多汗是正?，F(xiàn)象。棉質睡衣是否捂汗或是否易使兒童著涼，受自身體質和周圍環(huán)境等影響?！?/p>

焦點3

哪種面料更舒適？

與個體差異等有關

排汗面料以化纖為基礎是否適合兒童？速干面料常用于運動用衣，用于兒童睡衣是否合適？小藍象研發(fā)技術總監(jiān)張康表示，排汗睡衣并非傳統(tǒng)化纖，而是經過改良，在舒適度和吸濕排汗性方面優(yōu)于棉。賈千生表示，兒童排汗睡衣更適合孩子在睡覺、日常活動時貼身穿著，親膚性勝過一般速干衣。

呂玉峰向南都記者表示：“舒適度是基于個人體驗的主觀感受，化學纖維在垂懸感和光滑度等方面比較突出，棉纖維則在吸濕性和透氣性方面具有優(yōu)勢。”

郭川川也表示，舒適度是主觀生理學評價的結果，不同面料及產品的舒適性能因評價方法和個體差異的不同而不同。

出品：南都大數(shù)據(jù)研究院

統(tǒng)籌：南都鑒定評測實驗室

主持：陳養(yǎng)凱

采寫：南都見習記者 陳菁鈺