浪莎股份在3·15晚會中被間接點名，主要與其代工業(yè)務占比超過85%有關。這一數據表明，浪莎股份的代工業(yè)務在其整體業(yè)務中占據了相當大的比重，而自身品牌和產品銷售可能相對較弱。
浪莎股份的代工業(yè)務占比過高，可能存在以下問題：
1. 品牌影響力有限：由于代工業(yè)務占比過高，浪莎股份自身的品牌可能無法得到充分推廣，導致品牌影響力相對較弱。
2. 利潤空間受限：代工業(yè)務通常利潤較低，而自身品牌產品銷售可能難以彌補這一差距，使得公司整體利潤空間受限。
3. 生存壓力加大：隨著市場競爭加劇，浪莎股份在代工領域的競爭優(yōu)勢可能逐漸減弱，面臨較大的生存壓力。
4. 保殼壓力：由于利潤空間受限，浪莎股份可能需要依靠各種手段來維持公司的生存，如通過債務重組、資產重組等方式保殼。
針對這些問題，浪莎股份可以考慮以下措施：
1. 加大品牌建設力度：通過廣告、線上線下活動等方式，提升自身品牌知名度和美譽度。
2. 拓展產品線：在保持代工業(yè)務的同時，開發(fā)自有品牌產品，提升公司整體盈利能力。
3. 加強研發(fā)投入：提升產品研發(fā)能力，提高產品附加值，增強市場競爭力。
4. 優(yōu)化供應鏈管理：通過優(yōu)化供應鏈，降低生產成本，提高產品性價比。
5.

相關內容：

昨日，浪莎股份（600137.SH）因一次性內褲產品質量問題被央視3·15晚會點名。當晚，上交所緊急發(fā)函，要求公司核實說明相關事宜，及時回應市場質疑及投資者關切。

截至發(fā)稿時，同樣因遭央視“3·15”晚會間接點名而收函的上市公司還有穩(wěn)健醫(yī)療、百亞股份。與上述兩家上市公司相比，浪莎股份或將面臨信任崩塌與保殼壓力的雙重危機。

浪莎股份的輿情危機，背后折射的是企業(yè)輕資產運營下的質檢漏洞。財務數據顯示，浪莎股份近年來一直維持著營收剛過3億、凈利潤微利的保殼基準線。此番遭遇間接點名，一旦引發(fā)消費者對品牌抵制，進而造成業(yè)績大幅下滑，或將波及浪莎股份的上市公司地位。

事涉一次性內褲爆雷

根據3·15晚會曝光，商丘市多家服飾加工企業(yè)生產的一次性內褲，并不衛(wèi)生，根本就不會殺菌。產品包裝上標注的面料材質是“棉”，實際卻使用的“滌”，在一些型號的一次性內褲上，企業(yè)直接寫上“純棉”，嚴重“貨不對板”。

此次，涉及一次性內褲生產企業(yè)為商丘市的夢陽服飾有限公司、健芝初醫(yī)療器械有限公司等。其中，健芝初醫(yī)療器械有限公司提供“代加工”服務，生產過“初醫(yī)生”“貝姿妍”“浪莎”品牌的一次性內褲，為控制成本，部分產品不進行殺菌消毒。

當晚，浪莎股份發(fā)布公告，今日收到上海證券交易所《關于四川浪莎控股股份有限公司媒體報道相關事項的監(jiān)管工作函》。有媒體報道稱公司一次性內褲產品存在質量安全問題，市場關注度較高。監(jiān)管要求公司核實有關情況，說明是否存在媒體所述情況及是否涉及信息披露違法違規(guī)，關注市場輿情，及時回應質疑和關切，做好投資者溝通解釋工作。浪莎稱，公司收到監(jiān)管工作函后，高度重視，并正在積極配合當地市場監(jiān)管部門核實相關事項。

來源：公告

另據媒體報道，浪莎股份實際控制人翁榮金表示正在核查是否和健芝初有合作；公司董秘馬中明也表示正在處理此事，將會公告說明情況。

截至3月15日晚間，莎官方旗艦店已經搜索不到一次性內褲產品。對于下架的原因，該店鋪客服未回復。

資料顯示，浪莎股份專業(yè)研發(fā)、生產和經營各種保暖內衣、時尚內衣、短褲、文胸等針織服裝，以及外貿服裝的貼牌加工。

公司前身為長江控股，曾因長期虧損面臨退市風險。2006年5月，浪莎集團與宜賓市國資公司簽署協議，以7000萬元受讓長江控股3467.13萬股國家股。此后，浪莎集團并沒有注入襪業(yè)資產，而是將旗下浪莎內衣100%股權注入上市公司。上市公司由此化身“內衣第一股”。

二級市場上，截至3月14日收盤，浪莎股份股價報16元/股，總市值約為15.55億元。

代工占比超85%，游走在保殼邊緣

此次事件暴露了浪莎股份輕資產運營下質量監(jiān)管的嚴重漏洞。

根據公司去年11月披露的對上交所監(jiān)管工作函的回復，為降低生產經營成本，浪莎股份采用OEM為主、自產為輔的生產模式，以及經銷銷售模式。近兩年來OEM生產占比均超過85%，占比較大。

所謂OEM模式，即公司將所需要的產品委托給其他合作廠商按照公司制定的生產標準、款式要求進行生產加工，公司對其生產過程進行跟蹤，并對最終產品的質量把關驗收，最后將產品通過本公司的銷售渠道進行銷售。

值得一提的是，浪莎的產品在多次抽檢中被檢出質量不合格。

近日，市場監(jiān)管總局通報43批次睡衣居家服抽檢不合格。其中，標稱“浪莎控股集團有限公司”生產的浪莎家居服（規(guī)格型號：女3XL；貨號：LSSQ-A026；款號：35297）纖維含量不合格。

2023年8月，廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布關于服裝產品質量監(jiān)督抽查情況的通告。結果顯示，標稱由浙江浪莎內衣有限公司生產、廣州唯品會電子商務有限公司銷售的“VIP-浪莎鴻運純棉男士內褲4條裝”產品使用說明（標識）項目不合格。

2023年6月，江蘇省市場監(jiān)督管理局發(fā)布《學生校服等67種消費品質量省級監(jiān)督抽查情況的通報》，其中多批次內衣產品纖維含量項目不合格，包括浪莎股份旗下全資子公司浙江浪莎內衣有限公司生產的內衣，顯示纖維含量（公定）不合格。

財報顯示，2024年前三季度，浪莎股份實現營業(yè)總收入約為2.36億元，對應實現歸屬凈利潤約為1553萬元。回顧近幾年來，浪莎股份的經營狀況，營業(yè)收入很少超過4億元，凈利潤基本維持微利狀態(tài)。

來源：Wind

根據滬深交易所2024年修訂的相關規(guī)則，主板上市公司最近一個會計年度凈利潤（扣非前后孰低）為負且營收（扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入后）低于3億元，將被實施退市風險警示。

鈦媒體App注意到，去年11月，交易所曾在監(jiān)管工作函中要求公司就毛利率持續(xù)提升的原因、主要經銷商客戶是否為公司關聯方、是否存在經銷客戶渠道壓貨、大額銷售退回、是否存在提前確認收入、跨期確認收入、是否存在應予以扣除的營業(yè)收入等情況進行說明。

此番被3·15間接點名，無疑重創(chuàng)了浪莎股份的品牌形象，可能引發(fā)消費者對其全產品線的信任危機，其銷售情況直接關系到公司是否會被披星戴帽。就相關事件進展，鈦媒體App將持續(xù)關注。（本文首發(fā)鈦媒體App，作者 | 馬瓊，編輯 | 曹晟源）