關于服裝品牌“以次充好”以及童裝不合格的問題，這通常涉及多個品牌和多個批次的產(chǎn)品。以下是一些可能存在問題的品牌和童裝品牌的例子，但請注意，以下信息可能不完全準確或最新，具體情況還需參考官方發(fā)布的通告和報告。
### 可能存在問題的服裝品牌： 1. "某些國內(nèi)知名品牌"：這些品牌可能在某些批次的產(chǎn)品中使用了不合格的材料或質量不達標。 2. "一些網(wǎng)絡品牌"：由于監(jiān)管難度較大，一些網(wǎng)絡品牌可能存在質量不達標的情況。
### 不合格的童裝品牌： 1. "孩子王"：孩子王作為中國知名的母嬰用品連鎖品牌，可能在其產(chǎn)品線中存在不合格的童裝。 2. "其他知名童裝品牌"：包括但不限于巴拉巴拉、小豬班納、紅蜻蜓等，這些品牌可能存在質量不合格的情況。
### 注意事項： - 以上信息僅供參考，具體品牌和產(chǎn)品的質量情況需要依據(jù)官方檢測報告來確定。 - 消費者在購買時，應盡量選擇信譽好、口碑佳的品牌，并關注官方發(fā)布的質量檢測報告。
建議消費者在購買服裝時，選擇正規(guī)渠道，注意查看產(chǎn)品的質量認證標志和合格證明，確保購買到安全、合格的兒童服裝。同時，也可以關注相關政府部門和行業(yè)協(xié)會發(fā)布的質量公告，以獲取最新、最準確的信息。

相關內(nèi)容：

315之際，運營商財經(jīng)網(wǎng)匯總服裝企業(yè)曾出現(xiàn)的質量問題，推出了2022年315服裝品牌“以次充好”盤點榜與“2022年315童裝不合格榜”，其中，GAP、H&M、優(yōu)衣庫、孩子王等品牌上榜。

GAP、H&M“以次充好”

根據(jù)企查查顯示，2021年10月19日，蓋璞（上海）商業(yè)有限公司因“生產(chǎn)、銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”被上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局通報處罰，沒收違法所得5.570425萬元，罰款39.664991萬元。

公告顯示，2021 年 1 月 4 日，廣州市市場監(jiān)督管理局組織的一季度產(chǎn)品質量監(jiān)督抽檢中，由蓋璞（上海）商業(yè)有限公司委托生產(chǎn)的款號為 656248 的 GAP 品牌男式羽絨服，經(jīng)廣州檢驗檢測認證集團有限公司檢測，判定為不合格產(chǎn)品，而該羽絨服零售價為人民幣 899 元/件，截至案發(fā)共計銷售 967 件。

另外一家知名服裝品牌H&M則因“生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好”被上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局處罰13.78萬元。

事實上，H&M因產(chǎn)品質量而受到的處罰不少，根據(jù)企查查公布的行政處罰顯示，從2021年至今，H&M連收10余張罰單，并創(chuàng)下過“半個月內(nèi)被罰3次”的記錄。

此外，韓國服飾品牌衣念的產(chǎn)品質量話題也一直引發(fā)關注。2022年1月29日，北京市西城區(qū)市場監(jiān)督管理局因衣念存在以次充好，將成本75元/件的羽絨服標價1598元/件賣情況，而對其處罰1.57萬元；2021年4月29日，衣念再次因以次充好問題被上海市閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局處罰2萬元。

迪士尼、優(yōu)衣庫難逃產(chǎn)品不合格

2022年1月19日，北京市市場監(jiān)管局官網(wǎng)發(fā)布《北京市兒童服裝產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查結果公示》，顯示9組兒童服裝產(chǎn)品不合格。其中，知名品牌B.DUCK上榜，其牛仔褲被抽檢出“pH值和耐濕摩擦色牢度”不合格。

據(jù)了解，此次被抽檢的B.DUCK產(chǎn)品生產(chǎn)商利訊集團官網(wǎng)顯示，“B.DUCK”小黃鴨誕生于2005年，目前已與眾多知名品牌聯(lián)名。利訊集團成立于2012年，并在2018年獲得B.Duck/小黃鴨中國大陸地區(qū)成人、兒童服裝全品類經(jīng)銷運營權。

2022年1月26日，貴州省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布的公告顯示，貴州孩子王兒童用品有限公司銷售的針織外套和單面竹纖維背帶連體衣顯示不合格。

除了孩子王外，迪士尼、優(yōu)衣庫這種知名大品牌也難逃產(chǎn)品不合格話題。比如，北京市市場監(jiān)督管理局于2022年1月19日抽檢出迪士尼的連衣裙、圓領衫存在“纖維成分及含量、附件的要求（繩帶）、其他要求”不合格；優(yōu)衣庫則因為牛仔短褲檢出“纖維含量”不合格，被北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布通報。

（運營商財經(jīng)網(wǎng)）