這是一個值得關(guān)注的消費者權(quán)益和市場監(jiān)管問題。 “沖鋒衣近四成樣品名不副實” 這個說法通常指向以下幾個可能的情況：
1. "實際性能與宣傳不符：" 這是最核心的意思。很多沖鋒衣在宣傳時可能強調(diào)其防水性（如“10000mm防水”、“防水透氣”）、防風(fēng)性、透氣性、防潑水性等。但實際檢測發(fā)現(xiàn)，很多樣品的防水、透氣等性能指標(biāo)遠(yuǎn)低于標(biāo)注或宣傳的標(biāo)準(zhǔn)，或者在實際穿著中表現(xiàn)不佳（例如，淋雨后很快濕透、透氣性差導(dǎo)致悶熱等）。這屬于典型的“名不副實”。
2. "材質(zhì)與描述不符：" 有些產(chǎn)品可能宣傳使用了某種高性能的面料或輔料（如Gore-Tex、特定類型的尼龍等），但實際檢測發(fā)現(xiàn)使用的材質(zhì)與宣傳不符，或者質(zhì)量較差。
3. "標(biāo)識信息不規(guī)范或虛假：" 除了性能，產(chǎn)品上的洗滌標(biāo)識、成分標(biāo)識、安全標(biāo)準(zhǔn)等也可能存在錯誤或缺失，誤導(dǎo)消費者。
"為什么會出現(xiàn)這種情況？"
"夸大宣傳：" 部分商家為了吸引眼球、提高銷量，可能會夸大產(chǎn)品的性能指標(biāo)。 "以次充好：" 使用成本較低的原料或工藝，但對外宣稱是高品質(zhì)產(chǎn)品。 "標(biāo)準(zhǔn)理解差異：" 對某些性能標(biāo)準(zhǔn)（如防水等級）的理解和實際應(yīng)用存在偏差。

相關(guān)內(nèi)容：

>隨著氣溫下降，防風(fēng)、保暖的沖鋒衣成為不少市民喜愛的御寒“神器”，線上線下市場近期更是大打促銷牌，令消費者看得眼花繚亂。那么，明目繁多的沖鋒衣，品質(zhì)究竟如何呢？記者日前從市消協(xié)獲悉，根據(jù)京津冀消協(xié)日前發(fā)布的沖鋒衣比較試驗結(jié)果顯示，標(biāo)稱為木林森等三品牌樣品不合格，50件沖鋒衣樣品中有近四成樣品的功能性名不副實，涉嫌虛假宣傳。

據(jù)了解，消協(xié)組織通過線上線下市場共購買50件沖鋒衣，價格從229元到3200元不等。結(jié)果顯示，標(biāo)稱為Tectop牌一款男款三合一戶外服、木林森牌一款彈力兩件套、FMIX牌一套男款羽絨沖鋒衣+情侶款沖鋒褲，分別因存在虛標(biāo)纖維含量、耐汗?jié)n色牢度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求等質(zhì)量問題，被判定為不合格產(chǎn)品。國家針織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心副主任單學(xué)蕾表示：“國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范規(guī)定，如果纖維含量、耐汗?jié)n色牢度不合格，產(chǎn)品是不能上市銷售的。”

此外，比較試驗結(jié)果顯示，50件沖鋒衣樣品中，有近四成樣品的功能性名不副實，涉嫌虛假宣傳。據(jù)介紹，推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)《戶外運動服裝沖鋒衣》中明確，沖鋒衣是采用防水透濕功能的紡織面料加工制成的，用于戶外運動的、具有防水透濕功能的服裝。專家表示，沖鋒衣產(chǎn)品除了必須具備一般服裝的質(zhì)量要求外，還應(yīng)具備防水透濕的功能，因此對沖鋒衣產(chǎn)品的功能性測試尤為重要。

樣品中，標(biāo)稱Jeep、諾詩蘭牌的沖鋒衣樣品凈水壓（洗前）不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；標(biāo)稱SCALER牌的沖鋒衣樣品表面抗?jié)裥裕ㄏ辞埃┎环稀稇敉膺\動服裝沖鋒衣》標(biāo)準(zhǔn)要求；標(biāo)稱TFO、南極人、FMIX等品牌的沖鋒衣樣品表面抗?jié)裥裕ㄏ辞埃?、凈水壓（洗前）均不符合?biāo)準(zhǔn)要求，樣品防水性能堪憂。

專家表示：“服裝的透濕性能是指水蒸氣穿透服裝的能力，在長時間戶外運動過程中，人體會散發(fā)出大量水汽，透濕率不佳的衣服，在出汗后繼續(xù)穿著，不僅達(dá)不到保暖作用，反而會產(chǎn)生悶濕等不適感。”

消協(xié)人士告訴記者，一些銷售人員宣稱的、所謂的沖鋒衣產(chǎn)品，標(biāo)簽上標(biāo)注的產(chǎn)品名稱卻是風(fēng)衣或夾克。

三地消協(xié)發(fā)布的比較試驗結(jié)果顯示，在18件功能性名不副實的樣品中，有4件樣品網(wǎng)頁宣傳為沖鋒衣，實際樣品卻明示其他服裝品名，也未執(zhí)行沖鋒衣標(biāo)準(zhǔn)。

消協(xié)人士介紹說：“這次測試了一款標(biāo)稱猛犸象牌的樣品，網(wǎng)上自稱是沖鋒衣，并宣傳了防風(fēng)、防水等功能，但實際上標(biāo)注的是男夾克，明示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是單夾服裝的標(biāo)準(zhǔn)，而這個標(biāo)準(zhǔn)根本沒有功能性要求。”

專家表示：“普通服裝的標(biāo)準(zhǔn)不涉及功能性，宣稱是沖鋒衣，標(biāo)注執(zhí)行的卻是普通服裝標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)上宣傳與實際樣品明示品名不符等問題，不排除生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)為規(guī)避抽查風(fēng)險而鉆空子故意為之?！蹦壳?，消協(xié)組織已將不合格樣品移交相關(guān)市場監(jiān)督管理局查處。

來源： 今晚報