相關(guān)閱讀延伸:別讓命名毀了你的自有品牌!
作者丨薛文發(fā)零售商砸下重金開發(fā)自有品牌產(chǎn)品,卻常常在“起名字”這個最初環(huán)節(jié)草草了事。走進(jìn)任何一家超市,你很難不被貨架上各種“XX優(yōu)選”、“XX甄選”、“XX嚴(yán)選”搞得眼花繚亂。當(dāng)名字都長成一個樣,消費者憑什么記住你、選擇你?這背后的癥結(jié),往往不在于創(chuàng)意匱乏,而在于戰(zhàn)略缺失。一個隨意的名字,既無法指引方向,也不能凝聚力量,更難從起點就承載系統(tǒng)的品牌工程。當(dāng)零售企業(yè)決心發(fā)展自有品牌時,第一個戰(zhàn)略級決策并非設(shè)計Logo或制定價格,而是一個根本問題:將以什么品牌身份面對消費者?這個選擇,即自有品牌的品牌戰(zhàn)略(品牌架構(gòu)),將深遠(yuǎn)地決定其資源投入、發(fā)展路徑與市場命運。命名亂象:當(dāng)戰(zhàn)略缺位,導(dǎo)致名字沒有了靈魂當(dāng)前的自有品牌命名,常常在缺乏頂層設(shè)計,形成三大怪狀:1. 定位缺失的“自我式”命名許多名字只反映了內(nèi)部偏好,卻與主品牌及消費者認(rèn)知脫節(jié)。例如,一個主打“家庭歡聚”場景的超市,若將其高端紅酒命名為“某某閣”,其孤高的意境便與賣場氛圍格格不入,導(dǎo)致消費者無法建立有效聯(lián)想,品牌投入事倍功半。2. 體系混亂的“散沙式”命名缺乏統(tǒng)一的品牌架構(gòu)規(guī)劃,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部多個自有品牌如同一盤散沙。若一家零售商同時運營著“悅鮮坊”、“廚藝家”、“智生活”等毫無關(guān)聯(lián)的品牌,不僅內(nèi)部資源分散,更讓消費者眼花繚亂,無法形成品牌合力。3. 缺乏思考且懶惰的“跟風(fēng)式“命名直接套用行業(yè)熱詞是戰(zhàn)略懶惰的體現(xiàn)。當(dāng)“甄選、嚴(yán)選、優(yōu)選、精選”成為通用后綴,這些名字便失去了基本的辨識度與價值,淪為同質(zhì)化的背景,這直接反映了企業(yè)對差異化定義的缺失。正本清源:命名,是自有品牌的品牌戰(zhàn)略直觀輸出混亂的命名,根源在于戰(zhàn)略的模糊。品牌戰(zhàn)略是企業(yè)商業(yè)規(guī)劃的延伸,它清晰定義了自有品牌與零售商母品牌的關(guān)系,以及其在整體業(yè)務(wù)中的戰(zhàn)略意圖。這一根本性選擇,決定了品牌的起點、資源投入方式和風(fēng)險敞口,并通過命名直觀地傳遞給市場。戰(zhàn)略路徑:定義關(guān)系,明確方向自有品牌的品牌戰(zhàn)略主要存在三種清晰的路徑,其核心差異如下圖所示:1. 母品牌戰(zhàn)略:高度綁定,信任直通定義:自有品牌直接沿用零售商的企業(yè)名或母品牌名。例如,胖東來的所有自有商品均使用“胖東來”品牌,名創(chuàng)優(yōu)品的門店商品即為其同名自有品牌,其商品與母品牌高度合一。優(yōu)勢與挑戰(zhàn):優(yōu)勢在于能無縫地繼承母品牌的品牌資產(chǎn),例如知名度、美譽度、忠誠度、品牌聯(lián)想,市場導(dǎo)入成本低、認(rèn)知更容易。挑戰(zhàn)在于風(fēng)險高度集中,任何產(chǎn)品問題都將直接沖擊到母品牌;同時,品牌調(diào)性被嚴(yán)格限定,難以向不同定位延伸。適用性:最適合母品牌具備強大、獨特且積極的核心資產(chǎn)(如公認(rèn)的極致服務(wù)、顛覆性的性價比),且自有品牌定位與母品牌形象一致性很強的零售商。這種品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)對產(chǎn)品品質(zhì)與運營服務(wù)要有絕對的掌控力。2. 混合品牌戰(zhàn)略:承前啟后,平衡發(fā)展定義:采用“母品牌+子品牌”的關(guān)聯(lián)模式,在獲得背書的同時彰顯個性。例如,京東的“京東京造”,借力“京東”的平臺信譽,強調(diào)“造”的匠心與自營品質(zhì);7-Eleven的“7-Premium”系列,通過前綴“7-”鎖定7-11便利店品牌認(rèn)知,后綴則定義產(chǎn)品線的高端定位。優(yōu)勢與挑戰(zhàn):優(yōu)勢在于既借助了母品牌的相關(guān)品牌資產(chǎn),又保持了自有品牌個性與靈活性,這樣就能較自然的在不同品類或細(xì)分市場與消費者進(jìn)行有效溝通。挑戰(zhàn)是對品牌管理能力要求更高,需在母、子品牌間建立清晰的區(qū)隔與協(xié)同,營銷投入也需兼顧兩者。適用性:適用于品類豐富、意圖拓展不同細(xì)分市場(如從基礎(chǔ)款邁向品質(zhì)款),且母品牌具備較強延展性的零售企業(yè)。這也是自有品牌目前最主流、最務(wù)實的品牌戰(zhàn)略選擇。3. 獨立品牌戰(zhàn)略:保持個性,自成體系定義:創(chuàng)建一個形式上與零售商母品牌無關(guān)的新品牌。這種戰(zhàn)略常用于進(jìn)入與現(xiàn)有母品牌品牌聯(lián)想不同的市場,或是為規(guī)避平臺與第三方商家的競爭關(guān)系、經(jīng)營高敏感品類、保持公平與中立性而采取的戰(zhàn)略。例如,大型商超集團(tuán)(大眾化品牌聯(lián)想)為打造頂級食品線(高端化品牌形象)而創(chuàng)立的獨立品牌,或電商平臺為保持中立性和公平性而設(shè)立的非關(guān)聯(lián)品牌。優(yōu)勢與挑戰(zhàn):優(yōu)勢極為顯著:品牌形象不受母品牌的歷史束縛,可自由定義;與零售商主業(yè)實現(xiàn)風(fēng)險隔離。這種品牌戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)同樣巨大:等同于一次全新創(chuàng)業(yè),要從零建立品牌認(rèn)知,資金與時間成本高昂,需有長期、可持續(xù)且有效的規(guī)劃。適用性:主要用于三種戰(zhàn)略意圖。一是開拓與母品牌基因不同的全新市場;二是經(jīng)營需要極高信任背書的高敏感品類(如母嬰、保健);三是平臺型零售為維持生態(tài)公平性而進(jìn)行品牌隔離。命名只是開始,系統(tǒng)建設(shè)才決定品牌成敗一個恰當(dāng)?shù)淖杂衅放频钠放茟?zhàn)略及名字,僅是品牌的開始,真正的品牌建設(shè)源自其后續(xù)系統(tǒng)性的落地工作。1. VI系統(tǒng)確產(chǎn):將品牌“視覺化”Logo、色彩、字體、包裝材質(zhì)、使用場景等所有元素,必須與品牌戰(zhàn)略承諾嚴(yán)格一致。一個宣稱“天然有機”的食品品牌,若使用化工感強的塑料包裝與艷俗色彩,其戰(zhàn)略承諾便會瞬間瓦解。2. 品牌主張:將價值觀“口語化”需要用一句清晰、有力的口號,向消費者傳遞獨特價值。例如,早期網(wǎng)易嚴(yán)選的“好的生活,沒那么貴”,就精準(zhǔn)地將其“優(yōu)質(zhì)平價”的戰(zhàn)略定位轉(zhuǎn)化為了消費者語言。3. 全觸點體驗:將品牌“感知化”品牌最終存在于消費者的綜合體驗中。產(chǎn)品的品質(zhì)、門店的服務(wù)、線上的互動、售后的響應(yīng),每一個觸點都會驗證或否定品牌的承諾。胖東來的自有品牌之所以深入人心,根本在于其產(chǎn)品與服務(wù)體驗超預(yù)期地支撐了“胖東來”三個字所代表的信任,而非名字本身。4. 持續(xù)溝通:將品牌“資產(chǎn)化”品牌建設(shè)是長期主義。所有相關(guān)品牌的露出都需長期保持信息一致性與持續(xù)性,才能不斷累積品牌資產(chǎn),讓名字從一個標(biāo)識,真正進(jìn)化為具有情感粘性與溢價能力的品牌。結(jié)語:從選擇一個名字,到建設(shè)一個品牌為自有品牌命名,是一個嚴(yán)肅的商業(yè)決策起點。它要求企業(yè)冷靜審視自身:戰(zhàn)略清晰嗎?主消費目標(biāo)是誰?競爭范圍是什么?核心優(yōu)勢在哪里?如何構(gòu)建競爭優(yōu)勢?企業(yè)愿承擔(dān)多大風(fēng)險?
- 母品牌戰(zhàn)略是重兵集結(jié),力求在核心陣地建立絕對優(yōu)勢;
- 混合品牌戰(zhàn)略是多線部署,旨在穩(wěn)固基本盤的同時開拓新疆域;
- 獨立品牌戰(zhàn)略是奇兵出擊,意圖在全新戰(zhàn)場建立橋頭堡。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞