“男鞋第一股”，步履維艱
近年來，中國男鞋市場發(fā)展迅速，各大品牌紛紛布局。然而，在這片繁榮的景象背后，也隱藏著不少挑戰(zhàn)。作為男鞋行業(yè)的領軍企業(yè)，某公司曾一度被譽為“男鞋第一股”，但如今卻陷入了步履維艱的境地。
該公司在男鞋市場擁有較高的知名度和市場份額，曾推出了一系列暢銷產品。然而，隨著市場競爭的加劇，該公司卻逐漸失去了往日的輝煌。主要原因有以下幾點：
1. 產品創(chuàng)新不足：在男鞋市場，消費者對產品的需求日益多樣化，對品質的要求也越來越高。然而，該公司在產品創(chuàng)新方面卻顯得力不從心，無法滿足消費者不斷變化的需求。
2. 品牌形象老化：隨著時代的發(fā)展，消費者的審美觀念也在不斷變化。然而，該公司的品牌形象卻顯得有些老化，無法吸引年輕一代消費者。
3. 市場營銷策略失誤：該公司在市場營銷方面存在一定的失誤，未能有效地抓住市場機遇，導致品牌影響力逐漸下降。
4. 內部管理問題：該公司在內部管理方面存在一定的問題，導致企業(yè)運營效率不高，無法應對市場的快速變化。
面對這些挑戰(zhàn)，該公司需要采取有效措施，提升自身競爭力。首先，加大產品創(chuàng)新力度，推出更多符合市場需求的產品；其次，更新品牌形象，吸引年輕一代消費者；再次，優(yōu)化市場營銷策略，提高品牌影響力；最后，加強內部管理，提高

相關閱讀延伸：“男鞋第一股”，步履維艱

文｜《投資者網》謝瑩潔

跨界轉型失敗后，奧康國際（603001.SH）未能扭轉業(yè)績頹勢，如今再陷監(jiān)管風波。浙江證監(jiān)局近期出具警示函，將為公司簽署2024年度審計報告的注冊會計師章天賜推至臺前——他在出具標準無保留意見的同時，悄然買賣奧康國際股票，這一行為被監(jiān)管認定違反《證券法》第四十二條的“靜默期”條款。盡管處罰僅為警示函并記入誠信檔案，但審計師“既當裁判又下場踢球”的質疑，已在市場迅速發(fā)酵。

作為曾傲立中國市場的“皮鞋大王”，奧康國際的經營困境早有端倪。隨著傳統(tǒng)商務皮鞋的光環(huán)漸褪，年輕一代消費偏好轉向運動休閑與時尚舒適，而奧康的轉型步伐沉重且遲緩，最終在消費變革的浪潮中逐漸陷入被動。

天健會計師事務所審計師被警示

公開資料顯示，章天賜并非無名之輩。其是天健會計師事務所的注冊會計師，與另一位注冊會計師張某某共同負責奧康國際的年度審計報告，章天賜是排位第一的簽名會計師。他出生于1984年，早在2009年就獲得了注冊會計師資格證書，是一名擁有豐富經驗的審計專業(yè)人士。

自奧康國際2012年上市以來，天健會計師事務所連續(xù)13年擔任其年報審計機構，而章天賜本人先后為2013—2017、2023及2024年度財報簽字，出具的都是標準無保留意見，僅2022年年報因存貨、應收賬款等問題被所里其他同事給出保留意見，公司隨后被“戴帽”成為ST奧康，直到2024年6月才因消除非標意見而“摘帽”。

換言之，他對公司財務數(shù)據的“健康證明”幾乎是奧康國際擺脫退市風險警示的關鍵依據；也正是在這份最新“健康證明”公布前后的敏感窗口，他違規(guī)交易了標的股票。

對奧康國際而言，這則“外圍”利空疊加了基本面疲軟。

作為昔日“中國男鞋第一股”，奧康國際近年來面臨增長挑戰(zhàn)。運動戶外風潮興起、運動休閑鞋在多場景中的應用，對傳統(tǒng)皮鞋品類造成了替代性影響，在此背景下，公司也拓展品類至商務休閑皮鞋、時尚運動鞋，但效果似乎并不理想。

公司前三季度營收14.79億元，同比下降21.65%，歸母凈利潤虧損2.09億元，較上年同期擴大逾七成，毛利率亦隨渠道打折而下滑。

自2022年以來，其已連續(xù)虧損近三年，2022年至2024年，公司凈利潤分別為虧損3.74億元、虧損9327.89萬元和虧損2.16億元；主營皮鞋業(yè)務受消費復蘇緩慢、線上替代加劇雙重擠壓，代理的斯凱奇、彪馬雖保持增長，卻難以抵消主品牌下滑。

盡管業(yè)績持續(xù)低迷，奧康國際的股價卻在近期走出了截然不同的趨勢。從2024年9月開始，其股價見底回升，至今年8月，最高漲至10.26元/股，創(chuàng)下近四年的新高，較2024年的低點最大漲幅接近2倍。

正是在股價攀升至高位之際，奧康國際第三大股東項今羽在2025年8月披露了減持計劃。隨后通過集中競價和大宗交易方式累計減持公司股份，套現(xiàn)金額不低于9352.68萬元。對于減持原因，公告稱系“個人資金需求”。

多家事務所收警示函

事件表面是個人違規(guī)，背后卻映射出中介機構內控的松懈。審計師的獨立性是資本市場信任的基石，其違規(guī)買賣股票不僅可能構成內幕交易，還會令投資者對審計意見產生“自證清白”的疑慮。

天健會計師事務所目前擁有763家A股上市公司客戶，市場份額約13%，是浙江區(qū)域最具影響力的證券資格所之一。章天賜除長期服務奧康國際外，還是另一家擬上市公司華東重機2025年度審計項目的合伙人，其個人誠信受損，或波及相關項目審核進度與交易所問詢重點。

由章天賜簽署2024年審計報告的A股上市公司還有中榮股份（301223.SZ）、舒華體育（605299.SH）、裕同科技（002831.SZ）、三友聯(lián)眾（300932.SZ）等，審計意見均為標準的無保留意見。

根據《證券法》第四十二條，為發(fā)行人出具審計報告的證券服務人員，自接受委托之日起至文件公開后五日內不得買賣相關證券，承銷期及期滿后六個月同樣受限，違者將面臨行政監(jiān)管措施甚至市場禁入。浙江證監(jiān)局認定章天賜在2024年報披露前后存在買賣行為，但并未披露具體交易時點、金額及盈虧情況，僅表示“不符合法律規(guī)定”，因而適用《上市公司信息披露管理辦法》第五十五條，出具警示函并記入誠信檔案。

監(jiān)管“留檔”意味著若其再犯，可能面臨更嚴厲處罰；同時，這一記錄也將同步至資本市場誠信數(shù)據庫，供券商、基金、監(jiān)管部門等多方查詢，對其職業(yè)聲譽與項目承攬構成長期影響。

章天賜并非個例，而是今年審計行業(yè)監(jiān)管收緊的縮影。從業(yè)務承接、風險評估等基礎流程漏洞，到獨立性管理這一核心執(zhí)業(yè)底線的失守，暴露的問題折射出行業(yè)在質量控制和合規(guī)管理上的共性短板。

11月11日，根據湖南證監(jiān)局發(fā)布公告，深圳堂堂會計師事務所（普通合伙）及相關人員張偉和朱錚收到了出具警示函的措施。文件指出，在對恒立實業(yè)發(fā)展集團股份有限公司2023年度營業(yè)收入扣除情況的專項核查中，發(fā)現(xiàn)了多項嚴重問題，包括業(yè)務承接不規(guī)范、策略和計劃制定不到位、風險識別和評估不到位等。

今年2月，北京證監(jiān)局對安永華明會計師事務所(特殊普通合伙)采取出具警示函措施，認為在獨立性管理方面，未采取有效措施確保從業(yè)人員遵守獨立性相關規(guī)定，2名審計項目組人員在項目承做期間買賣相關上市公司股票。

奧康國際能否借此契機完善治理、提振業(yè)績，尚待觀察；而章天賜個人的職業(yè)前景，則已因一紙警示函籠上陰影。