“人命不是玩物，生活豈能兒戲”，這句話恰如其分地反映了公眾對于鄭爽近期行為及其影響的一種普遍看法和擔(dān)憂。鄭爽事件不僅牽涉到個人私德問題，更引發(fā)了關(guān)于法律、道德、公眾人物責(zé)任以及品牌選擇等多方面的討論。
關(guān)于她新增的7個代言已有5個終止合作的消息，這確實是品牌方在當(dāng)前輿論環(huán)境下，對其形象、聲譽以及商業(yè)價值做出的理性評估和決策的結(jié)果。這反映了以下幾點：
1. "輿論壓力巨大"：鄭爽事件持續(xù)發(fā)酵，負面信息對其公眾形象造成了嚴重損害。品牌方擔(dān)心與有爭議的人物合作會拉低自身形象，引發(fā)消費者抵制或負面輿論。 2. "商業(yè)風(fēng)險考量"：公眾人物的行為直接關(guān)系到與其合作的品牌。品牌方需要評估合作風(fēng)險，確保其產(chǎn)品或服務(wù)不會因代言人的問題而受到牽連。終止合作是降低這種風(fēng)險的一種方式。 3. "公眾價值觀的體現(xiàn)"：越來越多的品牌選擇不再沉默，而是通過終止與有爭議人物的代言來表明對某些價值觀（如尊重生命、遵守法律、維護公序良俗）的支持。這體現(xiàn)了社會輿論對品牌道德責(zé)任的要求日益提高。 4. "市場反應(yīng)的直觀體現(xiàn)"：消費者的話語權(quán)在增強，他們的態(tài)度往往能直接影響品牌決策。對鄭爽行為的負面評價，使得繼續(xù)與其合作對品牌商來說可能意味著市場份額的損失。
這一系列事件

相關(guān)閱讀延伸：“人命不是玩物，生活豈能兒戲”鄭爽新增的7個代言已有5個終止合作

每經(jīng)記者：畢媛媛 每經(jīng)編輯：董興生

一夜之間，鄭爽從娛樂圈的頂流，變成了“劣跡藝人”。品牌終止合作，影視劇懸而未決，擺在鄭爽面前的，是一條前所未有的難走的路。

1月19日晚間，奢侈品牌Prada(普拉達)在官方微博正式宣布，已終止與鄭爽的所有合作關(guān)系。據(jù)每日經(jīng)濟新聞記者統(tǒng)計，從出道到現(xiàn)在，鄭爽的代言接近20個。2020年至2021年新增的7個代言，已有5個終止與鄭爽合作。

不僅如此，鄭爽出道近12年，還開了多家公司，目前實控的企業(yè)有6家。

“人命不是玩物，生活豈能兒戲” 鄭爽“成大家公敵”

掛了熱搜兩天，鄭爽代孕棄養(yǎng)的大瓜遠沒有到終點。不過央視發(fā)文、中央政法委點名批評、品牌解約、電影刪人，使得鄭爽事業(yè)停滯已明朗化。

圖片來源：鄭爽微博

在鄭爽一家與“前男友”張恒一家的互撕中，@央視新聞于1月19日發(fā)文表示：前有代孕媽媽遭“退貨”，后有某明星疑似代孕欲棄養(yǎng)，曝光錄音中“打也打不掉，我都煩死了”更令人憤怒。代孕在我國被明令禁止，其對生命的漠視令人發(fā)指：包生男孩代孕者懷上女孩會被強行打胎；胎兒如存缺陷或被丟棄……如此踐踏底線，法律難容，道德難容！

當(dāng)日，共青團中央也發(fā)聲稱：我國禁止任何形式的代孕行為，代孕、棄養(yǎng)更是違背社會公德和公序良俗。任何人都不能挑戰(zhàn)價值底線、凌駕法律之上。人命不是玩物，生活豈能兒戲，“偶像”更應(yīng)懂得責(zé)任！

中央政法委長安劍也發(fā)文談鄭爽代孕棄養(yǎng)風(fēng)波：作為中國公民，因為代孕在中國被禁止，就鉆法律空子跑去美國，這絕不是遵紀(jì)守法；作為父母，感情甜蜜就愿意共同撫養(yǎng)，關(guān)系破裂就選擇丟棄孩子，這絕不是個性；作為公眾人物，幾度瘋狂游走在法律邊緣，把這樣錯亂的世界觀、價值觀、人生觀，置于眾目睽睽之下，貽害世風(fēng)，這絕不是無辜！

影評人譚飛向每日經(jīng)濟新聞記者表示：“我覺得業(yè)內(nèi)普遍認為，鄭爽這事突破了人性和人倫的底線。一旦擊穿了底線，那就是大家的公敵了。從目前跟她合作的媒體、品牌的態(tài)度來看，很顯然，鄭爽的行為極大地污名和負面化了這些品牌。從這個趨勢看，她可能在娛樂圈沒有立足之地了。”

編劇汪海林表示：“一個月前，她向于正公開示好后，已不值得我任何關(guān)注了。成年人要為自己的行為承擔(dān)后果?！?/p>

2020年至今新增7個代言，5個已終止合作

在藝人個人形象失格之后，合作品牌方都難免“躺槍”。目前來看，鄭爽的代言品牌已大多與其終止合作關(guān)系，明哲保身。

1月19日下午，意大利奢侈品牌普拉達（Prada）官方微博發(fā)文，聲明與鄭爽的所有合作關(guān)系已經(jīng)結(jié)束。此前普拉達在2021年新春廣告中宣布鄭爽為代言人，官宣微博獲得超過1.5萬條評論和2.9萬次轉(zhuǎn)發(fā)。截至1月19日與其解約，鄭爽僅僅當(dāng)了8天代言人。

圖片來源：微博截圖

普拉達此前披露的2020年半年報顯示，2020年上半年凈虧損1.8億歐元，營收同比下滑約40%。1月5日，普拉達公告顯示，2020年下半年疫情對零售渠道的影響收窄至-6%，在中國取得了52%的銷售增長。

1月18日，鄭爽代孕棄養(yǎng)新聞爆出后，普拉達在港股市場上股價一度跌幅超過3%。不過，1月19日普拉達股價有所回升。1月20，普拉達一度上漲超6%，截至發(fā)稿，漲幅仍超4%。

鄭爽此前代言的化妝品品牌稚優(yōu)泉、腕表品牌LolaRose Watch、美發(fā)品牌AUSSIE官方微博都表示，已和鄭爽終止合作。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，品牌代言和藝人簽訂合同時，會明確注明，在合作期間藝人一旦出現(xiàn)負面新聞，品牌有權(quán)解除合作且追繳賠償合作費用。

據(jù)每日經(jīng)濟新聞記者不完全統(tǒng)計，出道到現(xiàn)在，鄭爽的代言接近20個。鄭爽2020年至2021年新增的7個代言已有5個終止合作。

在作品方面，據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計，鄭爽目前的待播劇至少有4部。包括與佟大為合作的《絕密者》，與侯明昊合作的《只問今生戀滄溟》，客串的《劉老根4》以及與韓國男演員李鐘碩合作的《翡翠戀人》。

考慮到此前郭敬明和于正被“全網(wǎng)下架”的先例，鄭爽參加的綜藝節(jié)目以及出演的電影、電視劇也可能面臨下架風(fēng)險。

鄭爽投資9家企業(yè)，目前注銷5家

啟信寶App數(shù)據(jù)顯示，鄭爽實控的企業(yè)有6家；擔(dān)任法人的企業(yè)有6家，其中4家已注銷，還剩下九江羊群效應(yīng)影視文化工作室和九江酷酷熊影視文化工作室；鄭爽投資的企業(yè)有9家，目前注銷了5家，還剩下與張恒合辦的上海鯨谷座人工智能科技有限公司、上海艾藝信息技術(shù)有限公司、九江羊群效應(yīng)影視文化工作室和九江酷酷熊影視文化工作室。

上海鯨谷座人工智能科技有限公司注冊資本2000萬人民幣，主營人工智能應(yīng)用軟件開發(fā)、大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)。鄭爽為該公司第一大股東，認繳金額為1350萬元，持股68%；張恒認繳640萬元，持股32%。但公司法定代表人為張恒。

鄭爽起訴張恒案件中，所涉及的是上海鯨乖乖人工智能科技有限公司。根據(jù)啟信寶，上海鯨谷座人工智能科技有限公司占上海鯨乖乖人工智能科技有限公司72%股份，鄭爽為實際受益人。

圖片來源：啟信寶

據(jù)了解，上海鯨乖乖人工智能科技有限公司運營一款名為“M77”的手機軟件，有泡泡動態(tài)、精彩內(nèi)容、游戲體驗、多媒體展示等功能。M77官網(wǎng)顯示，這是鄭爽與小伙伴們的專屬星球。

但是到了2020年8月26日，張恒因涉嫌拖欠員工工資被起訴。2021年1月15日，張恒發(fā)布聲明稱：“因與鄭爽經(jīng)營理念不同，已于2019年11月分別辭去鯨谷座、鯨乖乖兩家公司執(zhí)行董事與總經(jīng)理職務(wù)，并分別于2019年11月18日、2019年11月25日將鯨谷座、鯨乖乖的相關(guān)證照、公章、財務(wù)章、合同章、發(fā)票章以及所有記賬憑證、內(nèi)部財務(wù)憑證、合同等移交給鄭爽授權(quán)委托的北京市中倫文德律師事務(wù)所上海分所趙嘉煒律師，本人自此不再參與鯨谷座、鯨乖乖兩家公司的經(jīng)營管理工作，并將通過法律途徑解決兩家公司法定代表人變更等相關(guān)事宜?！?/p>

1月19日，上海市二中院對鄭爽訴張恒民間借貸糾紛一案進行了二審審理，張恒和鄭爽兩人均未現(xiàn)身。

每日經(jīng)濟新聞