哇！恭喜恭喜！這聽起來是一個漫長但非常有意義的探索過程。8年的時間跨度，足以讓人經(jīng)歷各種嘗試、挫折、學(xué)習(xí)和最終的頓悟。
相信我，很多人都在尋找最適合自己的NAS方案，這個過程往往比最終方案本身更令人印象深刻。這通常意味著你嘗試過多種不同的NAS型號、操作系統(tǒng)（如OpenMediaVault, TrueNAS, Asustor, QNAP等）、存儲協(xié)議（NFS, SMB/CIFS, S3等）、網(wǎng)絡(luò)配置，甚至可能還涉足了軟NAS（如Nextcloud, Seafile）和無盤方案。
"為了讓你寶貴的經(jīng)驗?zāi)軒椭礁嗳?，或者僅僅是分享這份來之不易的喜悅，你愿意分享一下你的“最終答案”嗎？"
比如，你可以聊聊：
1. "你的核心需求是什么？" (例如：家庭影音娛樂、專業(yè)級照片/視頻備份、備份重要電腦數(shù)據(jù)、開發(fā)者/服務(wù)器存儲、AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)集等) 2. "最初遇到了哪些痛點？" (例如：性能不足、穩(wěn)定性差、功能不夠用、太貴、配置太復(fù)雜、網(wǎng)絡(luò)問題等) 3. "你嘗試過哪些方案？" (可以說說NAS品牌型號、軟NAS系統(tǒng)、或者傳統(tǒng)的服務(wù)器+存儲組合等) 4. "最終你選擇了什么樣的方案？" (具體是哪個NAS？什么配置？用了什么操作系統(tǒng)？) 5. "這個方案最讓你滿意的地方在哪里？" (例如：性價比

相關(guān)閱讀延伸：折騰了 8 年 NAS 存儲方案，我終于找到了最適合自己的答案

回想起來我已經(jīng)使用群暉整整 8 年了，從 2018 年入手 DS218+，到最近升級為四盤位的 DS923+，一路走來折騰不斷。

因為手頭還閑置著兩塊 「經(jīng)歷了幾萬小時訓(xùn)練」的壯年硬盤，于是今年 618 又花了 700 元左右入手了極空間 Z2 Pro。這個價格比普通硬盤盒貴不了太多，但勝在能更方便地利用這些舊盤，同時也讓我體驗了一把極空間在影音方面的專注與系統(tǒng)生態(tài)。

從 DS218+ 換到 DS923+ 的體驗可謂質(zhì)的飛躍：應(yīng)用打開的等待與卡頓大幅減少，運行虛擬機、更多 Docker 服務(wù)都不在話下。相比之下極空間羸弱的 ARM CPU 性能，一旦開啟大量的讀寫任務(wù)經(jīng)常出現(xiàn)無響應(yīng)的問題，好在基本的相冊影音服務(wù)有很好的體驗。

借著這次升級，我也順便回顧了一下自己的 NAS 折騰史，發(fā)現(xiàn)群暉在我的日常辦公中依然是絕對主力，強大的備份功能讓我完全離不開它。相比之下國產(chǎn) NAS 系統(tǒng)其實高度同質(zhì)化（比如飛牛、極空間等）且偏重影音娛樂體驗。

作為一個實用主義者，接下來就基于自己的真實使用經(jīng)歷聊聊感受，也算給大家提供一些帶著 「個人偏見」的參考。

個人用戶需求自白

盡管我自認為折騰得不亦樂乎，但我的老婆依舊更愿意使用 iCloud、OneDrive 等云服務(wù)來備份照片與存儲文件。對于她來說，蘋果、微軟、谷歌的品牌本身就是 「速度」與 「安全」的保證；至于千兆、萬兆內(nèi)網(wǎng)的理論帶寬優(yōu)勢，在實際的辦公文檔體驗上和網(wǎng)盤的百兆甚至千兆并沒有本質(zhì)差別。

更現(xiàn)實的是，她也很少存儲可能被網(wǎng)盤掃盤刪掉的敏感文件，但只要有一次無法從外網(wǎng)訪問家庭 NAS 的體驗，那這個設(shè)備在她心中的印象基本就「黑化」到底了；在文件共享上，我也找不到任何拒絕幾塊錢一個月、帶 1TB OneDrive 空間的 Office 365 家庭版的理由——它最多可支持 6 個成員（共 6TB 空間），性價比確實無敵。

為了我在乎的傳輸速度與安全隱私，我其實也付出了非常高的代價。以我目前的方案 DS923+ 四盤位的機器為例：

• 4 × 16TB 硬盤
• 2 × 1TB NVMe
• 32GB 內(nèi)存
• 群暉原廠萬兆網(wǎng)卡

除去 NAS 本身的價格，如果再算上如今硬盤高企的售價、家中萬兆網(wǎng)絡(luò)布線、萬兆路由器與網(wǎng)卡……加起來就是一筆不小的 「愛好稅」，甚至足夠我開很多年的云盤會員。而這些大多只是為了滿足我折騰的興趣與自娛自樂。

群暉存儲管理器面板

NAS 給我?guī)淼膶嶋H價值

告別移動硬盤的凌亂

我不是 4K 高清影音愛好者（1080P 又不是不能看，有 4K 更好），但我的工作需要大量存儲空間。在使用 NAS 之前，我的桌面堆滿了各種移動硬盤：2T、4T、8T MyCloud、16T MyBook……越買越大，也越用越亂。

NAS 的存在讓我終于擺脫了這種雜亂無章的存儲方式。我可以更好地整理我自己的文件，并且多設(shè)備可以共享文件。

最離不開的功能：Time Machine 與 Active Backup for Business (ABB)

作為一個又懶又健忘的人，我沒有養(yǎng)成手動備份的習(xí)慣。對我和老婆來說，最常用也最依賴的就是 NAS 的 Time Machine：只要連接家里的 Wi-Fi，就能每天或每周自動無感備份。這個功能也幾乎不需要折騰，是 NAS 系統(tǒng)就可以實現(xiàn)。

而更低成本的替代方案是給路由器的 USB 口插個硬盤，它曾幫我找回過多年前誤刪的文件，我對此功能感恩至今。我始終認為真正好的科技與功能，不應(yīng)迫使人們改變習(xí)慣或需要高昂的學(xué)習(xí)成本和漫長的學(xué)習(xí)曲線，而應(yīng)在不經(jīng)意間悄然滿足我們的需求。

每日通過 WI-FI 自動連接 NAS 進行 TimeMachine 備份 Mac

在 Windows 上，目前我還沒找到特別成熟的備份方案。現(xiàn)在使用的是群暉的 Active Backup for Business (ABB) 自動增量備份，它模擬出了類似 Time Machine 的體驗，同時具備非常好的版本管理體驗。只是我沒嘗試過全盤恢復(fù)。聽說更換主機硬件時，識別碼變化可能導(dǎo)致恢復(fù)失敗，這聽起來確實折騰。

但 ABB 至少讓我心里踏實，這也是我繼續(xù)使用群暉的重要理由。說實話，如果飛牛等國產(chǎn) NAS 系統(tǒng)未來能做出類似且不需要折騰的功能，我可能會考慮遷移。

群暉 Activate Backup for Business 設(shè)置面板

群暉 Activate Backup for Business 備份詳細設(shè)置示意

群暉 Activate Backup for Business 網(wǎng)頁端版本控制示意

除去 ABB 這樣殺手級的備份功能，群暉還提供了一系列備份功能，如快照、CloudSync 和 Hyperbackup。文件快照功能也能快速幫你回滾到之前的狀態(tài)，CloudSync 可以讓 NAS 文件夾隨時同步到網(wǎng)盤中，Hyperbackup 可以實現(xiàn) NAS 或者文件夾本地/異地或者網(wǎng)盤的加密備份……總之總有一個合適的方案幫助你保護數(shù)據(jù)，以后有空會寫一篇討論備份和數(shù)字人生的文章。

加分項：得心應(yīng)手的 Docker

雖然 Docker 不是核心需求，但它的確是一個加分項。

Docker 生態(tài)十分龐雜，對 NAS 的性能要求也不盡相同。它雖然在一定程度上能減少我們對多種訂閱服務(wù)的依賴，但實際體驗往往不夠理想：開源項目因維護者精力有限而更新不及時，功能也難與付費訂閱相比，更多時候只能算是「簡配版」。有些應(yīng)用長期不更新，甚至已經(jīng)無法正常使用。

NAS 的性能有時候也并不能滿足某些 Docker 的需求，很多時候我們折騰 Docker、成功部署后就再也不會打開那個端口，真正享受的其實是折騰本身帶來的成就感。然而無論如何，無法在外網(wǎng)穩(wěn)定訪問這些服務(wù)始終是繞不過的問題。

在 Docker 這邊我最常用的服務(wù)是 WeChat Selkies，它把官方微信/QQ 的 Linux 客戶端封裝進 Docker，通過瀏覽器就能遠程使用，并且支持聊天記錄、配置等數(shù)據(jù)持久化，對中文和中文輸入法的支持完整，同樣支持圖片復(fù)制。

這也讓我能在任意設(shè)備上隨時訪問微信，不再需要在筆記本后臺常駐微信，設(shè)備續(xù)航也因此提升不少；多設(shè)備間的聊天記錄不再重復(fù)保存，文件也只需放一份；朋友圈、公眾號的使用也沒有問題。唯一不足是文件預(yù)覽和小程序還不夠完善，不能預(yù)覽查看別人發(fā)過來的文件，但是可以訪問 NAS 中的 Docker 配置文件夾中的微信文件夾直接查看文件。

強烈要求飛牛團隊適配微信 Docker 應(yīng)用，這個殺手級的應(yīng)用值得被更多人使用。

Docker 版微信示意圖

我其實沒那么「需要」NAS

回頭想想，除了備份功能 Time Machine、ABB 和少部分 Docker 服務(wù)，我似乎也沒有特別離不開的 NAS 功能。更多的時候讓我焦灼的，是出門在外連不上 NAS 的情況。

而這一年國產(chǎn) NAS 的崛起，在影音體驗與外網(wǎng)穿透上確實做得越來越優(yōu)秀，連接體驗也快速、簡單。但國產(chǎn) NAS 普遍需要手機號注冊，再加上部分品牌曾出現(xiàn)過掃盤事件，我對隱私與安全還是有所顧慮。畢竟 NAS 最貴的往往不是機器，而是硬盤本身。

考慮到群暉的穩(wěn)定性與 ABB 給我的安心感，我暫時還是更傾向于繼續(xù)使用群暉。我也不知道未來我是否會更換其他 NAS，國產(chǎn)發(fā)展太快，而群暉則顯得有些 「擺爛」且把用戶當傻子：

• 連續(xù)砍掉個人用戶常用的功能（如 Video Station）
• 使用無核顯的 AMD CPU
• 萬年在中低端產(chǎn)品中使用性能孱弱的 Intel J4125
• 在國產(chǎn) NAS 2.5G、萬兆普及的今天，還把萬兆當 DLC 出售

更離譜的是，今年群暉突然宣布自家 NAS 取消對第三方硬盤的完整支持，只有使用官方硬盤才能獲得完整功能，包括存儲池、健康監(jiān)控、固件更新等。實際上大家都知道群暉的硬盤也就是采購希捷、西數(shù)、東芝等廠商的盤加點定制服務(wù)，讓人反感的更反感的是這樣貼牌 「定制」，價格逆天。這操作從 Nvme 硬盤拉黑名單開始，現(xiàn)在擴展到機械硬盤，我目前只能靠白名單方案來使用第三方 Nvme 硬盤。

結(jié)果自然是用戶用腳投票：不買新款其脫離其生態(tài)。所以就在兩個月前，在銷量暴跌的壓力下，群暉「桀驁不馴」的態(tài)度也終于開始松動。

目前使用的方案

在 4 盤位 NAS 的架構(gòu)里，我需要同時兼顧安全性與可用容量。最終我選擇了以下配置：

• 兩塊 16TB 機械硬盤組建 RAID 1
  用于存放重要文檔、珍貴照片以及各類備份文件。
  ——這部分成本巨大，但也是我最不敢省的地方。
• 另兩個盤位使用 Basic 模式
  用來存放從網(wǎng)絡(luò)上下載的大容量數(shù)據(jù)，這些文件即使損壞也不會造成災(zāi)難。
• 兩條 NVMe 組建 RAID 1
  專門承擔(dān) Docker、虛擬機及各類臨時文件的讀寫需求，保證性能穩(wěn)定。
  目前可用空間為 48TB 機械硬盤 + 1TB NVMe，未來我可能會進一步升級固態(tài)容量。

這樣的方案在安全、容量與性能之間做了一個平衡。

李彥宏曾經(jīng)說過這么一句話: 「中國人更加開放，喜歡用隱私更換便利。」 為了方便我可以放棄一部分隱私，但前提是我至少要「穿著內(nèi)褲」。我的方案是國產(chǎn)網(wǎng)盤 + 飛牛是生活，國外網(wǎng)盤 + 群暉是工作，用來存放重要的隱私文件。所以我在虛擬機中安裝飛牛系統(tǒng)和 OpenWRT 系統(tǒng)作為旁路由。

群暉虛擬機示意圖

飛牛系統(tǒng)和極空間在國產(chǎn)網(wǎng)盤的支持上確實做得非常出色，無論是百度網(wǎng)盤、115、夸克還是阿里云盤都能無縫對接。而相比之下，群暉更偏向支持海外網(wǎng)盤，與國內(nèi)的使用習(xí)慣并不匹配。我的 Windows 電腦經(jīng)常需要接收別人分享的百度網(wǎng)盤鏈接，但我實在被國產(chǎn)軟件的流氓彈窗教育得太多，PC 端堅決不會再安裝這類軟件（尤其是百度網(wǎng)盤）。即使不得不開通百度網(wǎng)盤 VIP，我也只敢在 iPhone 上安裝它的 App（好歹 iOS 能干凈卸載）——但依舊逃不掉它逆天的廣告貼臉彈窗跳轉(zhuǎn) app 體驗。

所以現(xiàn)在我一般在手機上保存文件，再讓 NAS 里的飛牛系統(tǒng)自動下載。再加上國產(chǎn)網(wǎng)盤普遍價格親民，比如 88VIP 直接贈送的夸克網(wǎng)盤，基本能把影視資源的問題解決得七七八八。

跑在群暉虛擬機中的飛牛系統(tǒng)

說實話，群暉的各種外網(wǎng)穿透（在家外訪問 NAS) 方案實在太麻煩了。理論上的最優(yōu)解是擁有一個公網(wǎng) IP，但這幾乎是可遇不可求：各地運營商政策不同，有些需要額外開通高價套餐，上傳帶寬往往也被嚴格限制。即使拿到了公網(wǎng) IP，也可能遭遇 QoS 限速；如果上傳量稍大，還可能被誤判為跑 PCDN，直接把寬帶給你停掉。

其他折騰方式也并非完美，如依賴 IPv6、DDNS Go，或者自建 derp 節(jié)點配合 Tailscale，穩(wěn)定性和速度都要看天吃飯。相比之下我個人非常推崇飛牛的 Fn Connect 服務(wù)：249 元一年，40Mbps 的上行帶寬，完全對得起這個價格。我已經(jīng)開通了，外網(wǎng)訪問體驗穩(wěn)定又高速，基本算是外網(wǎng)穿透的「省心最優(yōu)解」。

飛牛外網(wǎng)穿透套餐方案

飛牛遠程掛載示意圖

至于飛牛和群暉的文件共享，我是在飛牛上使用 SMB 遠程掛載一個獨立的群暉賬戶文件，這個賬戶只能鏈接群暉內(nèi)固定的文件夾，我不需要顧慮群暉與虛擬機之間文件傳輸速率。同時，我還能最大化利用 Fn Connect 安全訪問群暉內(nèi)的文件（群暉依舊保留 Tailscale 作為備用外網(wǎng)穿透方案）。

飛牛影視海報墻示意圖

另外一點是飛牛影視的體驗?zāi)壳胺浅：?，能夠刮削掛載的網(wǎng)盤和直鏈播放網(wǎng)盤的視頻。我現(xiàn)在幾乎所有觀影都用飛牛影視來完成，體驗輕松無負擔(dān)。我可以不用把文件保存在本地，也可以擁有海報墻點擊播放。

當然最好的體驗是下載到本地、指哪看哪。飛牛和極空間都可以通過自動同步網(wǎng)盤的某個文件夾實現(xiàn)自動下載然后刮削生成海報墻。美中不足的是，某些網(wǎng)盤的自動同步文件夾的功能仍需要付費購買一個網(wǎng)盤的 NAS 會員。

小結(jié)與展望

回顧目前的方案，我認為自己找到了一個相對平衡的狀態(tài)：群暉負責(zé)提供穩(wěn)定與安心，包括 Time Machine、ABB 以及隱私數(shù)據(jù)的管理；飛牛則彌補了國產(chǎn)網(wǎng)盤與影音體驗的不足；通過 SMB 與權(quán)限管理，我順利打通了群暉系統(tǒng)與飛牛系統(tǒng)之間文件傳輸?shù)谋趬?，同時保證了安全性；而 Fn Connect 又進一步解決了外網(wǎng)穿透的痛點。

對于既追求速度與安全，又不想完全犧牲便利性的我來說，這或許是當下最適合的組合。而在體驗了群暉與國產(chǎn) NAS 之后，我也不免問自己一個問題：我心目中理想的 NAS 應(yīng)該是怎么樣的？

整個 NAS 折騰過程中最讓我困擾的，除了上面提到的出門連不上，就是 NAS 運行時硬盤那種 「炒豆子」的聲音了。我真心懷疑那些把 NAS 放在辦公桌旁邊的人，到底有沒有長期真實地用過機械盤 NAS——這種尖銳又不規(guī)律的讀寫聲讓人無法專心，更別提在同一個房間睡覺了?？紤]到如今很多人居住在一居室，純機械盤 NAS 對大多數(shù)都市打工人來說確實并不友好。我甚至恨不得把 NAS 塞到離自己越遠越好的角落里。

全閃機是未來趨勢，但結(jié)合我自己的需求，我心中的理想 NAS 是：多盤位 NVMe（比如 4×4TB）/(4 x 8TB) + 1 塊 3.5 寸機械盤（16–30TB）。這樣既能享受全閃 NAS 的徹底靜音，也具備必要的數(shù)據(jù)冗余能力。

在結(jié)構(gòu)上：

• 4×4TB NVMe（目前單條 NVMe 固態(tài)容量可達 8T） 足以滿足大部分普通用戶甚至部分專業(yè)用戶需求
• 1 塊 16-30 TB 機械盤 用來完整備份 NVMe 數(shù)據(jù)，提供熱備或冷備
• 日常讀寫全部走固態(tài)，機械盤大部分時間處于休眠甚至斷電狀態(tài)（半個月冷備份任務(wù)），僅在備份時才被喚醒

據(jù)我了解，像 Unraid 就可以很好地支持類似模式，械硬盤組建主存儲陣列，固態(tài)硬盤作為緩存池使用。也有人使用智能插座配合 Home Assistant 自動啟斷電實現(xiàn)了這樣自動冷備份功能。

此外，只有一塊 3.5 寸機械盤的設(shè)計，不但能大幅縮小體積，還非常便攜，適合頻繁移動或運輸。這大概就是我心中最理想的桌面級 NAS 形態(tài)。這是目前可以在零刻和飛牛聯(lián)名的 N150 小主機通過改造外殼（3D 打?。┛梢詫崿F(xiàn)的方案，畢竟 N150 也有足夠的 PCIe 通道支持。