我們來聊聊2023年（通常說的“28款”可能是指近兩年比較熱門或評測過的型號，這里我們就按這個理解）市面上備受關注的幾款爆款氣墊粉底，探討一下哪款可能更接近“爆款氣墊之王”的稱號。
“爆款氣墊之王”是一個相對主觀的概念，因為不同的人對“王”的定義可能不同：是遮瑕力最強？妝效最自然？持妝時間最長？性價比最高？還是口碑最好？
目前市面上公認的幾大爆款氣墊，主要來自韓國品牌（愛茉莉太平洋集團下的雪花秀、蘭芝、悅詩風吟； Laneige 萊雅； Sulwhasoo雪花秀；Kiehl's科顏氏；Innisfree悅詩風吟；The History of Whoo后院；Fancy芳草集等），以及一些中國品牌（如花西子等，雖然氣墊市場相對韓系品牌較小，但也有一定知名度）。
"幾款代表性爆款氣墊的簡要特點（基于普遍認知和評測）："
1. "雪花秀 (Sulwhasoo) Double Wear Air cushion / Double Wear Infini Air cushion:" "特點:" 雪花秀雙面精研氣墊是高端市場的代表。粉膏體輕薄，妝效清透自然，有光澤感。遮瑕力屬于中等偏上，持妝時間優(yōu)秀，

相關內容：

化妝是一門大學問。光底妝產品尚有三等九格，遑論一整套妝容下來所費的功夫了。

況且若遇上炎熱的夏季，上妝這件體力活就更顯困難。此時就不得不祭出氣墊了，打底、補妝一步到位，堪稱夏日底妝神器。

但現在氣墊產品那么多，誰可以拯救出油脫妝的危機？哪款才是適合你的氣墊粉底？

2018年8月，《消費者報道》測試了市面上熱銷的28款氣墊粉底，歐美、韓系、日系一網打盡。

測試品牌

迪奧、阿瑪尼、雅詩蘭黛、香奈兒、蘭蔻、芭比波朗、YSL、紀梵希、美寶蓮、巴黎歐萊雅、M.A.C、玫珂菲、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍、IOPE、蘇秘37°、夢妝、愛敬、innisfree、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳

測試指標

遮瑕效果、持久度、清爽度、滋潤度、質地、取粉均勻度、主觀感受

測試結果

1. 雅詩蘭黛、香奈兒、阿瑪尼表現最佳，綜合排名位列“三甲”；

2. 植村秀、完美日記遮瑕較佳，YSL、愛敬脫妝嚴重；

3. Dior更清爽，芭比波朗最為“油膩”；

4. 阿瑪尼、瑪麗黛佳較水潤，夢妝、innisfree保濕較差；

5. 玫珂菲、香奈兒質地“絲滑”， innisfree慘遭“嫌棄”。

遮瑕：紀梵希、愛敬較弱

同樣是底妝產品，與粉底液不同的是，氣墊更為輕薄且更清透自然。

氣墊的用途及成分基本與粉底液無異，只不過使用方式、成分配比及呈現效果有區(qū)別，通常氣墊的遮瑕沒有粉底液強。

但不管怎么說，氣墊作為一個底妝產品，均勻膚色、遮蓋瑕疵還是其最重要的作用。

消道長了2位模特：干性肌膚@叮當毛、混油肌膚@MANKEI及16名志愿者，耗時1月余參與了28款氣墊遮瑕效果及帶妝8h后持妝能力的測試。

其中，干性皮膚（下稱“干皮”）模特臉上有少許痣和斑點。上妝后，植村秀、資生堂及玫珂菲等氣墊基本可以遮住這些微小瑕疵，且均勻膚色、隱形毛孔的效果也較佳。

而混合性油性皮膚（下稱“混油”）的模特臉上瑕疵稍多，除了幾顆痣，還有些許痘和痘印，因此展示出來的遮瑕效果與干皮稍有不同。結果顯示，完美日記相對更好，而香奈兒、YSL的遮瑕效果并不理想。

此外，消道長還招募了16位志愿者（膚質包括：5名混干/干性、10名混油/油性、1名中性肌膚）也直接上臉體驗了28款氣墊的實際妝效。

測試結果與模特較為一致，完美日記、植村秀等展現出了較好的遮瑕效果；而YSL、紀梵希及愛敬的表現不佳，排名墊底。

除了上臉測試，為了更直觀地展示一眾氣墊“選手”的遮瑕力，消道長也在手背上進行了對比，結果顯示，植村秀、完美日記、資生堂等3款產品的遮瑕效果更好，基本能將圖案遮蓋住，同時也與模特及志愿者的面部測試結果基本吻合。

而Dior、innisfree及香奈兒的遮蓋效果相對較差， 涂抹后的“A”字圖案仍然比較明顯。

綜合模特、志愿者的上臉效果以及手背遮瑕測試，此次氣墊粉底測評遮瑕最強的3位“選手”是：植村秀、完美日記、資生堂，而Dior、紀梵希、愛敬遮瑕效果不佳。（如圖1）

持久度：YSL和愛敬脫妝嚴重

除了遮瑕，底妝產品的持久度也很重要，特別是在容易出油出汗的夏季，脫妝的危機更加嚴峻。

持久度測試中，2名模特及16名志愿者在沒有定妝及補妝的情況下，帶妝8小時，結果幾乎所有氣墊都有不同程度的脫妝現象。

而混油模特脫妝較為嚴重，帶妝8小時后妝面變得暗沉，由于肌膚偏油，容易導致粉底氧化，因此T區(qū)浮粉、卡粉現象較為嚴重。

其中，芭比波朗、植村秀在一眾氣墊中表現較好，脫妝程度較輕，而M.A.C、YSL、珂萊歐掉妝就比較明顯了。

相對于混油肌膚，干皮模特脫妝程度較輕，掉妝多表現在鼻翼、嘴角等褶皺處卡粉、起皮。

其中資生堂表現較佳，而謎尚、自然堂、愛敬在干性肌膚上脫妝較為明顯。

除此之外，16名志愿者在帶妝8小時后的持久度測試結果顯示，芭比波朗表現更優(yōu)，而愛敬、YSL脫妝比較嚴重，這也與二位模特的測試結果較為一致。

綜合模特、志愿者的上臉效果，較為持久的為芭比波朗、資生堂及Dior，脫妝程度較輕。

而YSL及愛敬上臉后短時間內更易花妝，持久度較差。（如圖2）

清爽度：Dior最清爽，芭比波朗最“油膩”

對于夏季，干凈清爽的妝面更為大家所需。

消道長從28款氣墊中取等量粉底抹在吸油紙上靜置3h后觀察出油量，測試結果顯示，芭比波朗、完美日記、自然堂及珂萊歐相對出油量較多，說明產品的油脂含量較高，更適合干性或混干膚質的消費者。

而innisfree及愛敬等2款產品的出油量較少，更適合油性及混油肌膚，建議干皮就繞道吧。

此外，用塑料小珠粘在手背上的數量及面積對比氣墊粉底的粘膩性，結果28款氣墊中表現最為突出的只有Dior“鶴立雞群”，塑料小珠幾無掛靠，更顯清爽。

而其余氣墊產品或多或少都有些許粘膩，其中芭比波朗、巴黎歐萊雅、自然堂、植村秀及IOPE等多款粘黏較多塑料珠，對于油性肌膚可能會有負擔。

綜合出油量及粘膩性測試，最清爽的氣墊粉底就是Dior、雅詩蘭黛及香奈兒；而最“油”的為完美日記、自然堂及芭比波朗。（如圖3）

innisfree保濕較差

水潤是氣墊粉底的特色之一，其實較為清爽的氣墊自然滋潤度會稍微遜色一些。

消道長此次使用水分測試儀，分別測試了2位模特及16位志愿者的素顏、妝后即時與上妝1小時后的肌膚水分值。

結果發(fā)現，剛涂抹氣墊粉底后，大部分樣品在上妝后水分均有提升，上升最多的為素有“果凍粉底”之稱的香奈兒，平均15.3%，遠遠高于其余27款產品，但其在1小時后的水分值下降得也很多，說明其保濕能力還有待提高。

此外，帶妝1小時后，全部氣墊產品得水分值都有下降，其中下降最少的為阿瑪尼，僅下降0.3%，而innisfree及香奈兒下降最多，分別為8.7%、8.3%，保濕能力較差。（如圖4）

玫珂菲質地更“絲滑”，悅詩風吟慘遭“嫌棄”

質地好的粉底上臉膚感會更好，但氣墊內的粉底消費者在使用時不便取出，無法直觀看出區(qū)別。

因此消道長將粉盒內的粉底單獨取出并等量置于藍膜上，用手指輕輕推開，觀察其延展性及順滑度，結果顯示，玫珂菲、香奈兒及后的粉底質地較佳，容易推開、涂抹順滑且延展性較好；而悅詩風吟、innisfree、愛敬質地較稠，比較難推開，且膚感不佳。（如圖5）

此外，通過使用同等力度及面積按壓粉撲及粉芯，結果顯示，IOPE、巴黎歐萊雅、赫妍、蘭蔻等多款氣墊粉撲取粉都比較適量、均勻，因此上妝更便捷。（如圖6）

2名模特及16名志愿者試用完所有的28款氣墊后，從遮瑕、持久、滋潤、清爽、妝感、質地等6個方面進行了主觀評價。

結果顯示，香奈兒的“果凍粉底”收獲了大家的喜愛，其次是蘭芝和雪花秀。而悅詩風吟慘遭“嫌棄”，排名墊底。（如圖7）

來自消道長的實用 “錦囊”

1. 如果發(fā)現氣墊用完了，這只是氣墊“壽終正寢”的“假象”，用棉簽把粉芯挑出來反面放置后再使用，恭喜你，又收獲一枚“新氣墊”；

2. 疊加上妝，少量多次，才是氣墊正確的打開方式，不可一次涂抹過多，少量上妝，適時補妝才是理智做法；

3. 由于多次接觸外部空氣及面部肌膚，氣墊粉撲極易滋生細菌，因此需要經常清洗或更換，消道長建議使用潔面乳或粉撲清洗劑清洗干凈，室溫晾干后再行使用。

你用過哪些牌子的氣墊粉底呢？

不妨留言和我們說說你的使用體驗吧！

分享你的使用感受，

和大家一起種草和避雷吧！