根據(jù)您提供的信息,“某兩字打車平臺,專業(yè)黑社會司機成長平臺”,這個描述聽起來非常令人擔(dān)憂,并且可能涉及嚴重的法律和道德問題。
1. "“黑社會司機”": 這個說法本身就極具誤導(dǎo)性和危險性。正規(guī)的出租車或網(wǎng)約車平臺上的司機都應(yīng)遵守國家法律法規(guī)和平臺規(guī)定。將司機與“黑社會”聯(lián)系起來,可能是在散布謠言、制造恐慌,或者暗示平臺本身存在嚴重問題,甚至可能觸犯相關(guān)法律(如誹謗、煽動等)。
2. "“專業(yè)黑社會司機成長平臺”": 這個描述更是危言聳聽。任何合法的商業(yè)平臺,特別是提供公眾出行服務(wù)的平臺,都不可能、也不應(yīng)該成為任何非法組織的“成長平臺”。這暗示該平臺可能存在組織、縱容甚至協(xié)助司機從事非法活動的情況,這屬于嚴重的違法犯罪行為。
3. "“某兩字打車平臺”": 指代不明,但結(jié)合上述描述,極有可能是在暗示某個知名或不知名的網(wǎng)約車平臺存在嚴重的安全和管理問題。
"總結(jié)來說:"
"極其負面和可疑的描述": 這個描述充滿了負面色彩,指向了非法和不道德的行為。
"可能違法": 發(fā)布或傳播此類信息可能構(gòu)成誹謗、造謠傳謠,甚至可能涉及教唆犯罪等。
"嚴重安全風(fēng)險": 如果該描述有任何事實依據(jù),那么使用該
相關(guān)內(nèi)容:
近日,我因旅行原因從哈爾濱回到北京本地,在10月29日晚到達了北京朝陽站。從這里選擇了打車回家。
鑒于我對于某d開頭的兩字打車平臺的使用,有了習(xí)慣。我此時也依舊選擇了該平臺進行打車。當(dāng)來到了小區(qū)門口后,我因著急吃晚飯的原因,導(dǎo)致了將行李箱落在了車上的失誤并沒有第一時間及時發(fā)現(xiàn),這也是客觀的事實。

來自“發(fā)現(xiàn)事實后自我震驚且無語”的表情包.jpg
當(dāng)我后來反應(yīng)過來時,第一時間打開某app想要看看解決方法,無一例外都是聯(lián)系司機,并只有電話聯(lián)系的選項。于是在此時,該二字平臺在事實層面上,已經(jīng)脫離了管理狀態(tài)。

未確認地址前的預(yù)備
我自然也不會不明白司機干活不能白嫖的邏輯。在加了司機微信后,我直接轉(zhuǎn)了70元過去。后來這位司機給我發(fā)了一個位置,并希望我計算一下打車的路費,我經(jīng)過計算,在該平臺和其他打車平臺的綜合平均價格是80~90元不等。于是我表示希望司機抽空送到的想法,并表示會補全價格。

確認地址中

確認了地址后的商議階段
而后,這位司機就發(fā)給我一張閃送截圖,直接通過在閃送中“尊享送+保件+53公斤”的相關(guān)設(shè)定,來了一張可計算為243元的截圖,并表示沒什么其他方法。

司機的“友好協(xié)商”

代表“努力理解學(xué)習(xí)”的表情包.jpg
這件事的確我沒想到,但經(jīng)過之后的“友好協(xié)商”,我最終以150元的價格完成了這次“服務(wù)項目”,還“自愿”對此結(jié)果表示“認可”。在取行李當(dāng)天,司機師傅還特意用祖安式發(fā)言問候了我。

當(dāng)這件事情結(jié)束后,我思考了一下。這件事情中,某二字平臺是否有能力針對“實物找回”建一個群聊?以及如果某平臺沒有這個能力,是否從用戶的角度代表著一個可被推測的觀點“某平臺認可并鼓勵司機利用【實物找回】,在個體與個體之間完成某種交易”?

來自“當(dāng)時心態(tài)”的表情包.jpg
如果進一步推測,如果我因失誤落在司機后備箱中的行李,價值2w元,那么該平臺是認可或鼓勵司機與乘客,在線下交易中讓司機完成“要價2w”的行為。我可以這么理解問題嗎,某二字打車平臺……?

代表“理解、尊重、認同……”的表情包.jpg

代表“歡送”的表情包.jpg
如果是這樣,那么我認為這個平臺app可以不叫“xx出行”了,可以改為“xx黑車出行”。那位司機也可以不用“城市英雄”的標簽了,可以改為“城市黑社會”。我覺得這樣更改,會更加符合品牌形象。

代表“贊美司機”的表情包.jpg
當(dāng)然,在寫這篇內(nèi)容之前,我也確實就這其中的問題選擇了報警處理,畢竟我認為解釋法律實務(wù),公安局派出所是我認為最專業(yè)的地方。那里的警察同志也確實讓我明白了一些法律知識,說真的我都感動到想給那位警察送個錦旗表示感謝。盡管這位警察因“不屬于派出所職能”的原因沒辦法幫助到我,但我確實聽明白了這件事中的邏輯問題,和我當(dāng)時“感覺不對”的那種直覺來自于哪里。真的真的非常感謝這位民警。
所以,事情到這里確實結(jié)束了。雖然我能想象到有看客會覺得“沒有必要”等相關(guān)觀點。但我想說的是,我尊重各位網(wǎng)友合理合法評價這件事情的權(quán)利,并且我歡迎,但我也一樣會保留我自己對這件事情的個人看法。

以下是最后的反思:
或許有些時候,僵硬的規(guī)則對比靈活的人情世故,在結(jié)果上,后者往往會帶來更加美好的世界。

一次疑問句:“你為什么而戰(zhàn)?XX平臺?”

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞