這個(gè)說(shuō)法很有趣，也很有王家衛(wèi)電影的代表性。
我們可以這樣理解：
1. "王家衛(wèi)的墨鏡：" 是他電影視覺(jué)風(fēng)格的核心元素之一。它代表著疏離、神秘、隱藏情緒、窺視感，以及人物（尤其是男性角色）的酷勁和不易接近。墨鏡下的眼神，充滿(mǎn)了故事。 2. "王家衛(wèi)的嘴：" 他的很多經(jīng)典角色，尤其是男性角色，說(shuō)話(huà)往往慢條斯理，語(yǔ)氣慵懶、曖昧、充滿(mǎn)暗示，或者干脆沉默寡言。即使說(shuō)話(huà)，也常常點(diǎn)到即止，留下巨大的解讀空間。這種“嘴”所傳遞的語(yǔ)言（或缺乏語(yǔ)言）和潛臺(tái)詞，構(gòu)成了王家衛(wèi)電影獨(dú)特的敘事方式。
"“京東只能二選一”" 這個(gè)比喻，非常形象地指出了：
"王家衛(wèi)電影中，這兩種元素（墨鏡和嘴）雖然表現(xiàn)形式不同（視覺(jué)和語(yǔ)言），但都對(duì)塑造他獨(dú)特的氛圍和敘事至關(guān)重要。" "如果非要?jiǎng)冸x，就像是京東購(gòu)物，只能保留其中一個(gè)特點(diǎn)，另一個(gè)就必須放棄。" 這意味著，王家衛(wèi)的風(fēng)格是這兩個(gè)元素高度融合、不可分割的產(chǎn)物。缺少了任何一個(gè)，可能就不再是那個(gè)我們熟悉的王家衛(wèi)了。
所以，這個(gè)說(shuō)法用了一個(gè)很現(xiàn)代、很商業(yè)的比喻，點(diǎn)出了王家衛(wèi)電影風(fēng)格中兩個(gè)最關(guān)鍵、最標(biāo)志性的特質(zhì)，以及它們之間密不可分的關(guān)系。它很貼切

相關(guān)內(nèi)容：

花兒街參考 · 出品

作者 | 林默

1

秦編劇和墨鏡王的大段對(duì)話(huà)錄音里，秦對(duì)娛樂(lè)圈只發(fā)出了一個(gè)肯定的正面評(píng)價(jià)，那是她評(píng)價(jià)墨鏡王的——“還是導(dǎo)演看人看得準(zhǔn)”。

遭遇肯定后，墨鏡王又強(qiáng)調(diào)了他的論斷——“（游本昌）不是省油的燈”。

導(dǎo)演看人準(zhǔn)不準(zhǔn)咱不知道，但人類(lèi)有一條共通的規(guī)律是準(zhǔn)的——你如何評(píng)價(jià)別人，我未必能了解那個(gè)人，但我卻了解了你。

當(dāng)墨鏡王的嘴開(kāi)始展現(xiàn)他的目光獨(dú)到，最受傷的是唐嫣、游本昌，倪妮嗎？

不，是他的墨鏡。

王導(dǎo)這么多年藝術(shù)寵兒的形象，一半靠那副焊在臉上的墨鏡所賜。因?yàn)槟R，外人很難知道導(dǎo)演到底在看啥想啥。

這么多年，王導(dǎo)一直把心靈的小窗戶(hù)關(guān)的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，直到，互聯(lián)網(wǎng)把他的嘴打開(kāi)了。

今后誰(shuí)還會(huì)猜那副焊在臉上的墨鏡，內(nèi)循環(huán)反射的都是藝術(shù)的光芒？

2

人戴上墨鏡，是為了不讓別人看明白自己的真相。人管不住嘴，是想點(diǎn)明別人的真相。

兩者不可得兼。墨鏡和嘴，只能二選一。

不要怪王導(dǎo)沒(méi)守住這個(gè)邊界。他守護(hù)的時(shí)長(zhǎng)，可能已經(jīng)遠(yuǎn)超人類(lèi)的平均水平了。

遠(yuǎn)的互撕咱就不說(shuō)了，說(shuō)個(gè)近的。

每年雙十一，各家必吵的戲份，都有對(duì)家又違法“二選一”了。

兩年前，2023年的雙十一，有京東采銷(xiāo)在朋友圈手撕李佳琦，指對(duì)方涉嫌違法二選一。

這位京東采銷(xiāo)當(dāng)時(shí)發(fā)了朋友圈，大意是自己所在的平臺(tái)想給商品補(bǔ)貼價(jià)，但是被李佳琦攔住了，因?yàn)楹推放坪炗喠恕暗變r(jià)協(xié)議”，讓自己想補(bǔ)貼消費(fèi)者都補(bǔ)貼不了。這位京東采銷(xiāo)指出，李佳琦這個(gè)行為是涉嫌傷害消費(fèi)者基本權(quán)益的“二選一”，還呼吁有相關(guān)部門(mén)針對(duì)這樣的“偽全網(wǎng)最低價(jià)”行為加以管理。

但僅僅在兩年后，據(jù)媒體報(bào)道，據(jù)抖音電商負(fù)責(zé)人在朋友圈手撕，今年的雙十一，京東要求商家在抖音等其他平臺(tái)直播時(shí)，不能抽獎(jiǎng)，也不能發(fā)放優(yōu)惠券，甚至不能打出價(jià)格優(yōu)惠標(biāo)識(shí)。商家一旦被發(fā)現(xiàn)“違規(guī)”，可能面臨數(shù)百萬(wàn)元到數(shù)千萬(wàn)的高額處罰。

對(duì)家的補(bǔ)貼，你不能拿，不能讓價(jià)格比在我這兒低，這個(gè)行為涉嫌什么？是不是參考下兩年前京東采銷(xiāo)的那條朋友圈就行？

3

盡管四年前，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)阿里巴巴反壟斷案中確立的違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)就包括，“禁止平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)開(kāi)店或參加促銷(xiāo)活動(dòng)”。

但京東否認(rèn)自己在“二選一”，有京東內(nèi)部人士接受媒體采訪(fǎng)的時(shí)候說(shuō)，“京東要求在自己平臺(tái)上的售價(jià)不能高于其他平臺(tái)，這種做法是確保銷(xiāo)量大的平臺(tái)價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力，讓大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到合適的價(jià)格。這種主動(dòng)比價(jià)是為消費(fèi)者構(gòu)筑價(jià)格防護(hù)墻”。

這段話(huà)我讀了好幾遍，起初覺(jué)得這是什么奇怪的邏輯，為了不讓多數(shù)人選擇后悔，所以讓少數(shù)人沒(méi)有這個(gè)更便宜的選項(xiàng)。奇怪的讓人想起王員外心善，見(jiàn)不得窮人。

后來(lái)讀著讀著我忽然有點(diǎn)兒心酸，這就是打工人的處境，把你放在問(wèn)題的那個(gè)位置上，什么話(huà)你都得說(shuō)。

如果墨鏡王在最初的亮相里，就像今天努力做視頻號(hào)的王晶那樣，大嘴一張，也許他今天都沒(méi)有什么太大的輿論困境可言。

如果京東在兩年前，沒(méi)有想站在道德高地貼著李佳琦打，沒(méi)有發(fā)那言之鑿鑿的朋友圈，也不會(huì)有今天面對(duì)二選一左右互搏的表態(tài)。面對(duì)這兩段表態(tài)，內(nèi)心真的感覺(jué)擰巴的其實(shí)不是我們這些看客，而是在這家公司工作的人。他們會(huì)怎么思考自己的公司，會(huì)怎么判斷公司現(xiàn)在的處境？會(huì)怎么面對(duì)公司的價(jià)值觀(guān)和承諾？

無(wú)論是一個(gè)人，還是一家公司，商業(yè)的困境許是外力推動(dòng)的，輿論的困境一定是自己設(shè)置的。