這句話是沈逸在評論美國指責(zé)中國進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)攻擊”時使用的一個比喻。他認(rèn)為這種指責(zé)很可能是基于過時或不可靠的信息，就像“隔夜飯”一樣，即使是在特朗普這樣注重實際效果的政治人物面前，也可能不會得到重視或采納。
這里的“隔夜飯”比喻指的是：
"過時：" 網(wǎng)絡(luò)攻擊的證據(jù)可能是舊的，不再具有時效性或嚴(yán)重性。 "不可靠：" 指責(zé)可能基于虛假或被操縱的信息。 "失去吸引力：" 即使是像特朗普這樣以強(qiáng)硬著稱的政治人物，也可能對這種缺乏新意和說服力的指責(zé)不屑一顧。
總而言之，沈逸用這個比喻來表達(dá)他對美國指責(zé)中國“網(wǎng)絡(luò)攻擊”的質(zhì)疑，認(rèn)為這種指責(zé)缺乏實質(zhì)內(nèi)容和可信度，即使對特朗普這樣的政治人物來說也缺乏吸引力。
需要注意的是，這只是沈逸個人的一種觀點和表達(dá)方式，并不代表所有人的看法。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊的指控和責(zé)任認(rèn)定，通常需要根據(jù)具體事件和證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。

相關(guān)內(nèi)容：

歡迎來到《逸語道破》的加更。

2021年7月19日，白宮出了個聲明：《美國和它的盟友與伙伴，將有害的網(wǎng)絡(luò)活動和不負(fù)責(zé)任的國家行為歸罪于中華人民共和國》，來指責(zé)中國的“黑客網(wǎng)絡(luò)攻擊”。

2021年7月19日，美國白宮發(fā)布聲明截圖

看到這個聲明，我是比較錯愕的。周星馳拍過一部電影叫《食神》，中間講到一點，炒蛋炒飯的核心要用隔夜飯來炒。當(dāng)時看到這個橋段的時候，我笑了半天。但是我沒想到，在美國白宮網(wǎng)站上會看到一份已經(jīng)餿了的隔夜飯。它里面所引用的核心案例是一個2019年12月秘密結(jié)掉的案子。2019年 “懂王”執(zhí)政時期，中美關(guān)系緊張成那副樣子，這個案子悄無聲息地弄掉，連特朗普和蓬佩奧都不好意思說這事。

電影《食神》劇照

2021年3月，拜登政府先是讓微軟公司把相關(guān)的問題給抖出來，然后5月把案子解密。7月19日，把這個案子拿出來作為核心依據(jù)去指責(zé)2018年甚至以前，所謂“中國在網(wǎng)絡(luò)空間不負(fù)責(zé)任的國家行為”。這已經(jīng)不是隔夜飯了，這是餿掉的東西被拿出來當(dāng)成一盤大餐，正兒八經(jīng)地呈現(xiàn)在人們面前，相當(dāng)?shù)牧钊藧盒摹?

第二，實體層面，當(dāng)時為什么沒有引發(fā)反響？它里面涉及到微軟公司的郵件服務(wù)器Exchange Server上的漏洞。根據(jù)我當(dāng)時看過的一些技術(shù)上的細(xì)節(jié)，沒有任何驚人之處。

所謂的零日漏洞（zero-day vulnerability）是因為公司發(fā)現(xiàn)打補丁速度比較慢，這種情況十年前在相關(guān)軟件中就長期持續(xù)存在。對網(wǎng)絡(luò)安全事件有所涉獵的圈內(nèi)研究者都知道，當(dāng)時大家的注意力都集中在太陽風(fēng)上（SolarWinds），它涉及到供應(yīng)鏈安全。而微軟的軟件在技術(shù)上沒什么可說的。

在策略上，就這么一件再普通不過的事，美國突然弄得像盤古開天辟地一樣，說得煞有介事。它可以來一段說：

這個事情跟中國一直宣稱的在網(wǎng)絡(luò)空間或者世界上作為一個負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者是不一樣的。

搞得這個寫稿子的好像很聰明，還會拿中國的話來擠兌你，機(jī)靈得不行。

端出“隔夜飯”報告的動機(jī)

拜登政府選擇在這個時間節(jié)點端出這份報告，目的是“找補”，補這屆政府的治理無能和失敗。疫情搞不定，美國數(shù)據(jù)又開始往上竄。而這屆政府在疫情上唯一能夠拿得出手的成果是疫苗接種率。但連這事都是建立在“懂王”任內(nèi)的“曲率極速行動”上的。行動包括給FDA應(yīng)急采用疫苗去開綠燈、囤積輔料等等。這一行動當(dāng)時還被民主黨大肆批判?，F(xiàn)在新冠病毒，正在給“睡王”上一堂新課，德爾塔毒株帶來的新增確診數(shù)正在往上走。對于這件“往上走”的事情，這屆政府兩手一攤，束手無策。

就在這份報告出來的同時，美國的股市三大指數(shù)齊跌，道瓊斯一度跌了800點。換作“懂王”當(dāng)政，這會是大新聞；但新聞媒體對“睡王”格外開恩，有種地主自家的傻兒子的感覺，壓到不去講。市場下跌是對于疫情失控導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑，甚至爆發(fā)危機(jī)的擔(dān)憂。

拜登政府的第一個能耐是吃前人種的果子，第二個本事是透支美國的信用，瘋狂印票子。資本市場根本不看好美國，那么美國在國際上同樣要找補。首先，面對中國秀肌肉搞強(qiáng)硬、搞投機(jī)，被中方正面懟回去，在安克雷奇被上了一課。然后在涉疆、涉藏、涉港、涉臺問題上到處挑事，每件事情都無果而終。

原先百試百靈的“印鈔術(shù)”，就是在國內(nèi)印鈔票，然后美國的全球霸權(quán)體系把通脹輸出到其他國家的玩法，已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了。目前美國國內(nèi)通脹率已經(jīng)創(chuàng)十三年最高，而美聯(lián)儲又不敢關(guān)閘，擔(dān)心金融泡沫破裂。面對這樣的尷尬局面，拜登政府一籌莫展，又想壓中國坐下來談，可又做不到。

國際上，第二個要找補的是，這屆政府非常失敗地結(jié)束了在阿富汗的軍事行動。20年帝國墳場之旅，美國灰頭土腦地出來了。網(wǎng)上有兩段視頻，美國剛撤離的基地，里面的物品被當(dāng)?shù)厝讼唇倭艘槐?；還有一個阿富汗當(dāng)?shù)厝伺艿矫儡妬G棄的基地里面說，里面的健身房建得不錯，興高采烈地鍛煉起來，并錄了一段視頻。超級大國顏面掃地，所以拿出來這份報告找補。

仆從國寄生于霸權(quán)下，受害國為虎作倀

這份報告結(jié)構(gòu)差不多五頁，里面從第三頁開始講，“本屆政府采取了哪些措施，去保障美國的網(wǎng)絡(luò)安全，去提升和改善。”從第四頁開始明確講，拜登政府像鐘表一樣精準(zhǔn)地推進(jìn)美國網(wǎng)絡(luò)安全的現(xiàn)代化。這屬于自我表揚，不要臉。當(dāng)然，相比莽一路的“懂王”政府，這屆美國政府的特點就是伶牙俐齒、不要臉、無能。

從美國歷史上這種相關(guān)類型的報告來看，這個報告可以做成笑話劇本。首先，它的第一個亮點是，“美國不是一個人出來譴責(zé)中國，而是一群人過來圍你，就問你怕不怕？”這一大群人包括英國、歐盟的伙伴（挪威首當(dāng)其中）、北約盟友。我們?nèi)硕嗔司痛碚x，代表正義來譴責(zé)你中國。

這些國家分為兩類。

第一類是美國的仆從國，也就是英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭這四個五眼聯(lián)盟成員。他們是美國的附庸，分享美國的監(jiān)控能力。如果美國是一頭在全球搞霸權(quán)的鯨魚，那么五眼聯(lián)盟成員國家就像寄生生物一樣，從鯨魚牙縫里掉落的碎屑汲取養(yǎng)分。正因為這種依附，美國就是監(jiān)聽全世界也不會監(jiān)聽他們。

第二類國家是美國網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)行為的受害者?？尚Φ氖牵@些受害者和加害者一同去指責(zé)反制美國網(wǎng)絡(luò)空間霸權(quán)和霸凌行為的國家。受害者大體上又分為兩種。

第一種受害者是被美國的霸權(quán)行為損害過正當(dāng)商業(yè)利益的歐洲國家，以法國為典型代表。這些國家的經(jīng)典遭遇是，它們的公司和美國的公司一起去投標(biāo)，遭遇美國竊聽，導(dǎo)致競標(biāo)失敗。比如空客跟波音到沙特阿拉伯去競爭飛機(jī)合同，波音從美國國家安全局借了監(jiān)聽，去竊聽空中客車的商業(yè)機(jī)密通訊。波音從中知道一些消息后，把合同給搶過來了。

這件事在2000年的時候就被爆出來，然后前美國中情局局長的伍爾西在《華爾街日報》上發(fā)了一篇文章，題目為“為什么我們監(jiān)控我們的盟友”（Why We Spy on Our Allies），內(nèi)容是你們歐洲很爛，技術(shù)爛到美國沒有信息去偷，也不值得我們?nèi)ネ?。但是因為你們足夠爛，所以你們是不可能跟美國企業(yè)正面競爭的。你們一旦跟美國企業(yè)競爭，一定出陰招，會賄賂、不合規(guī)。所以我一定要監(jiān)控你。監(jiān)控是保障美國企業(yè)獲得公平商業(yè)競爭環(huán)境的必要手段。美國政府跟歐洲不一樣，特別規(guī)范。美國即使監(jiān)聽了歐洲的信息，都不會直接給波音公司的。我們是把這些信息直接給沙特阿拉伯的政府。

《華爾街日報》文章截圖

沙特政府看到美國是如此的正直合規(guī)。在美利堅光芒的感召下，沙特把這個不值一錢的合同給波音公司作為獎勵，那是沙特政府干的事兒，跟美國政府沒有任何關(guān)系。這種事情只有美國可以這么做，其他國家這么做就是商業(yè)間諜，就是竊取商業(yè)機(jī)密，偷知識產(chǎn)權(quán)，就是總之不可以做。這些被美國收拾過無數(shù)次的國家，今天站在美國這一邊譴責(zé)中國，真是可笑之極。

第二種受害者以德國為代表，其領(lǐng)導(dǎo)人是美國政府公開的監(jiān)聽對象。斯諾登講在棱鏡系統(tǒng)里，美國監(jiān)聽默克爾，默克爾問奧巴馬怎么回事？美國說已經(jīng)停了，但美國還能繞著彎聽，比如從丹麥和挪威轉(zhuǎn)個線，在里面放個竊聽設(shè)備。用了其他國家的線，把它當(dāng)自己人，它也跟你一家人不說兩家話。當(dāng)然美國自己的話是不會讓其他國家聽的。

非法的、沒有限制地監(jiān)聽盟友，然后讓盟友站在一起指責(zé)中國搞監(jiān)聽，簡直是滑天下之大稽。在斯諾登的文件當(dāng)中，歐洲議會都是棱鏡系統(tǒng)監(jiān)控的對象。歐洲議會的視頻會議系統(tǒng)處于美國國家安全局的監(jiān)控之下?，F(xiàn)在歐盟的那幫家伙還用歐洲議會站隊美國，指責(zé)中國。在人類歷史上要找到比這更滑稽的事估計也不多。

中方已經(jīng)比較委婉地表達(dá)了自己的憤怒，駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人就歐盟和北約所謂的“中國惡意網(wǎng)絡(luò)活動”發(fā)表了聲明，答記者問他里面是這樣說的：

我們注意到上述聲明，中國是網(wǎng)絡(luò)安全的堅定維護(hù)者，始終堅決反對并依法打擊，在中國境內(nèi)或利用中國網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊。歐盟和北約的上述聲明缺乏任何事實和證據(jù)，充滿了臆測和無端指責(zé)。

然后他后面講了這樣一句話，

長期以來，個別西方國家一邊憑借自身技術(shù)優(yōu)勢肆無忌憚地對世界進(jìn)行大規(guī)模、無差別竊聽竊密，甚至連盟友也不放過；一邊又自詡為網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)士，在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域操縱指揮盟友、制造小團(tuán)體屢屢對其他國家抹黑攻擊，充分暴露了其雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽面目。

這個個別西方國家就是美國，中方已經(jīng)指出了這點。歐盟國家或許有種泛化的斯德哥爾摩綜合征。明明對它們進(jìn)行霸凌的是美國霸權(quán)，現(xiàn)在居然跟美國走到了一起，就像受害者后來變成了加害者。

為什么？當(dāng)然從西方的角度來說，這些國家在歷史上多多少少都當(dāng)過霸權(quán)，還在回味那個滋味。因此，當(dāng)整個西方世界抱團(tuán)對外去搞霸權(quán)，去壓制一個非西方國家興起的時候，它們的一致性是非常高的。

什么是負(fù)責(zé)任的行為？

這份報告本身沒有任何值得嚴(yán)肅進(jìn)行分析的內(nèi)容，它里面充斥了各種各樣的指責(zé)、臆測和美式的小算盤。我們重點介紹一下美式的小算盤。這里面涉及到一個關(guān)鍵詞，怎么樣理解“負(fù)責(zé)任的行為”？

負(fù)責(zé)任的行為，這里面判定網(wǎng)絡(luò)空間負(fù)責(zé)任的行為有兩套標(biāo)準(zhǔn)，中美各持一套。中國的標(biāo)準(zhǔn)很簡單，最清晰的表述，2015年總書記在第二次烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會上的講話，以尊重網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)平等原則為基礎(chǔ)，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)空間人類命運共同體。

我們的標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)責(zé)任，在聯(lián)合國的多邊框架下，基于主權(quán)平等原則，基于對主權(quán)平等原則的尊重，根據(jù)各自的利害關(guān)系、關(guān)切、需求、利益、能力等一些因素，去推進(jìn)一個共同接受的共享共治互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)。

另一種是美國的霸權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，順我者昌，逆我者亡。美國始終負(fù)責(zé)任，美國怎么做都是負(fù)責(zé)任的，很扯淡。所謂“負(fù)責(zé)任”的美國標(biāo)準(zhǔn)是，第一，美國在全球網(wǎng)絡(luò)空間可以隨心所欲，享有不受限制的自由信息。數(shù)據(jù)要以美國為中心，從全世界把數(shù)據(jù)存到美國去。做生意，美國公司必須賺錢，美國公司只要不賺錢或者賺錢，賺的不滿意，那他國公司就是作弊，或者游戲規(guī)則是不公平的，立即改正。美國必須要能夠監(jiān)聽，不讓監(jiān)聽就是不夠透明。

第二，在網(wǎng)絡(luò)攻擊上，美國必須具有壓倒性的單方面的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力和實踐。只有其他國家必須處于24小時隨時被美國打穿的狀態(tài)，美國才會感到安全。這種單方面的、無止境的安全的標(biāo)準(zhǔn)，是一個超級巨嬰式的霸權(quán)。

而它所謂的“不負(fù)責(zé)任”的中國，在美國歷次給出的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，是一個怎樣的情況呢？大概就是中國做什么都是美國說了算。做的好，可能會得到夸贊。萬一美國心情不好了，請你繼續(xù)嘗試討好華盛頓。

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間現(xiàn)狀

各個國家都是有主權(quán)的。每個國家有在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實世界采取正當(dāng)?shù)暮葱l(wèi)國家安全的一切行動的自由，這是主權(quán)范圍內(nèi)的事。有主權(quán)，那一定會出現(xiàn)摩擦和碰撞。在人類歷史漫長的實踐當(dāng)中，對于這種摩擦和碰撞，在國際法當(dāng)中有一些公認(rèn)的原則，比如基于主權(quán)平等的原則，大家坐下來談，談成一套規(guī)則權(quán)利和義務(wù)大致均等。

另外一部分是臺面下的東西，彼此心照不宣。各個國家都有在網(wǎng)絡(luò)空間采取正當(dāng)?shù)那閳蠡顒拥臋?quán)利。舉個例子，2015年的OPM美國人事局攻擊案，2000多萬的數(shù)據(jù)沒了。當(dāng)時的美國國家情報總監(jiān)克拉帕在美國國會聽證會上說了這么一句話，在美國的新聞當(dāng)中報過一兩次。他說對于OPM的攻擊，如果是中國做的話，就是一次經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò)空間被動情報搜集行動，后面他加了一句：“就跟我們做的一樣?！?

各個國家都有情報機(jī)構(gòu)的，情報機(jī)構(gòu)的任務(wù)是到網(wǎng)絡(luò)空間去搜集情報，各自憑本事吃飯，很專業(yè)的。如果說能夠?qū)I(yè)對專業(yè)、誠意對誠意，諒解對諒解，大國之間以負(fù)責(zé)任的態(tài)度跟方式建立一個全球網(wǎng)絡(luò)空間的行動秩序，根本就不是件難事。甚至在軍控議題上，基于冷戰(zhàn)時期，美國跟蘇聯(lián)的經(jīng)驗，這些東西模式機(jī)制都是現(xiàn)成的。

但是現(xiàn)在遇到的最大問題是，美國裝傻充愣，它不承認(rèn)中國是一個正常的主權(quán)國家，它不承認(rèn)中國正當(dāng)?shù)膰野踩骊P(guān)切，它給中國設(shè)置了一堆莫名其妙的標(biāo)準(zhǔn)，要無限制地壓縮中國在網(wǎng)絡(luò)空間的行動自由，要無限制地擴(kuò)展美國在網(wǎng)絡(luò)空間的行動自由。

它要求中國不能夠采取任何正當(dāng)?shù)男袆?，阻斷中國認(rèn)為存在國家網(wǎng)絡(luò)安全威脅而采取的相應(yīng)行動，它要求美國在網(wǎng)絡(luò)空間獲得對中國的核心利益——從關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施到機(jī)密情報，再到政治和意識形態(tài)安全——采取攻擊性行動，而不受任何制裁和報復(fù)的非對稱的自由。

這有點像2018年貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)時那個腦子不太正常的人給中國提出的第一版的一個條件：中國必須單方面接受美國對中國制定的懲罰性關(guān)稅，中國第一不可以報復(fù)，不能也對我征收懲罰性關(guān)稅。第二你甚至不能抱怨，不能到WTO去起訴美國，你就在默默地承受美國單方面的打。美國一直征稅，直到滿意為止。這是一個被慣壞了的霸權(quán)，缺乏對今天這個世界必要的知識和理解。

我們曾經(jīng)希望懂王下去后，上來一個稍微正常的美國政府，現(xiàn)在看起來好像有點問題。到現(xiàn)在為止，美國的決策者仍然不能夠擺平自己的心態(tài)，它嘗試用一種非常扭曲的心理去追求中美之間的互動模式。今天美國面臨的所有問題本質(zhì)，源自美國國內(nèi)治理的失敗，而這種政治失敗，弗朗西斯·福山提了個專用概念叫“政治衰朽”。這種衰竭的表現(xiàn)是全方位的。

我們回到網(wǎng)絡(luò)空間，網(wǎng)絡(luò)空間對于中美雙方來說，都是一個新的數(shù)字疆域，這個新的數(shù)字疆域有天然的特點，它蘊含的價值和開放性是成正比的，而這種開放性在主權(quán)國家的體系當(dāng)中，只能建立在主權(quán)行為體的前提的基礎(chǔ)之上。

美國在網(wǎng)絡(luò)空間安全問題上記錄非常差，從1945年互聯(lián)網(wǎng)誕生之前，美國就開創(chuàng)了在和平時期進(jìn)行信號情報搜集和大規(guī)模監(jiān)聽的先例。美國在法律和制度上完成了準(zhǔn)備，他們推動的三葉草行動在沒有得到美國總統(tǒng)的指令和國會授權(quán)的情況下，就涵蓋了90%美國公民的國際電報。

從1945年到1970年代初，水門事件、三葉草行動被連帶曝光為止，大量美國人在平時就處于美國情報機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽之下。美國監(jiān)聽的這些民眾，包括當(dāng)時民權(quán)運動領(lǐng)袖馬丁·路德·金?；诿绹囊庾R形態(tài)、安全和政治安全的需要，它必須保證馬丁·路德·金在美國搞平權(quán)運動沒有拿到蘇聯(lián)的資助。

今天，美國公民受到美國憲法條款的保護(hù)，尤其是美國憲法修正案第一修正案和第四修正案的保護(hù)，一個是言論自由，一個是免受政府監(jiān)控。有些人天真地認(rèn)為自己雖然不是美國公民，但是受美國憲法保護(hù)。不好意思，美國前國家安全局、中央情報局局長海登，在斯諾登的棱鏡事件出來之后，在接受記者訪問的時候明確講過，美國公民當(dāng)然受美國憲法保護(hù)，非美國公民不受美國憲法保護(hù)。所以這種監(jiān)控，在掌握非對稱的監(jiān)控實力優(yōu)勢的美國看來，就是適用于全球，沒有止境，沒有邊界，只要他們不是美國公民。

如果他們是美國公民，他們會受一個橡皮圖章的約束，橡皮圖章就是所謂的美國對外情報法庭的搜查令。根據(jù)愛國者法案的702條款（這條款說要拿掉，一直也沒有拿掉），在特定情況下，美國政府可以在沒有搜查令的情況下，對于美國民眾進(jìn)行信號情報的攔截，而這種攔截在美國其實是常態(tài)化的。

在波士頓馬拉松爆炸襲擊發(fā)生之后，發(fā)生過一件事情，有一家美國老百姓在家里面坐著，突然之間有6個全副武裝的警察，文質(zhì)彬彬優(yōu)雅而清晰地敲了他們家的門，來問他們在干嘛。因為他們上網(wǎng)搜了“波士頓馬拉松爆炸襲擊”，搜了同一個牌子的電飯鍋，因為襲擊的炸彈是由一種特定的電飯鍋制造的，搜了某一個牌子的背包，背包恰巧是爆炸嫌犯裝著炸彈帶去現(xiàn)場的背包。于是它就觸動了監(jiān)控系統(tǒng)的預(yù)警裝置。它認(rèn)為有人試圖要復(fù)刻波士頓馬拉松爆炸襲擊，于是警察就上門調(diào)查 。

這是不是監(jiān)控？是不是個警察國家？這取決于你站在什么立場上。對于堅定地站在美國立場上，有堅定的美國自由主義信仰的人來說，這是保障美國國家安全，所以不是。當(dāng)然換一下中國政府，不好意思，他們就一定會說是警察國家，這是一種讓人非常無奈的局面。

網(wǎng)絡(luò)治理面臨的困境與應(yīng)對

從全球網(wǎng)絡(luò)空間的治理跟發(fā)展來看，全球網(wǎng)絡(luò)空間現(xiàn)在面臨的一個顯著的張力是，全球網(wǎng)絡(luò)空間要在推動各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮重要貢獻(xiàn)的話，它需要在大國之間建立足夠的戰(zhàn)略信任。這種戰(zhàn)略信任必須建立在大國對于彼此核心利益的尊重的基礎(chǔ)和前提之上。

美國不尊重其他國家，美國不尊重中國，美國不尊重中國的國家核心利益，美國以一種極其無恥的方式，不負(fù)責(zé)任地、極限地去擠壓中國保障自身國家利益的一切行為。甚至有美國學(xué)者在我們進(jìn)行交流的時候說過這樣的話，大概的意思就是這種網(wǎng)絡(luò)空間的國家之間的游戲規(guī)則，最終是由實力所決定的。

我說：“那算了，你的意思就是我們要復(fù)制美國跟蘇聯(lián)，在冷戰(zhàn)時期在核戰(zhàn)備控制上的模式了，再來一場古巴導(dǎo)彈危機(jī)，把大家嚇個半死，然后坐下來談規(guī)則?！?

他說，某種程度上你說的是對的。我說，你不覺得悲哀嗎，他聳聳肩甩給我一句西方諺語：“人類從歷史上學(xué)得的最大經(jīng)驗，就是人類從來不從歷史上汲取經(jīng)驗?！?

這點對于中國來說是不接受的，因為在我們的文化和認(rèn)知當(dāng)中，作為一個明智的個體，不管是人還是國家，首先要學(xué)會從歷史中汲取經(jīng)驗和教訓(xùn)。美國不是，他們的史觀跟我們是不一樣的，他們沒有那種前進(jìn)的史觀，它就是個循環(huán)往復(fù)的東西。

這當(dāng)然是人類的悲哀，因為你世界上最強(qiáng)大的國家，你居然用這樣一種不負(fù)責(zé)任的方式，在今天這樣一個世界，試圖在網(wǎng)絡(luò)空間用這樣一種可笑的方式，為自己的國內(nèi)政治找補，然后去構(gòu)建和追求一個注定要遭遇重大挫敗的網(wǎng)絡(luò)空間的霸權(quán)秩序。

對于中國來說 ，面對這樣一個美國怎么辦？十九大報告里面講的準(zhǔn)備偉大斗爭，不是要跟美國人打個你死我活。中國愛好和平，中國正忙著提高自己勞動人民的生活水平，我們在全球建設(shè)一帶一路。

但是美國正慢慢地在一定程度上，用福山的話說，變成一個否定性的超級大國。以這屆拜登政府最為顯著，美國已經(jīng)漸漸失去在全球范圍推動建設(shè)性行動的能力。它給出的建設(shè)性行動的方案，比如“更好的一帶一路”方案，要么餅畫得太大，沒有任何可操作之處，要么就是拿出這個東西，把一切歸咎于中國。這屆政府比特朗普強(qiáng)點，它有一套精細(xì)的方式來膈應(yīng)跟惡心中國。這份報告看了就讓人惡心。沒辦法，人家在白宮放出來，還不能不認(rèn)真地對待。

如何應(yīng)對？第二個方面，在準(zhǔn)備斗爭的同時，中國要保持自己的戰(zhàn)略定力，認(rèn)清楚美國是真動作還是假動作，見招拆招，用不同的方式去應(yīng)對。我們的眼光除了要正視世界，正視西方之外，我們也要有底線思維、紅線管理，不要把我們的目標(biāo)老是聚焦在美國身上。

中國的目標(biāo)是星辰大海，是下一個100年，是中華民族的偉大復(fù)興，是讓中國老百姓過上幸福美好生活，美國如果擋在路上阻礙中國，那中國就和美國博弈；如果美國不阻礙中國，在邊上張牙舞爪，吐口水來干擾，中國要做的是不被你干擾。

對于全球的網(wǎng)絡(luò)空間來說，撇開美國，以及那些對美國產(chǎn)生斯德哥爾摩綜合癥的受害國，大多數(shù)國家慢慢地用自己的行動做出了相應(yīng)的選擇。沒人有興趣有那么多時間和美國在一起去浪費時間，玩它國內(nèi)政治的游戲。大家一起大步向前走，為網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體，為推動全球網(wǎng)絡(luò)空間治理秩序的良性變革貢獻(xiàn)力量，是歷史前進(jìn)的大勢所趨，浩浩蕩蕩，不可阻擋。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。