確實，最近關(guān)于鹿晗（Hanhan）的潮牌 HRH (Heart of Hearts) 衣服質(zhì)量受到一些消費者吐槽的消息在網(wǎng)絡上引起了討論。這類事件也常常引發(fā)公眾對于“大牌”或“明星潮牌”的期待與現(xiàn)實的思考。
以下是一些關(guān)于這個話題的思考點：
1. "明星潮牌的定位與挑戰(zhàn)"： "高期望值"：作為明星創(chuàng)立的潮牌，粉絲和消費者往往帶著對其偶像的喜愛以及對其產(chǎn)品設計、品質(zhì)的較高期望。這種情感溢價使得產(chǎn)品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，更容易引發(fā)負面反響。 "供應鏈與品控"：潮牌，尤其是快速發(fā)展的品牌，在保證設計創(chuàng)新的同時，如何穩(wěn)定供應鏈、進行嚴格的品控，是一個普遍面臨的挑戰(zhàn)。規(guī)模擴大、生產(chǎn)加速都可能導致品控環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏。 "成本與定價"：潮牌的定價通常不低，但成本（尤其是優(yōu)質(zhì)面料、精湛工藝）與定價之間的平衡，決定了品牌在品質(zhì)上的投入程度。有時為了追求利潤或快速上新，可能在材質(zhì)和做工上有所妥協(xié)。
2. "“大牌”不應“耍大牌”"： "口碑是基石"：無論品牌大小，口碑都至關(guān)重要。對于依賴明星效應起家的潮牌來說，產(chǎn)品質(zhì)量直接關(guān)系到品牌的長遠發(fā)展和粉絲信任度。如果產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，甚至劣質(zhì)，會嚴重損害品牌形象

相關(guān)內(nèi)容：

極目新聞評論員 石平

2月16日，鹿晗個人潮牌因質(zhì)量問題引起爭議，品牌方發(fā)布聲明回應，品牌自創(chuàng)立以來，一直秉承著嚴把質(zhì)量關(guān)的態(tài)度。任何從官方渠道購買的消費者，均可7天無理由退換。（據(jù)2月16日北京商報）

視頻截圖

事情的起因，就是一位博主發(fā)布視頻稱，鹿晗潮牌的一件衣服1500元，但它的車工相當差勁，到處都是線頭，算不上一個品牌服裝，成本大概就60元。

視頻截圖

這位博主的視頻，馬上引來了不少“護短”的聲音。有人說，這就是一位專門搞測評的博主，在蹭鹿晗的流量。也有人說，質(zhì)量差為什么不私下解決，非要公布于眾？恐怕是黑粉。更有人稱，60元的衣服，我1500元買，我樂意，關(guān)你什么事？

疑似鹿晗的回應

這些言論真讓人驚詫。他們不是更應該關(guān)注博主所言是不是屬實嗎？車工到底差不差勁，衣服是不是到處有線頭？

一件衣服值多少錢，還真不是博主所說的那樣，按成本來計算的，因為要考慮品牌溢價的因素。有網(wǎng)友就說，衣服只值60元，但“鹿晗”兩個字，就值1440元。這個說法，不為過，也不算錯。

品牌值1440元也好，還是值14400元也罷，買不買也是兩相情愿的事。但問題的根本在，“鹿晗”兩個字值錢，但粉絲的信任就不值錢了？把衣服做好，做出個大品牌的樣子，不要出現(xiàn)低級問題，才配得上“鹿晗”兩個字吧！

所以說，這件事跟發(fā)布者是不是專業(yè)搞測評的關(guān)系不大。如果一件潮牌服飾，都容不下測評、經(jīng)不起測評，那還有什么叫價1500元的底氣？如果衣服本身質(zhì)量很好，博主買的是假貨，或者當事人信口開河所言不屬實，品牌方也可以采取法律行動是不是？

本來，出現(xiàn)問題的衣服是個例還是普遍現(xiàn)象，人們并不清楚。品牌方也發(fā)布聲明回應，均可以七天無理由退貨。但這些疑似粉絲的攻擊行為，無疑加劇了事件的對立。這個時候，事件波及的明星也應該出來，和品牌方一樣表個態(tài)，平息一下輿論即可。

但是，鹿晗在社交平臺上說：“鍵盤俠，好羨慕你們，真厲害?！边@番言論，被一些自媒體認為就是針對批評聲音的，被解讀為“粉絲護短，明星護粉絲”，在為自己的品牌開脫責任。

雖然，鹿晗的這則帖文，是不是針對鹿晗潮牌引起輿論反響的回應，人們還不能確定。但是，這顯然加劇了網(wǎng)友之間的對立情緒，讓人們真的開始懷疑衣服質(zhì)量了。

不是專業(yè)人士，很難說衣服車工差勁、到處是線頭是什么層面的問題，但事情引發(fā)的輿論走勢，卻隱隱讓人擔心。人們常說，不怕明星做生意賺錢，就怕明星仗著大牌的身份割粉絲的韭菜。

這不僅諷刺，而且悲哀。

（來源：極目新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。