我們來聊聊擦窗機(jī)器人!希亦(ClimaClean)、灑拖派(Smappee)、?,斕兀‵omaTe)是目前市場上比較熱門的三款主打高空/曲面清潔的擦窗機(jī)器人品牌。誰才是真正的“窗界卷王”?這需要我們從多個維度進(jìn)行測評和比較。
需要說明的是,任何測評都帶有一定的主觀性,并且產(chǎn)品會不斷迭代更新。以下分析基于目前普遍的市場反饋、用戶評價和產(chǎn)品特性:
"1. 希亦 (ClimaClean)"
   "核心優(yōu)勢:"
       "技術(shù)領(lǐng)先與穩(wěn)定:" 希亦通常被認(rèn)為是高空擦窗機(jī)器人領(lǐng)域的先行者之一,其基于視覺識別和自主規(guī)劃的技術(shù)相對成熟,能夠較好地識別窗戶邊緣、角落,并規(guī)劃清潔路徑。
       "清潔能力:" 清潔覆蓋率高,能夠處理不同形狀和大小的窗戶,對于窗戶邊緣和角落的清潔表現(xiàn)通常比較受認(rèn)可。部分型號支持延展桿,進(jìn)一步擴(kuò)大清潔范圍。
       "智能化:" 可能擁有較多的智能功能,如自動避障、斷點(diǎn)續(xù)掃、自動歸位等。
       "品牌定位:" 定位相對高端,價格也通常較高。
   "潛在劣勢/用戶反饋中的痛點(diǎn):"
       "價格昂貴:" 是其最顯著的特點(diǎn),入門門檻較高。
       "噪音:" 作為高空作業(yè),電機(jī)噪音
相關(guān)內(nèi)容:
最近后臺被問得最多的問題就是:“現(xiàn)在擦窗機(jī)器人那么多,哪個才是真的好用?到底能不能擦干凈?”

說實話,擦窗機(jī)器人這兩年是真的“卷瘋了”—— 從早期“能擦但擦不干凈”,到現(xiàn)在“自動規(guī)劃+智能噴水+邊擦邊烘干”,進(jìn)步簡直肉眼可見。尤其像我這種高層黨+養(yǎng)貓家庭,窗戶又高又難夠,外層落灰加上貓鼻印子,手擦太危險,擦一圈下來腰酸腿軟。

所以,這次我直接上手測了三臺目前討論熱度最高、價位不同的主流型號:
希亦 W1、灑拖派 0-Pro、?,斕?W6S。
一個是靠“AI智控+仿人工擦拭軌跡”出圈的新銳;
一個是以“超聲霧化噴水+精準(zhǔn)算法”出名的中堅選手;
另一個則是老品牌代表,主打“全自動多模式清潔”。

三臺我都實測了一周,窗戶從臥室到客廳陽臺共 12 扇,灰塵、水漬、鳥屎一應(yīng)俱全——今天這篇測評就帶你看清楚:誰才是真正的“擦窗卷王”,哪一臺更值得你搬回家!
- 不想看長文的看這里:簡單總結(jié)版
 

- 結(jié)構(gòu)設(shè)計:輕便與安全的平衡誰做得更好?
 
希亦 W1
整機(jī)僅 0.95kg,輕量靈活,貼窗速度快、轉(zhuǎn)向敏捷。機(jī)身邊緣有柔性防撞硅膠圈,靠近窗框自動減速,保護(hù)玻璃與效率。吸附系統(tǒng)具二級冗余保護(hù),主吸力斷開仍可吸附 25 分鐘,配合 4.5 米 150kg 承重安全繩,高層擦窗更安心。頂部一鍵啟動 + LED 狀態(tài)燈,操作直觀。

灑拖派 0?Pro
設(shè)計偏 “工業(yè)風(fēng)”,1.2kg 重量配合橡膠履帶式滾輪,貼合穩(wěn)。轉(zhuǎn)彎半徑稍大,狹窄窗格需手動調(diào)整。外殼磨砂灰塑料,防滑耐刮。頂部 3 個物理按鍵 + 藍(lán)燈顯示,簡潔明了。

福瑪特 W6S
機(jī)身 1.3kg,厚重穩(wěn)吸,大風(fēng)環(huán)境表現(xiàn)佳。底部大面積吸附盤,邊緣防跌落傳感器精準(zhǔn)。但在輕薄玻璃或推拉窗上略顯笨重。

- 清潔力大比拼:擦得干凈才是王道!
 
擦窗機(jī)器人好不好用,核心看 “能不能把玻璃擦干凈、擦得穩(wěn)”。我特意選了家里最臟的幾扇窗 —— 陽臺積灰兩周的玻璃、臥室沾了貓爪印的窗面、廚房外沿粘了鳥屎的玻璃,從四個關(guān)鍵維度實測三款機(jī)器的真實表現(xiàn),結(jié)果很直觀:
維度 1:吸附穩(wěn)定性 —— 高層擦窗,“扒得牢” 才敢用?
對高層住戶來說,機(jī)器人能不能牢牢吸在玻璃上,比擦得快更重要。三款機(jī)器都標(biāo)稱 “防墜落”,但實際吸附表現(xiàn)差別很明顯:?
希亦 W1:啟動后幾乎 “秒穩(wěn)”,按下開關(guān) 2 秒內(nèi)就緊緊貼住玻璃,哪怕沿著垂直的窗面往上爬,也沒有一點(diǎn) “打滑” 或 “往下溜” 的跡象。我特意在 10 樓外窗測試,哪怕手輕輕碰一下機(jī)身,它也能穩(wěn)穩(wěn)固定,完全不用擔(dān)心里外滑動。?

灑拖派 0-Pro:吸力其實挺強(qiáng),但剛貼窗的時候會有一點(diǎn) “小顫動”—— 就像剛吸住時在 “找平衡”,不過擦個兩三次來回后,就能穩(wěn)定下來,后續(xù)垂直爬窗、橫向移動都很穩(wěn),不會出現(xiàn) “滑坡”。?

?,斕?W6S:“老品牌的穩(wěn)” 名不虛傳,吸附力是三款里最扎實的,貼在玻璃上幾乎 “紋絲不動”,哪怕窗外有點(diǎn)風(fēng),機(jī)身也不會晃。但缺點(diǎn)也明顯:剛啟動吸附時,“咔嗒” 的吸合聲特別大,而且萬一斷電,雖然緩沖時間長(能多掛一會兒),但啟動時的噪音容易讓人有點(diǎn)緊張。

維度 2:擦拭軌跡 & 覆蓋率 —— 別讓 “邊角” 成清潔死角?
很多擦窗機(jī)擦完后,窗沿、角落會留一圈灰,就是因為軌跡規(guī)劃不智能、覆蓋率不夠。我用記號筆在玻璃上畫了邊框,實測三款的覆蓋情況:?
希亦 W1:AI 路徑規(guī)劃是真的 “聰明”。它會先 “掃一眼” 窗戶形狀,自動避開窗把手、鎖扣這些障礙,然后走 “Z 字 + N 字” 交叉的路線 —— 就像人擦窗時 “橫豎都擦一遍”,連窗戶最角落的位置(比如靠近窗框的 1 厘米縫隙)都能蹭到,最后實測覆蓋了 99% 的窗面,幾乎沒有死角。?

灑拖派 0-Pro:走的是 SLAM 智能路徑,整體很流暢,不會亂走,但偶爾會在同一區(qū)域 “重復(fù)擦”—— 比如中間一塊干凈的地方,它會多走一遍,不過好在邊緣覆蓋得不錯,除了窗框有輕微高差的地方(約 1 厘米寬)沒擦到,整體覆蓋率有 98%,大面積落地窗擦下來很規(guī)整。

?,斕?W6S:堅持 “老派但穩(wěn)妥” 的 Z 字路徑,走得很規(guī)矩,不會瞎繞,但對邊角的照顧稍差。擦完后會發(fā)現(xiàn),窗戶四個角會留一點(diǎn)點(diǎn) “小空白”(約 1 厘米左右),需要手動補(bǔ)擦一下,整體覆蓋率約 97%,雖然不是 100%,但勝在路線穩(wěn)定,不會漏擦一大塊。?

維度 3:去污能力 —— 灰塵、水漬、油漬,能不能 “一擦凈”?
我特意在玻璃上做了 “臟污模擬”:撒了一層干灰(模擬長期積灰)、潑了點(diǎn)水晾干(模擬雨水漬)、還抹了點(diǎn)食用油(模擬廚房油污 / 鳥屎這類頑漬),看三款機(jī)器的清潔效果:?

希亦 W1:“針對性去污” 很明顯。干灰和水漬不用多說,一次擦過去就能去掉 95% 以上,玻璃立馬亮一截;遇到食用油這類頑漬,它會自動 “加力”(后來查了是 X-Force 智能加壓模組在工作),來回擦兩次,油漬就全沒了,不用手動噴清潔劑,也不會留下油污印。?

灑拖派 0-Pro:對付油漬是強(qiáng)項。它的超聲霧化噴水特別細(xì),能把油漬 “泡軟”,再配合 200 轉(zhuǎn) / 分鐘的高轉(zhuǎn)速拖布,不管是干灰、水漬還是油漬,一次擦過去就能搞定,尤其是油漬,擦完后玻璃上沒有一點(diǎn)油膜殘留,清潔效率很高。?

?,斕?W6S:清理 “日常臟污” 很靠譜,干灰、貓爪印這類輕度污漬,一次就能擦干凈;但遇到放了一兩天的 “老舊油漬”(比如凝固的食用油),就有點(diǎn)吃力了 —— 擦一遍后還會留淡淡的印子,需要手動噴點(diǎn)清潔劑,再讓它補(bǔ)擦一次才能徹底干凈。?

- 使用體驗:噪音、操控、細(xì)節(jié)誰更人性化?
 

- 結(jié)論:誰才是 “窗界卷王”?
 
希亦 W1:功能全面、清潔力強(qiáng)、安全性高、噪音低,性價比突出,綜合實力最強(qiáng),堪稱 “窗界卷王”。
灑拖派 0?Pro:吸力與穩(wěn)定性佳,適合大面積落地窗,是中堅實力派。
?,斕?W6S:老品牌穩(wěn)定,適合追求穩(wěn)定與多模式的用戶。
一點(diǎn)點(diǎn)選購建議:
高層外窗、大面積落地窗、寵物家庭:優(yōu)先選希亦W1。
只注重吸力和大玻璃清潔:選灑拖派0?Pro。
偏好老品牌穩(wěn)定與多模式:選福瑪特W6S。

	    	微信掃一掃打賞
	    
	    	支付寶掃一掃打賞