關(guān)于科顏氏（Kiehl's）和且初（Herbivore）等品牌化妝品中檢測出蘇丹紅的問題，以下是相關(guān)品牌的主要回應(yīng)和情況概述：
1. "科顏氏 (Kiehl's):" "事件背景:" 最初是英國廣播公司（BBC）在2017年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中報(bào)道，稱在亞洲市場上銷售的科顏氏部分產(chǎn)品（如高保濕霜、清爽面霜等）中檢測到了蘇丹紅I和蘇丹紅IV。 "品牌回應(yīng):" 科顏氏發(fā)表聲明，承認(rèn)在部分產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，使用了來自印度的供應(yīng)商提供的某種成分（具體是來自印度阿育吠陀草藥的混合物，如“Saptamrit”或類似名稱的成分），該成分在運(yùn)輸或儲(chǔ)存過程中被污染。 他們強(qiáng)調(diào)，蘇丹紅并非有意添加，且其使用的蘇丹紅濃度遠(yuǎn)低于任何法規(guī)允許的安全限量。 科顏氏立即暫停了所有受影響批次產(chǎn)品的銷售，并啟動(dòng)了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)品召回。他們承諾會(huì)對(duì)所有相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行檢測，并只替換為確認(rèn)不含蘇丹紅的批次。 該事件后，科顏氏加強(qiáng)了對(duì)其全球供應(yīng)鏈的審核和監(jiān)管，特別是對(duì)原料供應(yīng)商的資質(zhì)和產(chǎn)品來源的追溯。
2. "且初 (Herbivore):"

相關(guān)內(nèi)容：

你敢信嗎？

擦在臉上的口紅，可能比你家廚房的辣椒粉還毒。

不是危言聳聽。

有人用了一款網(wǎng)紅腮紅，三個(gè)月后皮膚開始發(fā)癢，沒當(dāng)回事，直到“老爸評(píng)測”把檢測報(bào)告甩出來——蘇丹紅，1120ppm。

這玩意兒，是工業(yè)染料，連魚飼料都不讓加，現(xiàn)在卻悄悄混進(jìn)了你每天早上涂的粉底里。

國家藥監(jiān)局反應(yīng)算快，兩天內(nèi)就沖進(jìn)科顏氏中國總部，封了原料。

可封得住倉庫，封得住人心嗎？

歐萊雅股價(jià)當(dāng)天跌了2.3%，投資者心疼的是錢，消費(fèi)者怕的是臉。

你買的是“天然植物萃取”，結(jié)果人家供應(yīng)鏈從印度拉來一車染布料，稀釋一下，就敢貼上高端標(biāo)簽。

Farmacy下架了，淘寶下架了，京東也加了“檢測報(bào)告”標(biāo)簽。

可你想想，以前有多少人買過沒標(biāo)檢測的？

有多少人壓根不知道蘇丹紅是啥？

你點(diǎn)開購物車，看到“敏感肌友好”“零添加”，真信了？

那是因?yàn)槟銢]看過實(shí)驗(yàn)室里那根滴著紅油的試管。

專家說，皮膚吸收率0.5%到2%，聽著不多，可你每天擦，一年365天，十年就是三千多次。

肝癌不是突然來的，是日積月累的沉默爆發(fā)。

有人現(xiàn)在才去翻三年前的購物記錄，手都在抖。

更諷刺的是，聽研反過來告“老爸評(píng)測”侵犯名譽(yù)權(quán)。

檢測程序違規(guī)？

那誰來管供應(yīng)商的違規(guī)？

誰來管實(shí)驗(yàn)室的沉默？

你花錢買的是信任，不是一場公關(guān)游戲。

平臺(tái)現(xiàn)在加了檢測字段，像給手機(jī)裝了防病毒軟件。

但病毒早就在你手機(jī)里了，你只是剛發(fā)現(xiàn)。

別等臉爛了才后悔。

現(xiàn)在能做的，不是等大品牌道歉，而是學(xué)會(huì)看批號(hào)，學(xué)會(huì)問來源，學(xué)會(huì)把“網(wǎng)紅”兩個(gè)字，從購物清單里劃掉。

你敢不敢，下次買口紅前，先搜一下批號(hào)？