請看這則關于亞馬遜新規(guī)，特別是關于“一件代發(fā)”（Dropshipping）的最新信息。
"核心要點："
亞馬遜近年來確實一直在對其銷售政策進行收緊，尤其是在打擊假冒偽劣產品、提升買家體驗和明確賣家責任方面。雖然可能沒有發(fā)布一個單一、標題為“完全禁止一件代發(fā)”的“新規(guī)”，但多項政策和實踐的變化，實際上大大增加了“一件代發(fā)”模式（尤其是無庫存一件代發(fā)）的難度和風險，甚至可能導致部分操作模式無法持續(xù)。
"主要變化和潛在影響："
1. "品牌注冊（Brand Registry）強化：" 亞馬遜鼓勵甚至要求賣家注冊品牌。品牌注冊后，賣家通常需要擁有產品庫存，并且需要提供產品信息（如序列號、批次號等）以供亞馬遜驗證。 這對于典型的“一件代發(fā)”模式（供應商直接發(fā)貨給買家，中間無庫存）構成了挑戰(zhàn)，因為難以提供統(tǒng)一的序列號等信息。
2. "庫存可見性要求提高：" 部分品類或特定操作的賣家（尤其是品牌注冊賣家）被要求提供庫存證明，或者亞馬遜會進行庫存審計。無庫存操作的“一件代發(fā)”模式顯然無法滿足這一點。
3. "移除“自配送”（Fulfillment by Amazon - FBA）資格：" 亞馬遜有時會移除某些賣家的

相關內容：

近日亞馬遜在后臺發(fā)布了一則重磅公告，對平臺配送規(guī)則進行了一些更新，禁止賣家一次代發(fā)等操作！

亞馬遜在公告表示：在滿足以下條件的情況下，禁止賣方從供貨商處購買產品并直接分發(fā)給顧客。

由于代發(fā)門檻低，所需資金少的優(yōu)勢被小賣家所利用，新政后為了避免違規(guī)，賣家肯定要多花點錢，這樣代發(fā)的優(yōu)勢也就小了。如果是一些單價較低的產品，那么物流成本可能會比產品本身更高，所以代發(fā)數量較少的銷售商可能會考慮轉換或者從其他地方削減成本。

新要求注意了：

無賣家標識的自配送貨件可證明賣家身份。除了銷售者之外，任何零售商都會在發(fā)貨貨物的裝箱單、發(fā)票或外包裝上注明。

與此同時，賣方不得將裝箱單、包裝、發(fā)票或其他信息與賣方的真實信息不符(可能導致消費者無門退貨)。

若賣方需要使用“發(fā)送郵件”模式進行銷售(即所謂的“供應商代發(fā)郵件”)，則必須保證賣方始終是商品的登記責任人，要求賣方在商品上必須有自己的標識、信息，保證信息真實有效，不得出現(xiàn)其他人的信息，包括其他零售商的 logo、名稱等。

代發(fā)模式具有低成本、無需太多資金壓力等優(yōu)點，如果供應商和產品找得好的話就很省心，只要做得好就行了。但其不利之處也十分明顯，上游容易被供應商卡住，利潤有限也難以對產品產生影響。但也算是亞馬遜認可的一種模式，許多剛開始資金并不充裕的賣家也會選擇這種模式開始銷售。

新規(guī)實施后，如果能夠與供應商談判還是不錯的，如果貨物數量不多的供應商不愿意合作，賣方必須在發(fā)貨前先檢查并刪除供應商的標記和信息，然后才能發(fā)貨。這將大大增加運輸和人力成本。

此外，這項新政策不僅涉及到代發(fā)銷售者，還有可能會影響到自行配送訂單的品牌銷售者。

新政策會影響整個自配送模式嗎？

第一個 dropshipping并非亞馬遜獨有的模式，一次代發(fā)在整個電商行業(yè)中很常見。對于賣家自行配送的訂單，亞馬遜并沒有有效的方法來辨別貨物是否是代發(fā)的，或者是否是自己的品牌。而與 FBA產品不同的是，自配送商品亞馬遜無法進行抽查。

因此，亞馬遜只能根據消費者的反饋來判斷 Drop shipping賣家是否違反了上述新規(guī)，因此說新規(guī)實施后，如果亞馬遜收到關于“品牌或信息不一致”的投訴，將會受到嚴厲的審查和處罰，根據新規(guī)的內容，可能會直接取消賣家自發(fā)貨的銷售權。

與此類似，自分配的品牌賣家如果接到這樣的投訴，肯定也會受到嚴肅處理。把做海外倉代發(fā)的賣家包括在內，如果在工廠訂購時留下一些工廠的信息， logo在上面，被亞馬遜查到了，可就麻煩了。