請(qǐng)看這則關(guān)于亞馬遜新規(guī)，特別是關(guān)于“一件代發(fā)”（Dropshipping）的最新信息。
"核心要點(diǎn)："
亞馬遜近年來確實(shí)一直在對(duì)其銷售政策進(jìn)行收緊，尤其是在打擊假冒偽劣產(chǎn)品、提升買家體驗(yàn)和明確賣家責(zé)任方面。雖然可能沒有發(fā)布一個(gè)單一、標(biāo)題為“完全禁止一件代發(fā)”的“新規(guī)”，但多項(xiàng)政策和實(shí)踐的變化，實(shí)際上大大增加了“一件代發(fā)”模式（尤其是無(wú)庫(kù)存一件代發(fā)）的難度和風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能導(dǎo)致部分操作模式無(wú)法持續(xù)。
"主要變化和潛在影響："
1. "品牌注冊(cè)（Brand Registry）強(qiáng)化：" 亞馬遜鼓勵(lì)甚至要求賣家注冊(cè)品牌。品牌注冊(cè)后，賣家通常需要擁有產(chǎn)品庫(kù)存，并且需要提供產(chǎn)品信息（如序列號(hào)、批次號(hào)等）以供亞馬遜驗(yàn)證。 這對(duì)于典型的“一件代發(fā)”模式（供應(yīng)商直接發(fā)貨給買家，中間無(wú)庫(kù)存）構(gòu)成了挑戰(zhàn)，因?yàn)殡y以提供統(tǒng)一的序列號(hào)等信息。
2. "庫(kù)存可見性要求提高：" 部分品類或特定操作的賣家（尤其是品牌注冊(cè)賣家）被要求提供庫(kù)存證明，或者亞馬遜會(huì)進(jìn)行庫(kù)存審計(jì)。無(wú)庫(kù)存操作的“一件代發(fā)”模式顯然無(wú)法滿足這一點(diǎn)。
3. "移除“自配送”（Fulfillment by Amazon - FBA）資格：" 亞馬遜有時(shí)會(huì)移除某些賣家的

相關(guān)內(nèi)容：

近日亞馬遜在后臺(tái)發(fā)布了一則重磅公告，對(duì)平臺(tái)配送規(guī)則進(jìn)行了一些更新，禁止賣家一次代發(fā)等操作！

亞馬遜在公告表示：在滿足以下條件的情況下，禁止賣方從供貨商處購(gòu)買產(chǎn)品并直接分發(fā)給顧客。

由于代發(fā)門檻低，所需資金少的優(yōu)勢(shì)被小賣家所利用，新政后為了避免違規(guī)，賣家肯定要多花點(diǎn)錢，這樣代發(fā)的優(yōu)勢(shì)也就小了。如果是一些單價(jià)較低的產(chǎn)品，那么物流成本可能會(huì)比產(chǎn)品本身更高，所以代發(fā)數(shù)量較少的銷售商可能會(huì)考慮轉(zhuǎn)換或者從其他地方削減成本。

新要求注意了：

無(wú)賣家標(biāo)識(shí)的自配送貨件可證明賣家身份。除了銷售者之外，任何零售商都會(huì)在發(fā)貨貨物的裝箱單、發(fā)票或外包裝上注明。

與此同時(shí)，賣方不得將裝箱單、包裝、發(fā)票或其他信息與賣方的真實(shí)信息不符(可能導(dǎo)致消費(fèi)者無(wú)門退貨)。

若賣方需要使用“發(fā)送郵件”模式進(jìn)行銷售(即所謂的“供應(yīng)商代發(fā)郵件”)，則必須保證賣方始終是商品的登記責(zé)任人，要求賣方在商品上必須有自己的標(biāo)識(shí)、信息，保證信息真實(shí)有效，不得出現(xiàn)其他人的信息，包括其他零售商的 logo、名稱等。

代發(fā)模式具有低成本、無(wú)需太多資金壓力等優(yōu)點(diǎn)，如果供應(yīng)商和產(chǎn)品找得好的話就很省心，只要做得好就行了。但其不利之處也十分明顯，上游容易被供應(yīng)商卡住，利潤(rùn)有限也難以對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生影響。但也算是亞馬遜認(rèn)可的一種模式，許多剛開始資金并不充裕的賣家也會(huì)選擇這種模式開始銷售。

新規(guī)實(shí)施后，如果能夠與供應(yīng)商談判還是不錯(cuò)的，如果貨物數(shù)量不多的供應(yīng)商不愿意合作，賣方必須在發(fā)貨前先檢查并刪除供應(yīng)商的標(biāo)記和信息，然后才能發(fā)貨。這將大大增加運(yùn)輸和人力成本。

此外，這項(xiàng)新政策不僅涉及到代發(fā)銷售者，還有可能會(huì)影響到自行配送訂單的品牌銷售者。

新政策會(huì)影響整個(gè)自配送模式嗎？

第一個(gè) dropshipping并非亞馬遜獨(dú)有的模式，一次代發(fā)在整個(gè)電商行業(yè)中很常見。對(duì)于賣家自行配送的訂單，亞馬遜并沒有有效的方法來辨別貨物是否是代發(fā)的，或者是否是自己的品牌。而與 FBA產(chǎn)品不同的是，自配送商品亞馬遜無(wú)法進(jìn)行抽查。

因此，亞馬遜只能根據(jù)消費(fèi)者的反饋來判斷 Drop shipping賣家是否違反了上述新規(guī)，因此說新規(guī)實(shí)施后，如果亞馬遜收到關(guān)于“品牌或信息不一致”的投訴，將會(huì)受到嚴(yán)厲的審查和處罰，根據(jù)新規(guī)的內(nèi)容，可能會(huì)直接取消賣家自發(fā)貨的銷售權(quán)。

與此類似，自分配的品牌賣家如果接到這樣的投訴，肯定也會(huì)受到嚴(yán)肅處理。把做海外倉(cāng)代發(fā)的賣家包括在內(nèi)，如果在工廠訂購(gòu)時(shí)留下一些工廠的信息， logo在上面，被亞馬遜查到了，可就麻煩了。