徐嬌穿著千元馬面裙引發(fā)爭議，確實將“化學(xué)纖維”是否廉價這個問題推到了公眾視野中。這背后涉及到對成本、價值、可持續(xù)性以及消費觀念的討論。
"化學(xué)纖維真的廉價嗎？"
這個問題不能簡單地用“是”或“否”來回答，需要從不同角度來看：
1. "生產(chǎn)成本角度：" "相對較低：" 與天然纖維（如棉花、絲綢、羊毛）相比，許多化學(xué)纖維（如滌綸、腈綸）的原材料（通常是石油化工產(chǎn)品）獲取成本相對較低，生產(chǎn)過程經(jīng)過化學(xué)合成，技術(shù)成熟，規(guī)?；a(chǎn)后單位成本可以控制得比較低。這也是化學(xué)纖維能夠大規(guī)模普及并廣泛應(yīng)用于服裝業(yè)的重要原因之一。 "并非沒有成本：" 生產(chǎn)化學(xué)纖維需要能源、水、技術(shù)、設(shè)備投入，并且涉及復(fù)雜的化學(xué)過程。同時，也需要考慮環(huán)境污染治理的成本（盡管這部分成本有時會被外部化）。
2. "消費者購買價格角度：" "普遍價格親民：" 正因為生產(chǎn)成本相對較低，加上激烈的市場競爭，很多使用化學(xué)纖維的服裝，尤其是快時尚服裝，定價確實比較低廉，屬于“平價”或“廉價”的范疇。幾十元、一兩百元的T恤、襪子、運動服等非常常見。 "“千元”并非絕對廉價：" 徐嬌的“千元馬面裙

相關(guān)內(nèi)容：

近日，演員徐嬌漢服店推出一款標價1850元的定制馬面裙。因其宣傳中提及“綾羅綢緞”“花羅”等，但商品詳情頁標注主面料為100%聚酯纖維（化纖），引發(fā)爭議。有網(wǎng)友認為，聚酯纖維面料價格便宜，該款服裝定價虛高，“被割韭菜”。對此，徐嬌在直播中回應(yīng)稱，“羅”不是材料，是一種傳統(tǒng)工藝的織法，這次使用的羅是特別定制，國外很多大品牌也在使用。

對此回應(yīng)，并不是所有網(wǎng)友都買賬，質(zhì)疑聲直指核心：“化纖面料憑什么賣這么貴？”“聚酯纖維不就是塑料嗎？” 這種認知背后，是大眾對化纖材料的長期刻板印象 —— 廉價、悶汗、質(zhì)感差，也折射出傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代材料結(jié)合時的認知鴻溝。

在紡織材料學(xué)上，化學(xué)纖維指的是用天然高分子化合物或合成的高分子化合物為原料，經(jīng)過紡絲而成的纖維。天然高分子化合物制成的稱為人造纖維，合成的高分子化合物制成的稱為合成纖維。在消費者的普遍認知中，天然纖維要更透氣、健康、環(huán)保，比化學(xué)纖維的舒適度更高，真的是這樣嗎？

紡織行業(yè)，一般用回潮率來衡量面料吸濕能力。所謂回潮率指在一定溫度下纖維從空氣中吸收水分的量。回潮率越高，說明纖維吸濕性越好。通過回潮率的對比不難發(fā)現(xiàn)，許多化纖面料的吸濕性要比棉花要好很多，比如粘膠纖維、莫代爾、萊賽爾這類再生纖維素纖維，這些面料在吸汗透氣性上的表現(xiàn)力可以說高于棉材質(zhì)。

同時，天然纖維在生產(chǎn)過程中因印染等加工程序并不一定環(huán)保，而被譽為“21世紀的綠色纖維”的萊賽爾纖維恰是一種化學(xué)纖維。目前，國內(nèi)的一些生產(chǎn)萊賽爾纖維的企業(yè)通過優(yōu)化技術(shù)，運用特殊工藝，將木、竹漿粕原料粉碎后和溶劑直接混合、加熱、溶解后紡絲，加工生產(chǎn)過程環(huán)保、節(jié)能，接近“零”排放，而且可以天然降解，可以說是源于自然，歸于自然。

再說回本次事件中的化學(xué)纖維——聚酯纖維。一直以來聚酯纖維被詬病為塑料，那么聚酯纖維與塑料到底什么關(guān)系呢？聚酯纖維和塑料的核心關(guān)系在于它們的主要成分均為聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET），盡管化學(xué)本質(zhì)相同，但聚酯纖維和塑料通過不同的加工工藝形成截然不同的材料形態(tài)與應(yīng)用領(lǐng)域，屬于“同源不同路”的關(guān)系。舉個簡單的例子，鉆石、石墨、木碳的化學(xué)成分都是C，但在生活應(yīng)用中，鉆石不能等同于石墨，也不等同于木碳。同理，也不能說聚酯纖維就是塑料。

那么，作為合成纖維，聚酯纖維就意味著低廉嗎？我們先來看一下聚酯纖維的分類。根據(jù)化學(xué)結(jié)構(gòu)中二元醇鏈段的長度差異，聚酯纖維分為PET（聚對苯二甲酸乙二醇酯）、PBT（聚對苯二甲酸丁二醇酯）和PTT（聚對苯二甲酸丙二醇酯）三種，由于這三種性能差異不同，應(yīng)用的領(lǐng)域和價值也不相同。通過高端的工藝處理，聚酯纖維可以形成極具功能性和質(zhì)感的面料，生產(chǎn)成本甚至?xí)葌魈烊幻媪细撸缫恍┓浪笟?、光滑高級的功能性面料?/p>

而網(wǎng)上流傳用塑料瓶做的衣物材質(zhì)，稱為環(huán)保再生聚酯材料（RPET），由于需要繁雜的沉降過濾步驟，還需要專業(yè)的設(shè)備，實際是一門高科技產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品的價格反而比傳統(tǒng)穿棉或者羊毛品還貴，但產(chǎn)出的面料性能一般，并不討好消費者，因此國內(nèi)很少用再生聚酯做衣服，而是采用聚酯原料直接生產(chǎn)。但由于部分海外國家有相關(guān)的環(huán)保政策，強制服裝品牌必須使用一定量的再生聚酯，因此這種回收塑料瓶做的衣服在歐美國家應(yīng)用較廣泛，一般都會明確標注再生聚酯纖維，正常合成的直接標注聚酯纖維。但不管是聚酯纖維還是再生聚酯纖維只是原料來源不同，都對身體健康無害。

撥開“聚酯纖維 = 廢舊塑料瓶”的認知迷霧，我們應(yīng)看到的是一場由科技驅(qū)動的材料革命。那些被貼著低廉標簽的化纖產(chǎn)品，早已在實驗室的無數(shù)次試驗與生產(chǎn)線的技術(shù)迭代中完成了脫胎換骨的蛻變，而我們也無需談化纖而色變。當(dāng)我們的傳統(tǒng)服飾通過材料創(chuàng)新與工藝普及，開始真正融入當(dāng)代生活。從古代貴族專屬的蠶絲羅，到普通人可享的化纖羅，改變的是原料與價格門檻，不變的是絞經(jīng)組織中沉淀的千年智慧。這種以現(xiàn)代材料激活傳統(tǒng)工藝的嘗試，或許正是讓傳統(tǒng)文化基因得以延續(xù)的最佳方式。（朱肖明）