這個(gè)說法聽起來像是對(duì)某個(gè)事件的誤解或者網(wǎng)絡(luò)上的玩笑。
首先，關(guān)于“鐘楚曦短發(fā)現(xiàn)身LV品牌大秀”： 鐘楚曦確實(shí)作為品牌大使或嘉賓出席過一些時(shí)尚活動(dòng)，包括與LV相關(guān)的活動(dòng)。但她是否“短發(fā)現(xiàn)身”以及是否在“LV品牌大秀”上，需要核實(shí)具體的時(shí)間和活動(dòng)信息。她以優(yōu)雅、性感的形象在時(shí)尚界比較受歡迎。
其次，關(guān)于“又上身一套丑衣服”： 時(shí)尚界的審美是主觀的，并且常常通過“丑聞”或“失敗嘗試”來制造話題。如果鐘楚曦在某次活動(dòng)或街拍中穿著的服裝確實(shí)不符合某些人的審美，被評(píng)價(jià)為“丑”，這是可能發(fā)生的。但“丑”是非常主觀的評(píng)價(jià)，也可能只是造型師或品牌的特定意圖。
最后，關(guān)于“還被看成了蕭敬騰”： 這聽起來最不像是事實(shí)。鐘楚曦和蕭敬騰是外形差異非常大的兩個(gè)人（一個(gè)是著名演員，一個(gè)是歌手/主持人）。將鐘楚曦誤認(rèn)為蕭敬騰的可能性極低，除非是在非常模糊、光線很差或者惡作劇的圖片/視頻中被開玩笑地指認(rèn)。這更像是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)段子或者誤傳。
"總結(jié)來說：" 這個(gè)描述可能混合了幾個(gè)不同的信息點(diǎn)，或者主要是基于網(wǎng)絡(luò)上的某種誤解、玩笑甚至是惡搞。需要查找具體的、可信賴的報(bào)道或

相關(guān)內(nèi)容：

```

為什么鐘楚曦每次出場(chǎng)造型都跟蕭敬騰撞臉，網(wǎng)友看傻了眼？

前幾天小區(qū)樓下開夜市，隔壁王哥喊著去看看，正好電視里正在放巴黎時(shí)裝周的現(xiàn)場(chǎng)，畫面一切到鐘楚曦那一身造型，幾個(gè)大爺大媽直接愣住了。

金色外套，短頭發(fā)，背著包還系著絲巾，站那兒像誰(shuí)家親戚進(jìn)城似的。

有人說那不是蕭敬騰嗎？

還有人說是不是走錯(cuò)場(chǎng)了？

這場(chǎng)景跟平時(shí)在菜市場(chǎng)碰見的造型沒啥兩樣，氣場(chǎng)倒是挺足，個(gè)兒也不矮，抬著頭的時(shí)候就跟在廣場(chǎng)舞領(lǐng)舞的那位李姐一樣，仿佛誰(shuí)都得讓著點(diǎn)。

現(xiàn)場(chǎng)那些圍觀的粉絲全都舉著手機(jī)，閃光燈一通亂拍，鐘楚曦那條褲子膝蓋上還打了條紋，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著像是剛干完活的工裝褲。

包包提得挺正經(jīng)，可惜那身衣服有點(diǎn)說不過去，咋看咋像村干部，連王哥都說這樣的大秀是專門整花活給人看的吧？

拍照的姿勢(shì)跟照身份證一樣規(guī)矩，表情還挺自信…有網(wǎng)友說“這套衣服真的是考驗(yàn)顏值，鐘楚曦臉是真能打，可惜這造型一穿，直接成了蕭敬騰”，第二個(gè)網(wǎng)友說“短頭發(fā)配這身，真的容易被認(rèn)錯(cuò)，明星還不如咱小區(qū)的王阿姨會(huì)穿”。

拍照的時(shí)候旁邊還擠進(jìn)來幾個(gè)藝人，現(xiàn)場(chǎng)跟趕集一樣熱鬧，攝影師舉著相機(jī)搶鏡頭，結(jié)果有個(gè)人差點(diǎn)撞上鐘楚曦，最后鐘楚曦一笑就閃邊了。

有個(gè)老頭子還嘟囔，這些明星不就比咱多點(diǎn)包裝，這陣仗沒啥稀罕。

有人專門去搜了下鐘楚曦最近的造型，上回穿了黑毛上衣加皮褲，直接被說成精神小妹，這回一到時(shí)裝周還是翻車，那些網(wǎng)友評(píng)論挺犀利，“衣服真丑，氣質(zhì)倒沒掉價(jià)，就是太離譜”，“有點(diǎn)像村里企業(yè)家進(jìn)城，時(shí)尚圈真會(huì)整活”。

巴黎那邊的秀場(chǎng)外就是馬路邊，粉絲舉著牌子往里喊，空氣里都是香水味，明星裝得端著，普通人看著就像看熱鬧。

有人說這些大秀就是給有錢人看的，穿啥都能叫流行，咱老百姓湊個(gè)熱鬧也就圖樂呵。

造型這一塊，誰(shuí)能穿得舒服誰(shuí)知道…大家對(duì)此是怎么想的？

```