我們來聊聊新老“戶外一哥”探路者（Toread）和凱樂石（Kailas），并帶您了解其他一些優(yōu)秀的國產(chǎn)戶外品牌。
"新老“戶外一哥”探路者 vs 凱樂石：誰更強？"
“戶外一哥”的稱號確實經(jīng)常在探路者和凱樂石之間流傳，它們都是中國戶外行業(yè)的領軍者，各有千秋。簡單來說：
"探路者 (Toread):" "歷史與定位:" 更早進入市場，品牌歷史相對更長，早期以中低端市場為主，性價比高，迅速占領市場。近年來品牌形象不斷提升，產(chǎn)品線覆蓋廣泛，從大眾市場向?qū)I(yè)、高端市場延伸。 "優(yōu)勢:" "渠道優(yōu)勢:" 線上線下渠道非常廣泛，尤其在線下門店覆蓋上，可以說是深入三四線城市，擁有強大的銷售網(wǎng)絡。 "品牌知名度:" 經(jīng)過多年積累，品牌認知度非常高，是大眾消費者認知度最高的戶外品牌之一。 "產(chǎn)品線廣:" 涵蓋服裝、鞋履、背包、帳篷、睡袋、戶外用品等全品類，選擇豐富。 "性價比:" 相對于凱樂石，同級別產(chǎn)品有時價格更具競爭力。 "挑戰(zhàn):" 品牌形象提升過程中，如何在保持大眾市場親和力的同時，提升高端產(chǎn)品的技術(shù)

相關內(nèi)容：

探路者PK凱樂石，國產(chǎn)戶外品牌新老“一哥”之爭引熱議

正文：

當你翻開如今的戶外裝備市場，國產(chǎn)品牌已經(jīng)不是“默默無聞”的存在了。

尤其是提到探路者和凱樂石，許多戶外愛好者都難免會停下來思考：這兩大被譽為“老牌一哥”和“新晉王者”的國產(chǎn)品牌，到底誰更強？

這個問題最近在戶外圈掀起了不小的討論。

其實，國產(chǎn)戶外品牌的發(fā)展史很有意思。

90年代末，國內(nèi)的戶外運動剛剛興起，但市場幾乎被美歐品牌“一統(tǒng)天下”，像北面、哥倫比亞、狼爪這些國際大牌，幾乎每個商場都有。

那時候的國產(chǎn)戶外品牌還很稚嫩，大多做些代工或者小眾設計，和世界級品牌相比，差距明顯。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2000年后。

當時，隨著國人經(jīng)濟水平逐漸提高，涌現(xiàn)了一批國產(chǎn)品牌，比如奧索卡、探路者等。

奧索卡可以說是當時的“開荒?！?，專注高端市場，一件沖鋒衣賣到了幾千元，甚至在珠峰登山隊和南極科考隊都能看到它的身影。

這個由瑞士戶外愛好者創(chuàng)立的品牌，因為未能及時適應中國市場的變化，逐漸掉隊，最后被匹克收購，退出了“第一梯隊”。

接過“一哥”大旗的是探路者。

成立于1999年的探路者在一開始就展現(xiàn)了國產(chǎn)品牌渴望逆襲的決心，憑借著豐富的產(chǎn)品線和不錯的專業(yè)性能，在本世紀初迅速躥紅。

尤其是它的廣告語“勇敢的心”，至今仍被許多老戶外人津津樂道。

據(jù)說，創(chuàng)始人自己就是個戶外運動狂熱愛好者，多次登頂珠峰。

只不過，隨著資本的介入和上市的發(fā)展壓力，探路者逐漸向休閑戶外轉(zhuǎn)型，褪去了當初的鋒芒。

但在最近，其推出的全新“極限探索”系列的中國梯沖鋒衣，又似乎有了回歸專業(yè)的信號。

與此同時，凱樂石悄然崛起。

這家成立于2003年的品牌，在不到20年的時間里迅速躋身國產(chǎn)品牌的頂尖之列，甚至被譽為“全球三大全系攀登品牌”之一。

凱樂石的“硬核”程度讓人驚嘆，不僅覆蓋了多個戶外運動領域，還自研了攀登器械。

它的專業(yè)性和科技研發(fā)能力，甚至可以和國際頂級品牌叫板。

凱樂石的許多產(chǎn)品，比如FUGA越野跑鞋、MONT沖鋒衣系列和GT雪山羽絨服，已經(jīng)成為國內(nèi)戶外愛好者的寵兒。

更厲害的是，它還頻頻在國際設計大獎上斬獲榮譽，逐步打破了國產(chǎn)品牌“不夠?qū)I(yè)”的刻板印象。

當然，探路者和凱樂石之爭也將視線拉向了更多國產(chǎn)品牌。

像諾詩蘭、牧高笛、思凱樂等，都在各自擅長的領域深耕，形成了獨特優(yōu)勢。

比如諾詩蘭的穩(wěn)定性價比、牧高笛在露營裝備上的專業(yè)化，以及黑冰在羽絨領域的深厚根基，都讓他們在市場上站穩(wěn)了腳跟。

從最初的“追趕”，到如今逐步能夠和國際品牌對標，國產(chǎn)戶外品牌的崛起已經(jīng)不容忽視。

總的來說，探路者和凱樂石到底誰更強？

也許這個問題沒有絕對的答案。

探路者代表著老牌的情懷，凱樂石則詮釋了專業(yè)的極致，兩個品牌像是國產(chǎn)戶外發(fā)展軌跡上的兩個重要節(jié)點，見證了行業(yè)從萌芽到成熟的蛻變。

對此你怎么看呢？

你更青睞哪一個？

歡迎在評論區(qū)聊一聊，你認為什么才是好的戶外品牌！