當(dāng)然，我可以幫你寫一個(gè)簡單的代碼示例，并在其中埋一個(gè)彩蛋。以下是一個(gè)Python代碼示例，其中包含了一個(gè)彩蛋：
```python def main(): # 正常的代碼邏輯 print("Hello, World!") for i in range(5): print(f"Number: {i}")
# 彩蛋部分 if "secret" in locals(): print("Congratulations! You found the secret message!") else: print("No secret message found.")
if __name__ == "__main__": main() ```
在這個(gè)代碼中，彩蛋是一個(gè)隱藏的消息。如果你在代碼中定義了一個(gè)名為`secret`的變量，運(yùn)行代碼時(shí)會顯示一條隱藏的消息。否則，代碼會正常運(yùn)行，但不會顯示隱藏的消息。
你可以這樣運(yùn)行代碼并發(fā)現(xiàn)彩蛋：
```python secret = "This is a secret message." main() ```
運(yùn)行結(jié)果將會是：
``` Hello, World! Number: 0 Number: 1 Number: 2 Number: 3 Number: 4 Congratulations! You found the secret message! ```
希望這個(gè)示例能幫到你！如果你有其他需求或問題，請隨時(shí)告訴我。

相關(guān)內(nèi)容：

不同的程序員在寫代碼時(shí)總有些獨(dú)特的習(xí)慣和小癖好。有人追求代碼的極致嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范，有人熱衷于將邏輯壓縮得干凈利落，有人喜歡在注釋里加幾句自嘲或者冷笑話，也有人走上了更“文藝”的路線——在代碼中悄悄藏下一些只屬于自己的小彩蛋。

只是這些看似無害的“個(gè)性表達(dá)”，有時(shí)候也會踩到大公司的“雷點(diǎn)”。

John Calhoun 就是這樣一個(gè)例子。他早年因開發(fā) Mac 平臺上的獨(dú)立游戲（如 Glider）而小有名氣，90 年代中期被蘋果招募入職。剛進(jìn)公司那會兒，他還帶著點(diǎn)“獨(dú)立開發(fā)者”的隨性勁。有一天，他在系統(tǒng)的顏色選擇器資源的里，藏下了 T.S. Eliot 的一段詩句，作為彩蛋埋在代碼里。

沒想到，這個(gè)看似浪漫的小動作，差點(diǎn)讓他丟掉工作，也把他自己推上了“見高層、等處分”的邊緣

。那是他第一次差點(diǎn)被蘋果解雇，成了他二十多年職場生涯里，始終記得的一課。

隨著他將自己這次《

The First Time I Was Almost Fired From Apple

》（我第一次差點(diǎn)被蘋果解雇）的經(jīng)歷分享出來，也引發(fā)了巨大的討論：程序員在

寫代碼時(shí)，到底能“玩”到什么程度？那些藏在代碼深處的“彩蛋”，到底是個(gè)性表達(dá)，還是一場風(fēng)險(xiǎn)操作？

接下來，我們不妨先看看發(fā)生在 John Calhoun 身上的真實(shí)經(jīng)歷。

原文鏈接：

https://www.engineersneedart.com/blog/almostfired/almostfired.html

作者 | John Calhoun 編譯 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

1995 年 10 月，John Calhoun 被蘋果錄用。

那時(shí)正值蘋果最艱難的時(shí)期之一。他回憶道——當(dāng)時(shí)的蘋果公司處于“在下水道邊緣打轉(zhuǎn)”的階段——外界媒體唱衰不斷，坊間也頻頻傳出“蘋果快要倒閉”的猜測。在這樣的背景下，蘋果依然在招聘新工程師，多少顯得有些反常。

但這家公司邏輯大概是：雖然公司搖搖欲墜，但還是得找個(gè)「圖形工程師」來繼續(xù)維護(hù) QuickDraw GX 這個(gè)圖形技術(shù)。

說起來，這個(gè)技術(shù)是蘋果公司在 1990 年代初期推出的一項(xiàng)圖形系統(tǒng)技術(shù)，意圖作為原有 QuickDraw 圖形引擎的“下一代替代品”。不過，它最終并沒有成功推廣，被稱為蘋果歷史上“短命而先進(jìn)”的技術(shù)之一，當(dāng)然這些都是后話了。

彼時(shí)年僅 31 歲的 Calhoun，是一名為蘋果 Macintosh 設(shè)備寫游戲的獨(dú)立程序員?；蛟S正因?yàn)檫@層背景，蘋果認(rèn)為他是個(gè)合適的人選。

當(dāng)慣了自由開發(fā)者，Calhoun 首次參加蘋果公司的面試時(shí)，感受到了前所未有的職業(yè)氛圍，好在他還是幸運(yùn)地拿到了 offer，正式成為 Apple Computer, Inc. 的一名 QuickdrawGX 圖形工程師。

緊接著，他帶著女朋友、所有家當(dāng)和兩只貓，從美國的堪薩斯搬到了蘋果公司所在的加州。對他來說，這不僅僅是一次搬家，更是一次徹底的生活轉(zhuǎn)軌。很快他意識到，自己在這份新工作中需要學(xué)習(xí)的不只是技術(shù)，還有真正意義上的“職場專業(yè)性”。

在蘋果公司初來乍到，他甚至一度懷疑自己是否勝任這份工作——蘋果的工程師們不僅聰明，還極富專業(yè)精神，而他則像個(gè)剛跳進(jìn)深水區(qū)、手腳亂劃的新手。

不過，大約半年后，Calhoun 逐漸進(jìn)入狀態(tài)，開始適應(yīng)節(jié)奏，能夠踏實(shí)地推進(jìn)自己的任務(wù)。但正如他自己所說的那樣，離“職場成熟人士”還差得遠(yuǎn)，怎么看都還是個(gè)毛手毛腳的鄉(xiāng)下程序員，和所謂的“專業(yè)大公司范兒”格格不入。

他最初參與的 QuickdrawGX 項(xiàng)目在他入職不久后就宣告失敗，隨后他被調(diào)到另一個(gè)叫做 ColorSync 的團(tuán)隊(duì)，并接手了一個(gè)新任務(wù)：將蘋果標(biāo)準(zhǔn)顏色選擇器（Color Picker）從老舊的 Motorola 68K 處理器遷移到更快的 PowerPC（PPC）平臺上。

顏色選擇器的遷移

蘋果的這個(gè)顏色選擇器其實(shí)是個(gè)模塊化設(shè)計(jì)，里面包括兩種配色器：一種是 HSL（色相、飽和度、亮度），另一種是 RGB（三原色）。

尤其是 HSL 那一塊，原來是用匯編語言寫的，能做到用戶一邊拉“亮度”滑塊，顏色輪一邊實(shí)時(shí)渲染，性能非常高效。簡單解釋一下，匯編是一種非常貼近硬件底層的編程語言，針對特定芯片寫的——而這段代碼就是為 Motorola 68K 芯片量身定做的。

所以，想在 PPC 上運(yùn)行，就得把這些匯編代碼“清理”出去，換成別的寫法。

對剛加入蘋果不久的 John Calhoun 來說，這項(xiàng)任務(wù)毫無疑問是個(gè)“下馬威”。畢竟，他之前從未接觸過匯編語言。用他自己的比喻來說，這感覺就像拿到一本中文書，卻被要求翻譯成英文——前提是你根本不會中文。

盡管如此，Calhoun 還是咬牙啃下了這項(xiàng)任務(wù)。他用熟悉的 C 語言重寫了原有匯編邏輯，成功在 PPC 芯片上跑出了 HSL 色彩輪。

Calhoun 在博客中寫道：

要說把這個(gè)項(xiàng)目交給我，是因?yàn)榇蠹叶伎春梦?，那也太天真了。其?shí)就是沒人愿意干，剛來那小子正好就可以“安排”上了。是不是有點(diǎn)“甩鍋”的味道？也許吧，但這種事在公司里并不稀奇。

不過對此 Calhoun 也并不介意，反而從這些沒人爭的項(xiàng)目里，找到了一些屬于自己的成就感。

在接手顏色選擇器的過程中，他還遇到不少新概念，比如大量 callback 回調(diào)機(jī)制——起初完全看不懂。為了避免不小心破壞原有代碼的邏輯，他干脆決定自己從頭寫一個(gè)顏色選擇器。與其硬啃別人寫的代碼，不如親手造一遍輪子，這樣反而更容易理解整體流程。就像學(xué)中文最有效的方式，是直接去中國住一陣，通過“沉浸式”學(xué)習(xí)語言。

就其個(gè)人喜好而言，Calhoun 坦言，自己并不喜歡 HSL 模型，而更習(xí)慣使用 HSV（色相、飽和度、明度），這在做美術(shù)工作時(shí)對他來說更直觀。所以他把編寫一個(gè) HSV 配色器也加進(jìn)了自己的“待辦列表”中。

HSV 顏色選擇器

當(dāng)他把自己的顏色選擇器寫出來、運(yùn)行起來后，發(fā)現(xiàn)這事其實(shí)還挺好玩的。可能正因?yàn)橛悬c(diǎn)上頭，Calhoun 又動手寫了一個(gè)新的配色器。

那時(shí)候，萬維網(wǎng)（www）剛開始火起來，于是他自然地想到：做一個(gè) HTML 配色器應(yīng)該挺有意義的。這個(gè)配色器基本還是基于 RGB，但數(shù)值是用十六進(jìn)制表示的，比如 “#FFCC33” 這樣的格式，方便網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師直接復(fù)制使用。

HTML 配色器

沒過多久，他又寫了一個(gè)“蠟筆配色器”。此時(shí)，Color Picker 項(xiàng)目已經(jīng)基本完成，Calhoun 稱，自己對它也算是摸透了?！昂竺孢@些配色器，純粹就是我玩得起勁，順手加的。”

Calhoun 寫的蠟筆配色器，有 60 支蠟筆可選。原始顏色和當(dāng)前選擇顏色會以涂鴉形式展示，帶點(diǎn)隨機(jī)效果。第一排是棕色、冷暖灰色；第二排是飽和度很高的純色；后面幾排顏色越來越淡；最后一排全是中性色的灰。

為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，Calhoun 還特意查了蠟筆調(diào)色板的商標(biāo)版權(quán)相關(guān)問題。得出的結(jié)論是，“Crayola”是注冊商標(biāo)（美國著名的蠟筆制造商品牌），蠟筆尾部的波浪紋圖案也可能受保護(hù)，所以他干脆換了名字和設(shè)計(jì)，確?？梢哉Ｉ暇€。

Calhoun 表示，他喜歡那個(gè)年代的蘋果公司，因?yàn)椤肮こ處煵攀钦贫嫒恕?。他之所以?HSV 顏色選擇器，是因?yàn)橛X得它對藝術(shù)創(chuàng)作者更友好；寫 HTML 顏色選擇器，是因?yàn)?Web 的發(fā)展讓它變得有用；而蠟筆選擇器，完全是出于一種本能的判斷——蘋果的產(chǎn)品應(yīng)該讓“普通人”也能感受到樂趣與親近。HSL 和 RGB 是工程師的世界，而蠟筆，則是我們大多數(shù)人從小接觸顏色的方式。

令人驚喜的是，最終蘋果竟然把他寫的這些顏色選擇器軟件全部發(fā)布了。沒有市場部來提需求，也沒有設(shè)計(jì)部門審核功能是否“有商業(yè)價(jià)值”。但工程師們不僅是寫代碼的人，也是產(chǎn)品的用戶，他們憑直覺知道哪些東西是 Mac 用戶真正想要的。

至少對 Calhoun 而言，他只是把自己想要的工具，做出來了而已。

軟件中埋下“彩蛋”引發(fā)爭議

說到這兒，不得不提一件讓 John Calhoun 至今記憶猶新的插曲——關(guān)于他親手埋下的“彩蛋”。

在軟件世界中，所謂“彩蛋”（Easter egg）指的是那些被悄悄藏在程序里的小驚喜、小幽默。在 Mac 社區(qū)，發(fā)現(xiàn)或分享一個(gè)彩蛋是一件非常有趣、甚至帶點(diǎn)神秘感的事。而在蘋果內(nèi)部，這種文化更是活躍。

Calhoun 當(dāng)時(shí)剛加入公司，身邊正是那些曾參與彩蛋創(chuàng)作的老工程師，自然也萌生了一個(gè)念頭：自己也想在代碼里藏一個(gè)屬于自己的彩蛋。

這個(gè)念頭，最后幾乎讓他丟掉飯碗。

事后回想起來，他認(rèn)為問題并不在于“做彩蛋”本身，而在于彩蛋的本質(zhì)就是隱藏的、非公開的東西。那么，這類內(nèi)容需要提前報(bào)備嗎？還是“先做了再說”，事后解釋求個(gè)原諒？他選擇了一個(gè)折中的做法——跟幾位同事打了聲招呼，征詢了一下意見。但顯然，這一步做得還不夠周全。

而這個(gè)讓他差點(diǎn)惹禍上身的彩蛋，其實(shí)就是幾行詩句，出自 T.S. 艾略特的名作《普魯弗洛克的情歌》：

“我們在海的密室中徘徊，

由海藻纏繞的海之少女圍繞身旁，

直到人聲將我們喚醒，我們便沉入海底。”

Calhoun 把這段詩句拆分成幾段，作為顏色選擇器中多個(gè)資源項(xiàng)的名稱使用。這些名稱就像網(wǎng)頁里圖片的文件名一樣，平時(shí)是不會直接呈現(xiàn)給用戶看的。但如果有人深入查看顏色選擇器的底層資源，就有可能偶然發(fā)現(xiàn)這些詩句。

而毫無疑問，后來確實(shí)有蘋果內(nèi)部人員在操作系統(tǒng)構(gòu)建流程中檢查字符串時(shí)，注意到了這段來自詩人 T.S. Eliot 的文字。

在 Calhoun 看來，這只是一個(gè)低調(diào)又克制的小彩蛋。他原以為這首詩已經(jīng)進(jìn)入公版領(lǐng)域，即便沒有，三行引用按理說也應(yīng)屬“合理使用”。然而他忽視了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：蘋果對版權(quán)問題一向極為敏感。畢竟公司歷史上曾多次因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)問題惹上麻煩，而這一點(diǎn)他當(dāng)時(shí)并沒有真正意識到。

更大的問題在于，他在“大公司企業(yè)文化”這門課上仍屬新手，不清楚在一家大型科技公司里做事的邊界與規(guī)范。結(jié)果，出于一份純粹的浪漫與無知，他差點(diǎn)在無意中把蘋果即將發(fā)布的操作系統(tǒng)推向法律風(fēng)險(xiǎn)的邊緣。

好在，萬幸，這個(gè)“彩蛋”字符串在系統(tǒng)真正制作發(fā)行版光盤之前被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，避免了更嚴(yán)重的后果。

被叫去辦公室談話

John Calhoun 已經(jīng)記不清事情發(fā)生時(shí)的所有細(xì)節(jié)了。當(dāng)時(shí)可能是他的經(jīng)理先得到了消息，然后把他叫進(jìn)辦公室，告訴他闖了大禍。對于一位剛?cè)肼毑痪玫膯T工來說，這無疑是一記重?fù)?。而這位經(jīng)理的憂慮顯然不止是 Calhoun 一人，他也很清楚，這種“任性操作”可能會連累整個(gè)團(tuán)隊(duì)，甚至影響到他本人。

最終，經(jīng)理告知他需要與蘋果的一位高層會面，這場會面將直接決定他是否還能繼續(xù)留在公司。

雖然記憶模糊，但 Calhoun 當(dāng)時(shí)心里非常清楚：他真的惹了大麻煩，飯碗恐怕難保了。

他確實(shí)見到了蘋果負(fù)責(zé)操作系統(tǒng)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人——一個(gè)在蘋果早期就小有名氣的人物。據(jù) Calhoun 回憶，這位高管常騎著一輛本田 Goldwing 摩托上下班，嘴里還叼著煙斗，是公司里少有的“老派角色”。

那次談話的情景，Calhoun 至今記得。他被嚴(yán)厲訓(xùn)斥了一番，高管還告訴他，為了這段“詩意的彩蛋”，公司不得不銷毀一批刻了操作系統(tǒng)的光盤，這無疑是一筆不小的損失。

Calhoun 試圖解釋，自己原以為不會涉及版權(quán)問題，但對方顯然毫不買賬。在幾句無力的辯解之后，他索性認(rèn)錯(cuò)，接受了即將到來的任何處罰。

這位高管還問過他對接下來結(jié)果的看法。Calhoun 坦言，自己也意識到工作可能保不住了。但他也明確表態(tài)：如果公司愿意給他一個(gè)機(jī)會，他保證今后絕不會再做出類似的愚蠢舉動。

結(jié)果出乎意料——他留了下來。而且，這一干就是二十多年。不過這件事也成了他的“職場前車之鑒”，時(shí)不時(shí)用來告誡那些剛?cè)肼毜男氯耍簞e太拿自己的“個(gè)性”當(dāng)回事。從那天起，他在蘋果的每一步都變得格外謹(jǐn)慎，時(shí)刻考慮著總部會如何解讀他的行為，以及可能帶來的影響——無論這些影響是有意為之還是意料之外。

Calhoun 表示，回頭看，那一刻對他而言頗為羞恥。在蘋果這樣的大公司犯錯(cuò)，就像在社交場合里出丑，立馬暴露出你成長環(huán)境的粗糙和不成熟。

這并不是他第一次在職場上體會“缺乏白領(lǐng)訓(xùn)練”的代價(jià)。還有一次，是入職幾年后，經(jīng)理問他為什么沒有參與公司提供的 401(k) 退休計(jì)劃。他一臉茫然：“那是什么？”后來才知道，原來入職第一天蘋果安排了整天的新人培訓(xùn)，內(nèi)容包括退休計(jì)劃的介紹和如何從工資中扣款設(shè)置。但 Calhoun 那天直接跳過了培訓(xùn)，自顧自地跑到辦公室報(bào)到。

其他彩蛋

盡管一度面臨被解雇的風(fēng)險(xiǎn)，John Calhoun 最終還是留在了蘋果。他自己也說不清這是為什么。也許蘋果覺得沒必要這么做，或者覺得人非圣賢，允許給新人一次犯錯(cuò)的機(jī)會，也有可能，是他的經(jīng)理在關(guān)鍵時(shí)刻為他爭取了一把——這一切至今仍是謎。

事實(shí)上，Color Picker 中除了那段被質(zhì)疑的詩句，還藏著其他幾個(gè)無傷大雅的彩蛋。比如在“蠟筆配色器”里，用戶可以看到蠟筆隨著時(shí)間推移而逐漸磨損甚至“斷裂”。雖然這一視覺效果不會影響功能，但充滿了童趣和細(xì)節(jié)感。每年圣誕節(jié)，所有蠟筆還會“自動重生”，仿佛剛換上了一整盒新的顏色。

另一個(gè)隱藏玩法，則是在特定操作下可以顯示一些“彩蛋色名”——實(shí)際上是項(xiàng)目組成員名字的字母重組（即字謎）。Calhoun 只記得其中一個(gè)彩蛋名叫“I Born Short”。

他猜測，在那次“藏詩事件”之后，這些無害的小彩蛋也被一并撤下了。是否真的如此，他不敢斷言，也許其他人會知道得更多。

不過后來的一些跡象表明，有些彩蛋其實(shí)還是悄悄被保留了下來。比如就有用戶發(fā)現(xiàn)，顏色選擇器里的蠟筆會隨著時(shí)間推移慢慢“磨損”，像真的被用過一樣。

程序員能否在代碼中留“彩蛋”？

回顧 John Calhoun 的經(jīng)歷，一個(gè)本意純粹、風(fēng)格浪漫的彩蛋，差點(diǎn)釀成職業(yè)生涯的重大危機(jī)。

而在 Hacker News 上，許多開發(fā)者也分享了對“代碼彩蛋”的看法。不少人認(rèn)為，只要彩蛋無害、不影響功能，也不踩版權(quán)或合規(guī)的紅線，它反而是代碼世界里一絲幽默與人情味的體現(xiàn)。

有網(wǎng)友指出：

我覺得大眾（這里也包括不少軟件工程師）普遍高估了那種“一出大錯(cuò)就被炒魷魚”的概率——就像電影里演的那樣。現(xiàn)實(shí)中，只要錯(cuò)誤不是（1）出于惡意或蓄意，或者（2）明顯暴露出你完全不勝任這份工作，那么通常不會直接導(dǎo)致被解雇。大多數(shù)“重大失誤”，其實(shí)都出現(xiàn)在那些本意良好、技術(shù)扎實(shí)的工程師身上，只不過他們當(dāng)時(shí)犯了一個(gè)真誠的錯(cuò)誤而已。

從公司或管理層的角度，正確的做法不是立刻開除出錯(cuò)的人，而是讓他們?nèi)?strong toutiao-origin="b">修正問題（可能還需要別人的幫助）。而現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)公司確實(shí)也是這么做的。雖然也確實(shí)存在一些管理糟糕的公司會因此開人，但那應(yīng)該是少數(shù)。

當(dāng)然，也有人對此持更謹(jǐn)慎態(tài)度：

我從來不是彩蛋的忠實(shí)粉絲。從風(fēng)險(xiǎn)管理和質(zhì)量保障（QA）的角度看：一個(gè)軟件項(xiàng)目本來就有很多可能出錯(cuò)的地方，為什么還要特意加一個(gè)沒人要求的東西？哪怕它只有 1% 的幾率出問題，也未免太不值得了。因?yàn)橐坏┱娴某龉收?，你還得寫事故復(fù)盤報(bào)告，到時(shí)候你要怎么解釋？

彩蛋，究竟是“多余的風(fēng)險(xiǎn)”，還是“程序員的浪漫”？可能每個(gè)團(tuán)隊(duì)、每家公司都有不同答案。而對每一個(gè)工程師來說，也許真正重要的不是彩蛋本身，而是清楚它出現(xiàn)在哪里、為什么存在、又可能帶來什么后果。那么，你寫過“彩蛋”嗎？